新乡抢记者手机的行为，其目的并不是非法占有，因此不构成抢劫罪。其实这帮人其主要目的是想掩盖事实真相，避免媒体曝光。

如果要较真的话，抢手机并刷机的行为，客观上造成了他人财物损坏，应当以故意毁坏财物罪或抢夺罪定罪量刑。

《刑法》第二百七十五条 【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

《刑法》第二百六十七条　抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

具体到本案，记者的手机，多数情况都储存量很多采访素材和重要的电话号码，刷机后造成的损失难以估量，恢复数据需要的费用也很高，因此按“有其他严重情节”，判上三年以下有期徒刑，不违反法律规定。

红星新闻、新京报、上游新闻三家媒体的记者，在此前被埋身亡的4名儿童的安葬现场，遭到不明身份人员推搡拖拽。红星新闻记者衣服被撕坏，眼镜破损，胳膊出现多条红色划痕。现场另一名记者也遭推搡、反扣手臂，脖子被掐伤。两名记者手机被抢走。

4名儿童被埋死亡，记者调查不仅受到阻拦，手机被抢，人还被打。这个行为确实无比猖狂，新乡市委书记表示将彻查此事，并向记者道歉。

抢手机这件事是否构成抢劫罪？这个确实不算。抢劫罪，是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。从刑法规定来看，抢劫的主观意图是非法占有他人的财物。这些工作阻拦记者，殴打记者，甚至是抢走记者的手机，这是为了阻止记者采访和拍摄，抢走记者手机也是想删除记者手机拍摄的相关内容。所以这个主管意图还是比较容易认定，这个并非是基于非法占有他人财物的抢劫行为。不过，随意阻拦和殴打，并抢走记者手机的行为，这个属于损害他人财物及寻衅滋事行为。公安机关可以根据《治安管理处罚法》规定，对相关人员进行治安处罚。

现在最为重要的事情便是查明这四个小孩被埋死亡的原因，查明案件真相，依法追究相关人员的刑事责任。至于这些工作人员涉及的行为，我们公安机关及组织部门也应当依法依规进行处理。野蛮的阻拦永远解决不了问题，也无法掩盖事实和真相！

不会算抢劫罪，原因很简单的，误会了，搞错了，临时工？都是理由！

公职人员干这事应该罪加一等，怀疑怎么成公职人员的。老百姓的素质都提高不少，你们却成土匪恶霸了。还光明正大的抢。太不尊重法律了。一是按扰乱社会公共秩序罪，对社会造成的后果负责。二你确实抢了，不管你处于什么目的，你以非法占有为目的。相信法官会好好判的。

什么？抢劫罪？开玩笑吧。想象和现实是有差距的，现实中一道歉二赔罪三赔偿四停职，然后取得原谅，彻查，最后一份声明：某某为我单位聘用工作人员，系临时工现以辞退，今后会加强工作人员法制教育。结束。

肯定构成抢劫罪 打人抢手机 这样不是抢劫是什么？无论什么动机 性质十分恶劣 打人后抢手机已经构成抢劫罪 有的人不要以为是特殊人物干的就可以另行处理 要是这样的话 法律尊严何在？人人都要遵守法律法规 法律面前人人平等

显然不构成，但会列入其他犯罪行为，如侵犯新闻记者采访权、损毁他人财物等等

事情原因:4月21日下午3时，包括上游新闻、红星新闻、新京报等多家媒体记者，在河南原阳采访4名男童被埋死亡事件时，遭到9名原兴办事处工作人员的暴力阻挠甚至殴打，记者的手机、眼镜、服装被损坏、两名记者手机被抢夺。目前，当地官员已向记者道歉，并归还手机，但手机疑被刷机，通讯录、相册、视频等均不见踪影。

在这件事中，9名涉事工作人员其罪有三

第一，殴打记者，损毁服装、眼镜，抢夺采访工具，涉嫌寻衅滋事、故意毁坏财务、抢夺等罪名。根据《新闻记者证管理办法》明确规定：“任何组织或者个人不得干扰、阻挠新闻机构及其新闻记者合法的采访活动。”这起事件中，记者的新闻采访活动被严重破坏，人身安全无保障。

第二，抢走手机后，操作人员未经允许，违反国家规定，对系统进行删除、清空，造成严重后果的，涉嫌构成破坏计算机信息系统罪。

第三，如果对方在实施操作时留存、拷贝相关通信录、图片、视频等关键个人隐私信息时，对方就会涉嫌构成非法获取公民个人信息罪。

当然，最后还得看警方的最终调查结果，然后根据具体情节和危害后果的轻重性，从寻衅滋事、故意毁坏财物、故意伤害、破坏计算机信息系统等若干方面，追究不法分子的治安违法甚至刑事责任。本来4名儿童被压埋身亡，已经够令人痛惜了，现在就连记者正当采访都被殴打，真是令人愤怒。

【每日讲法观点】河南新乡抢记者手机事件不构成抢劫罪，因为不符合抢劫罪的构成要件。

什么是抢劫罪？

抢劫罪是取得型财产犯罪，规定在《中华人民共和国刑法》第263条。抢劫罪采取的一般都是暴力、威胁等对人身具有危害性的手段，即手段行为暴力或者威胁，目的行为是取得财物。

不过这种所谓的暴力、威胁的方式一般需要具备暴力性质和当场的性质，法律规定中的其他方法一般主要为用药物麻醉、催眠术等等，达到足以压制被害人反抗的程度。

同时，抢劫罪需要目的行为与手段行为之间存在直接的因果关系才能成立既遂，简单的说就是取得财物的行为是基于暴力的手段。

结合河南新乡抢记者手机事件分析

最近发生在河南新乡抢记者手机的事件，在媒体上不断爆出，4月21日晚间在原阳采访男童被埋事件的记者收到了被抢的手机，但是手机已经被刷机了，手机里面的内容都被清空，河南新乡市委书记针对此事向记者道歉，并表示一定彻查，如果有人触犯法律，依法处理。

此次事件中，对方抢了记者的手机，虽然目前并不知道抢手机的人动机为何，但是应该可以确定并未意图非法占有手机，因此并不符合抢劫罪的构成要件，不能认定为抢劫罪。

总结

个人认为河南新乡抢记者手机，可能记者拍到了对方不想被拍到的东西，因此要把记者的手机抢回来并对内容做清空处理，并未意在非法占有记者的手机。

我国是法治国家，遵循罪刑法定的原则，能否构成犯罪一定要根据刑法的规定进行认定，虽然记者手机被抢，但是究其原因并未想非法取得财物，因此不能认为是抢劫罪。

应该对县政府部门领导免戒谈话，对相关部门人员处罚，对参与人员清节严重的判刑处罚。对主犯处罚更应该加重。记者是国家的中心之柱，是党的一面鲜明的旗帜。谁敢凌驾于上，必须连根铲除。