武汉如果不封城，现在中国和世界的疫情会发展到什么程度？

这个提问应该说不太准确而且可能产生误导，目前很多证据表明疫情发源地不是中国，中国疫情如何发展对世界疫情不会有重大影响，这一点必须先明确。

我觉得中国的疫情会发展到跟目前已经沦陷的欧美大体近似的程度甚至更糟糕，而世界的疫情跟现在不会有太大区别，依然会是一地鸡毛，水深火热。总的来说，将是不堪设想的世界末日景象。

1月上中旬，新冠疫情已经在武汉开始蔓延，国内其他地区也开始出现零星病例。

1月19日，以钟南山院士和李兰娟院士为首的最高级别专家团队现场调研确认该病为新型冠状病毒引发并有明显“人传人”现象，传染性极强，对人民生命安全造成严重威胁。

19日下午，在专家闭门会上钟李院士正式提岀封城建议后，1月22日党中央拍板决定自23日10时起武汉实施封城，一共只用了3天时间就启动了人类文明史上史无前例的对一个千万人口级别的大都市的全面封闭措施，这是空前的高效率和执行力，是封堵病毒传播途径的最有效手段，同时也是我们能基本控制本次疫情的最基础保障。尤其是在看到欧美各国疫情持续恶化，命如蝼蚁的惨状后，我们对这一点更加确信。

钟南山院士曾经在采访中提到：武汉如果晚几天封城，那么新冠确诊人数就将呈倍数增长，比如从十万到二十万，二十万到四十万，依此类推。相应的，死亡人数也将大幅增加，疫情损失将倍数增长，战疫难度将级数增大，结果将更不堪设想。

武汉封城时离中国传统佳节春节除夕只余两天，春节期间的走亲访友、各种聚会极多，人员流动性和聚集度非常高，客观上也将大大加强病毒的传播速度和传播效率。而10天左右的假期过后就是春运返程高峰，数以百万计的春运大军将通过便捷的交通运输方式流向全国各地，即使其中只有百分之一的感染者，那也是数以万计的移动病毒播种机。

可以确定的是，如果在春运返程高峰（正月初六至初八）前没有能够采取断然措施切断交通运输和人员流动，病毒将迅速散播到中国广阔领土上除新疆西藏之外的大部分地区，潜在感染人数将以亿计，局势将更加不可收拾。

考虑到我国极大的人口基数、超强的人员流动性和略显薄弱的医疗保障体系，可以确定地说：如果没能在返程高峰到来前封城，那么我们很可能在3月初就将遭遇和3月底的意大利及4月的美国相比可能有过之而无不及的惨状：

• 疫情在广大东部经济发达地区十余省上百个城市几乎同时爆发;
• 各地医疗资源出现大面积挤兑;
• 医护人员和医疗物资极度匮乏;
• 大规模的恐慌和社会动荡；
• 持续一两个月的疫情高峰；
• 每天数万例的确诊病例及数千例的死亡；
• 累计达到百万级别的确诊病例和十万级别的死亡人数。。。

极端情况下甚至有可能最终被迫实现群体免疫，那将是上亿级别的感染人数，千万级别的死亡人数及无法估量的经济损失。

因此，正如李兰娟院士所说，武汉封城是中央在短时间内做出的最英明决策，是我国“以人为本”国策的集中体现，直接挽救了数以百万计的生命。特别是在看到欧美各国因重视程度不足、封堵病毒不力、放任病毒肆虐所造成的惨烈景象后，我们对此更加深信不疑。

至于全球疫情的发展趋势，个人认为不会跟现在有太大区别，依然会在一两月内出现百万级别的确诊和十万级别的死亡，欧美依然会是重灾区，原因如下：

1.西方国家对中国的偏见和敌视早已根深蒂固，我国防控疫情不力只会引来更多的嘲讽和攻击，根本不可能想到提高警惕性和防控等级，对病毒的习惯性轻视也不会改变，最终还是一样会被病毒打得措手不及；

2.越来越多的证据表明：武汉并非病毒发源地，欧美各国的初始病源即零号病人身上的病毒来源大多都指向美国。既然欧美等国疫情并非由中国引发，那么中国疫情是否受控不会对世界疫情造成重大影响。

行文至此，百感交集：

若非生在中国，在病毒肆虐之下，基本的生命安全都难以保障，如何能安静地坐在这里码字？能生在华夏，实是此生最大的荣幸。

感谢党中央的英明决策！

感谢武汉人民的大义担当！

感谢钟李院士的医者仁心！

感谢白衣天使的无私奉献！

感谢全国各地的倾力支援！

感谢全国人民的众志成城！

假如当时武汉不封城那后果不堪设想，病毒传播速度超乎想象，党中央做出了英明果断的决策，把生命至上放在首位，钟南山、李兰娟起到定海神针的作用；可以说挽救了无数人的生命，武汉地理位置处在风暴眼的中心，又是春节放假临近期间，九省通衢之地，病毒随着人流四处传播，真是不可想象的，再看有些西方国家开始讲自由、人权、民主反对我国的做法，最后几乎失控才傻了眼，我们率先打赢了抗疫的伟大胜利，大部分国家也在抄袭我们的经验，武汉人民很伟大，做出76天居家隔离，维护了全国人民的安全，保护了世界的人民！

现在回过头来想，武汉当时封城的决定实在是太英明了，至少挽救了几万人的生命

1月20日，钟南山院士发出了新冠肺炎“人传人”的通报，并呼吁大家“除非极为重要的事情，一般不要去武汉。

1月22日，李兰娟院士提出了武汉“不进不出”的呼吁，在和钟南山院士等人交换意见后，向国家建议武汉“封城”。

1月23日10时，武汉全市交通全部停止，所有离汉通道关闭，武汉正式封城。

如果武汉不封城，会是什么后果？

我国总计确诊84311例，死亡4642例，死亡率5.5%。如果武汉不封城，全国最终的感染人数肯定不是这个数，简单的对比美国就能知道大概数据。武汉在全国交通中处于一个特殊的位置，素有“九州通衢”之称，其中有个阴谋论，怀疑病毒之所以发生在武汉，就是和他特殊的交通有很大原因。并且当时处于一个特殊的时间点——春节放假，世界上最大的人口迁徙时间。

在这样的大环境下，不封城造成的后果是不敢想象的。可以非常确定的说，疫情的严重程度绝对超过现在已经感染了80多万的美国，而我们现在肯定也还处于疫情当中。中美英三国研究员联合在《科学》期刊上发表了一篇论文，指出武汉封城有效避免了约70万人的感染。按照中国的死亡率计算，相当于拯救了34000人的生命。钟南山院士在感染人数2万人时接受采访时说，如果武汉晚5天封城，感染人数至少是17万。

以上还仅仅是对中国的影响，实际上武汉封城带给全世界的意义都是重大的。在武汉封城时期，外媒大谈民主、自由、人权，恶意攻击武汉封城的行为。如果武汉没有封城，以现在中国和世界经济的联系，全世界的疫情情况要比目前还糟糕得多。并且，武汉封城给全世界抗击疫情提供了模板，现在全球学习的都是武汉模式，否则以他们的思维习惯，很难想到封城的方式。这个时候，他们再也不提什么民主、自由、人权了。

2020年4月8日零时，武汉“解封”，和全国、全世界重连。这个伟大的城市，为了全国、全世界的安全，经历了76天的封闭。钟南山院士、李兰娟院士和那4万2千名逆流而上的医护人员，他们是这场战疫真正的英雄。

武汉封城，钟南山、李兰娟功劳很大，要不是这些功臣要求封城，中国的疫情，还不知道是啥地步，如果没有1月23号的及时封城，中国疫情将陷入更加严重地步，将会死亡更多的人，包括老百姓和医护人员等，因此，中国要给李兰娟、钟南山这些民族功臣，历史大功臣记一笔大功。

如果当时武汉不封城，会怎么样？几个：

1、中国不可能这么快取得抗疫成功，甚至可能延续半年，至少，我们这个时候可能还在大力抗疫。

2、确诊病例一定不止如今这个数据，可能几十万，甚至上百万。

3、死亡病例可能不是如今的4000多，极有可能上万，甚至更多。

4、中国的经济损失，也不止如今情况，甚至严重几倍几十倍。

5、目前初三高三学生不可能上学，可能半年上不了学。

6、老百姓也不可能如今能够出去工作和有收入了。

7、大家可能如今还在家里窝着出不去。

8、整个医疗体系极有可能瘫痪，导致患者没地方可以治疗。

9、农村也有可能有大量患者。

10、中国整个社会面防控力度加大、持续时间更久，甚至对国外疫情都有很大影响。

如果武汉当时不封城的话，后果不堪设想。具体解释如下：

武汉为什么要封城？

2019年12月份，武汉首例新冠病毒患者被确诊。截至1月23日武汉封城，已经累计确诊病例数达到了549例，死亡病例24例。但是受限于当时的检测能力，所有人都清楚，这并不是武汉最终的疫情数据。基于新冠病毒超强的传染性，以及在全国各地旅居武汉史病历的确诊，“武汉封城”刻不容缓！

为了有效避免疫情进一步扩散，武汉市当即作出封城决定。这样做的目的就是要将新冠病毒尽可能控制在武汉市区域内。在当时，这一举措被西方媒体诋毁为“侵犯了武汉人民的自由”，没想到现如今的他们纷纷效仿武汉施行“居家令”！

如果武汉不封城，对中国疫情的影响如何？

4月4日，据法新社报道，中国、美国、英国的研究员联合在著名期刊《科学》上发表了一篇 论文，其中就谈到了武汉封城有效避免了中国70万人被感染。换句话说，如果武汉不进行封城的话，中国将至少增加70万感染者。

武汉是一座人员结构复杂的城市，每年都会迎来大量的外来务工人员。而当时正值新春佳节，倘若武汉不及时封城，将会有大量携带病毒的患者被输送到全国各地。由于中国各地的防控能力有差异，对于偏远落后的地区来说，但凡出现一例新冠患者，势必会引起当地大范围疫情扩散，如果放眼全中国简直不敢想象。

具体来说：一是将会有数以万计的人被感染；二是各地医院涌入大量病患，短时间内出现医疗严重短缺情况；三是中国经济将受到致命打击，学生、工人被迫滞留家中，类似于现在的美国。

如果武汉不封城，对世界的影响有哪些？

因为武汉做出了封城的决定，直接避免了数十万人被感染。同样对于世界来说，因为武汉的封城，将病毒最大限度的封锁在武汉，令世界上其他国家有了充足的时间应对疫情。那么，反之又会如何呢？

根据2018年数据统计显示，武汉常驻外国人口1.9万人，如果再加上来武汉旅游、工作的外国人，人数将无法预估。倘若武汉不封城，在爆发疫情中期，这些滞留武汉的外国人势必会想方设法逃离武汉。可以想象的是，他们就像一个个装满病毒的“人体包裹”，被输送到了全世界各地。

对标现如今欧美国家失控的疫情，倘若这些患者将病毒带至非洲、印度等地，人类将不可避免的遭遇一场浩劫。所以，武汉封城虽然牺牲了武汉人民的自由，却从某种意义上来说，拯救了全人类！

事实胜于雄辩，而且也用事实证明了当时武汉封城是正确的决定。

如果当时武汉不封城，国内的疫情防控不可能这么快就取得了阶段性成果，也会有更多的人感染疫情，甚至更多的人为此失去生命。

早在1月21日，钟南山院士就提出新冠病毒具有人传人的特点，建议武汉封城。

武汉封城76天，全民居家隔离，这些行之有效的抗疫举措，对于新冠疫情的防控起到了决定性的作用。

目前，国内疫情形势已经明显好转，人们正在逐步恢复正常的工作和生活。

而反观国外的一些国家，面对日益蔓延的疫情，为了追求所谓的人权和自由，不愿意封城和隔离，结果导致越来越多的人被疫情感染，更多的人为此丧失了性命。

实践证明，中国的抗疫经验是成功的经验。

如果武汉不封城，那么现在整个中国估计还身处疫情的漩涡之中！照目前疫情的情况来看，世界各国正处于疫情的漩涡当中不能自拔，大部分都是因为他们没有做好措施，你看看美国现在确诊人数都快一百万了，而且已经死了非常多的人，在这种情况之下为什么会有这么大批量的确诊患者呢？还不是因为美国的医疗系统并没有跟上中国医疗系统的脚步！

武汉封城是一个非常正确的决定，在众多专家的建议之下，武汉封城了。一方面控制了疫情的蔓延，另一方面也是让很多身处武汉并且携带细菌的人员得到了很好的治疗！说句实在话，我们的国家是一个非常出色的国家，在这一次的疫情笔记当中每一个中国人都站了出来！所有人都贡献出了自己宝贵的力量，这一点真是弥足珍贵，要知道这样的中国才是我们最希望也是最喜欢的国家！

中国拥有14亿的人口，如果说没有及时控制的话，疫情蔓延的速度将更加迅速！而且武汉当时是一个人流量非常大的地方，在这里有非常多的列车中转，如果当时不采取封城的措施，那么很多人将会因此感染上肺炎，经济将会进一步下滑，其实这一个封城的举动绝对是非常正确的！
现在海外的疫情非常严重，非常多在海外的中国人想要回来！这就是国家强大后体现出来的效果！显而易见！

比照清朝末年东北的鼠疫，如果武汉不及时封城，其后果让人后脊背发凉！

100多年前，东北大鼠疫死亡6万多人。幸好当时有伍连德，才避免了更大的灾难发生；当下，我们庆幸有钟南山、李兰娟等一批国家栋梁在，才让今日之中国成为世界上最 安全的地方。

先简单回顾一下百年前的东北鼠疫。

1910年10月25日，中俄边境处，两位旷工死于“鼠疫”；之后，鼠疫从中俄边界一路南来，哈尔滨、长春、沈阳……相继爆发鼠疫；1910年12月24日，伍连德临危受命赶赴东北抗击鼠疫。伍连德划定疫区，广泛检测、切断入关交通，阻断疫情传播路径，到同年4月终于彻底地扑杀住了鼠疫。

东北的这次鼠疫之所以会使6万多人死亡，一个重要原因就是，鼠疫爆发的前两个月，没有切断交通，没有阻断瘟疫传播源；而中期又赶上中国人的传统节日——春节，使瘟疫传播速度进一步加快。

而武汉爆发疫情时也正是春节期间，如果当时没有及时封城，以春节期间，中国上亿人的大迁徙、大流动态势，其后果恐怕会超过当年东北的疫情；可能会出现多个像武汉一样的重灾区。

当然，以我们国家的制度优势，类似于当年发生在欧洲的黑死病惨剧，一定不会发生。（欧洲黑死病使欧洲死亡2500万人之多。）

如果没有封城，我们今天不可能全面复工复产；学生不可能陆续复课；我们不肯能出来享受美好的春日阳光……如果没有封城，我们不可能向世界各地提供口罩、呼吸机等医疗防疫用品，那世界各地将有无数人被感染，进而各国医疗体系奔溃，进而演变成又一次的“欧洲黑死病”大悲剧，也为未可知！

假如当时武汉不封城，现在中国和全国的疫情会发展到什么程度？

疫情是新型冠状病毒感染导致，新型冠状病毒是一种呼吸道病毒，目前得知的传播方式主要通过呼吸道飞沫和近距离密切接触，传播感染能力是非常强大的，从目前黑龙江哈尔滨反弹的新冠肺炎疫情可以看出新型冠状病毒的感染传播能力，哈尔滨疫情出现1传70多，直接导致黑龙江哈尔滨的疫情防控升级，通过排查，密切接触的人几千人。

中国的疫情自湖北武汉1月23日封城以来，通过将近三个月的预防和抗击新冠肺炎，中国的疫情却逐渐向好的方向发展，湖北甚至武汉也在逐步解封，目前属于低风险地区，而反观国外，没有像中国一样严防严控新型冠状病毒，目前国外的新冠肺炎呈现加重蔓延的趋势，而且境外疫情的高峰和拐点目前还没有到来，目前海外确诊的新冠肺炎患者已经超过250万，累计死亡的患者已经超过18万，就拿目前疫情最为严重的美国来看，美国确诊新冠肺炎患者已经超过80万，超过中国累计确诊人数的10倍，死亡人数已经超过4万多，也是超过中国新冠肺炎死亡人数的10倍，换句话说美国目前的疫情相当于10多个武汉的疫情，严重程度可想而知。

回到提问，假如当时武汉不封城，没有采取严管严控措施、没有采取严格的交通管制和严格的社区封闭管理，没有采取有些措施切断传染源和阻断传播途径，根据新型冠状病毒感染传播感染的能力和效力，现在的中国可能出现确诊的病人就不是8万多，可能是十几二十几万或者几十万的确诊患者，死亡的患者完全有可能过万，中国和全世界不仅只是一个武汉的疫情，完全有可能是几个武汉的疫情或者数10个武汉的疫情。

新冠肺炎疫情还没有结束，人们还是需要做好个人防护和个人卫生，思想麻痹大意或者掉以轻心可能会导致疫情反弹，会重蹈黑龙江的覆辙，所以目前还不是自由外出的时候，人多的地方还不是摘口罩的时候，还不是聚会或者聚餐的时刻。

我来分析一下，如果当时武汉不封城，那危害是很大的。

（钟南山院士像）

（李兰娟院士像）

首先，我不记错的话那是春节期间，那会亲戚聚会，去旅游景区旅游，各大商场旅游人会很多，那么那么多携带病毒的人乱跑，近距离接触，不危险吗？会有成千上万的人感染新冠病毒，那就不是湖北，武汉那个区域了。

蔓延的范围可以是中部地区，以及东部将近十个省，你们看那就不是几千几万人得病了，你看现在印度的疫情，我们的国家人口密集，也希望容易集中性感染。这是毋庸置疑的。

所以说当时的，封城政策虽然给经济造成了很大的损失，人民群众也颇多不便，但是现在来看，是多么的有远见卓识啊，这要领导者充分的高瞻远瞩，才能做到。真的是非同一般的见识，要一言定天下的勇气，真的不简单。

封城能够集中治疗患病的患者，以及感染者，那么病都治疗好了，就可以开城，那么举城欢庆，我很感叹，那些英雄的逆行者，能够放弃自己小家的康乐，而义无反顾的去救助别人，这是多么的无私，而且是奔赴疫情最为严重的地区，那可是与死神搏斗的地方，人间有爱，大爱无疆，充分的体现。我为共和国的勇士点赞?！

虽然我的文字写的有点晚了，事情过去了有一年多了，但是深情永不变，如同春江水。

我在这里充分的感谢钟南山院士，李兰娟院士，张伯礼院士，张文宏教授等人，你们的努力保障了国家的安定，你们是真正的英雄，当然还有成千上万奔赴武汉，奔赴湖北最前线的广大医务工作者和一起为抗疫做出贡献的各条战线的人们，你们是新时期最可爱的人！

现在全国的疫情基本都没有了，当然还有零星的发作，总体来说是安全的，那么抚今追昔，没有当年的武汉的封城行为，是不可能做到的。

这就是我的观点，谢谢大家，仅供参考。

（图来自网络侵删）