路人横穿马路被我开车撞死了，我需要付刑事责任吗？

很大概率需要承担刑事责任的。

根据现行法律规定，交通肇事致一人以上死亡或者三人以上重伤的，构成交通肇事罪，应当判处三年以上有期徒刑。

具体到本案，路人已经死亡了，因此是否承担刑事责任，关键问题是交警队这一事故的责任认定。如果车方主要责任或全部责任，则车方肇事者肯定是构成交通肇事罪了；如果车方同责、次责或无责，则不构成交通肇事罪。

一般情况下，路人横穿马路被撞死，交警会判定车辆主要责任或全部责任。在这种情况下，机动车需要随时观察注意路面情况，遇到行人积极避让，避免事故发生。

如果有中间隔离带，路人攀爬穿越隔离带被撞死，则车方责任会减小，一般是同等责任。

如果是有隔离的快速路、高速路，一般情况这些道路禁止行人进入，这种情况下路人被撞死就会判路人有较大的过错，多数情况会判机动车次责或无责。

总之，横穿马路被撞死，情况比较复杂，需要进行认真分析。

附录：相关法律规定

《刑法》第一百三十三条 交通肇事罪
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一 危险驾驶罪
　在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

路人横穿马路被你开车撞死。你摊上大事了。

首先你只有等交警划分责任。然后根据责任来确认是否负刑责。

由于具体情况不详，简单分析一下几种情况。

1，横穿马路肯定不是闯红灯，一般情况下，由于你观察不仔细，应该是全责。

2，如果路人有明显过错，你应该负主责。有可能同责。但必须有证人或其它证据。

3，如果路人故意碰瓷，你无责。这个很难界定。所以，基本上不可能。

4，即使路人全责，但按弱者原则，你负次责（至少10%）。这种概率基本为零。

假如你负同等，次责。那么你不负刑责。只需负民事赔偿责任即可。

注意，重点来了。如果交警划分你主责或全责，你必须负刑事责任！

负刑责是要判刑的。一般三年以下有期徒刑。前提是积极赔偿。

另外，如果按规定以外多赔偿，取得死者家属谅解，并出具谅解书，一般判一年缓三年。这是最轻的。前提是另外出钱。这个保险是不承认的。（一般在10万以上）。

本题没描述清楚，所以不能确认是什么责任。只能根据交警划分后来确认是否负刑责。

记住一点，至人死亡主责及全责是必须负刑责的。不同的是判实刑和缓刑的区别！

个人观点，仅供参考

行人横穿马路被车撞了，肇事司机是否需要承担刑事责任，这要根据具体的情况来确定；通常交通事故造成人员死亡的，就已经涉嫌构成交通肇事罪，但具体如何认定刑事责任，是有罪还是无罪，需要结合交警的责任判定才行。

肇事造成横穿马路的行人丧失生命，大概率要承担刑事责任

根据法律规定，只要违反交通运输管理法规，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的有就可能构成交通肇事罪。

而司机在驾驶过程中，只要出了事故，不管其他客观原因，自己在主观上就存在没有尽到谨慎驾驶的义务，有驾驶的过错行为；即使行人是闯红灯，但司机还有减速的安全保障义务，如果没能尽快减速造成了事故，那么就已经违反了交通运输法规，需要承担民事责任及刑事责任。

或许有的人会纠结于行人横穿马路存在过错，但目前的法律规定并不会因为行人的过错就将法律责任全部归结在行人身上，车辆需要承担主要责任，毕竟车更快更具有威胁性。

这些情况下，造成横穿马路的行人丧失生命，不需要承担刑事责任

行人横穿马路，从主观上来说行人是需要承担违法责任的，毕竟信号灯和斑马线的作用就是为了指导行人遵守交通规则，而横穿马路明显是违反了交通法的规定，造成事故后自己就应该承担责任。

所以，在以下情形中，行人横穿马路丢了生命，车主并不需要承担刑事责任，只需要承担责任范围内的赔偿责任就行，通常是由保险公司进行赔偿。

交警认定交通事故由行人承担主要责任，驾驶人员承担次要责责任或无责任，则不会构成交通肇事罪。

比如，横跨道路中间的隔离带和隔离栏，擅自横穿高速路，这些情况下行人被撞死，往往会认定行人的过错更大，那么机动车只用承担民事责任，并不会因此坐牢。

结语

道路千千条，安全行驶第一条。所以不管行为还是车辆，都需要尽到谨慎通行的义务，对于车辆来说，行为往往更容易遭受巨大损失，所以法律关于责任分配时，往往从保护弱者的角度，对车辆要求更为严格一些。

所以开车一定要小心，缓慢行驶下，什么紧急情况都容易处理，即使发生交通事故损害也不会太大，所以慢行才是最好的自我保护方式。

路人横穿马路被我开车撞死了，我需要付刑事责任吗？

交通事故致人死亡，这个有可能涉嫌交通肇事罪。根据刑法及司法解释规定，交通肇事致人死亡一人，负事故全部或者主要责任的，涉嫌构成交通肇事罪。

所以，事故责任比例将直接影响你是否承担刑事责任。事故的责任认定比例，这个就要根据具体情况去分析。以《福建省道路交通事故责任确定规则》为例，机动车遇行人正在通过人行横道时未停车让行的，这属于重大过错，是要承担主要责任，甚至是全责以上。在通过路口或者没有信号等的人行道，没有尽到减速和注意义务，仍然是属于重大过错。从现实案例来看，机动车基本多数是在主要责任以上。

撞死了人，就算你无责，也要承担10%的责任！！！这就是法律规定的！！只要你没有逃逸，第一时间选择了报警，那么你剩下的就是责任划分和赔偿问题，如果你买了100万以上的三者险，基本就不用担心了，光赔偿也够了！前提是一定要等交警划分事故责任，别自己把责任全揽过去

作为一个每年处理几十起交通事故案件的法律人，回答下这个问题。

先说答案，不一定。交通肇事撞死人，很可能已经构成交通肇事罪，但具体是否构成需要结合交警的事故责任认定。

交通事故撞死人什么情况下需要承担刑事责任

《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条　交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：

（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；

（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；

……

也就是说，是否定罪，取决于事故的责任划分。如果撞死一个人，交警认定你是主要责任，那就需要承担刑事责任。如果死亡三人以上，那同等责任也需要承担刑事责任。

横穿马路发生交通事故，交警会如何划分责任

对于交通事故责任的划分，交警会根据现场勘验的情况进行认定，具体情况具体分析，并不统一。但一般来说，可以参照以下方式认定。

1.机动车无违法行为，行人横穿马路（未走人行横道），机动车无责，行人全责。（考虑到交警同情弱者，这种认定较少出现，一般至少会认定机动车疏于观察，负次要责任）；

2.行人走人行横道线，且没有闯红灯的，行人无责。

3、机动车临近时，行人突然闯入机动车道，急刹车都无法避免事故的，行人全责、主责、同责都有可能，取决于机动车一方是否也有过错，比如超速、经检测刹车不合格等。

4.不论何种情形，事故发生后，机动车逃逸的，均为机动车全责。

综上，是否承担刑事责任，要看交警的责任认定，只要机动车占主要责任，刑事处罚就跑不了了。

我是家子，十年法律人，关注我，每天学点法律小常识，读点法律小故事。

您好，我是北京安博律师事务所商事诉讼部律师，关于您提出的问题，根据您提供的案件信息，提出以下回答，仅供参考。

一般情况下，除非交通事故是行人故意造成的，否则机动车都要承担相应的赔偿责任。

如果是行人负全责或者负主要责任的，机动车仅需承担不超过10%的赔偿责任。

如果你是为了躲避第三人而撞伤了行人，您可向第三人主张责任。

以上是我对您的提问的回答，仅供参考，祝您一切顺利。

一般不需要，如果超速达到一般人难以想象的程度，仍需承担刑事责任。

是否负刑事责任，要看你承担什么样的事故责任。负事故全部或主要责任、致一人死亡的，构成交通肇事罪。建议积极联系保险公司提供相应资料，和死者家属协商赔偿事宜，事故认定书如果认定主责以上责任，积极的态度也相对容易得到家属的谅解，争取从轻、从缓处罚。

全国很多这样的案列，判罚不一。最近某地一未成年骑摩托车闯红灯撞上轿车使摩托车上驾乘人员两死一伤，交警判罚摩托车驾驶员付事故的全部责任。以前只要撞死行人多少都要沾点责任，现在判罚更以法律事实来判责而不是从人道主义角度出发，前提是机动车驾驶员遵守交通法规。而对于没有红绿灯的路口或者马路上的交通事故驾驶员基本都要承担事故责任，理由就是疏于观察这一点，不论驾驶员有多冤枉多少都要承担一点责任的。