1. 首页
  2. 问题详情

玛莎拉蒂案,谭家人称:拿三千万花在司法上也不赔偿,你怎么看?

玛莎拉蒂案,谭家人称:拿三千万花在司法上也不赔偿,你怎么看?
2023-04-06

虽然很气愤,但是谭家人很明显是有高人在给出招,如今陷入被动的反而是受害者,谭家人的“拖”字诀很明显起到了效果,而且完全合法,别人没有一点办法。

一开始,谭家人的要求就是受害者家属在谅解书上签字,争取减刑之后才能赔偿,受害者家属的要求就是先赔偿才能签署谅解协议,双方无法妥协,这就陷入了僵持


这种僵持是对受害者极为不利的。受害者王某目前仍然在ICU病房里,已经花费了超过400多万,目前来看医疗花费仍然是个无底洞,这样拖下去家属已经很难承担医疗费用。

如今,受害者家属出于愤怒,表示不会签署谅解书,要求法院重判,这种情况之下谭家更加不可能对受害者进行赔偿了。

说到底,犯罪嫌疑人谭明明是一个成年人,需要为自己的行为独立承担后果,谭家人是没有义务为她的行为进行赔偿的,之所以会赔偿,也不过是因为血缘关系,想要通过赔偿来获得减刑。

现在受害者家属的态度如此坚决,谭家大可甩手不管,不可能最后赔偿了大笔钱,人还被判处重刑。这种人财两空的行为谁也不会干的。


说到底,谭明明就是一个富二代,本身没有任何的财产,她炫富的财产都是父母的财富,作为成年人,父母没有义务为她的违法行为买单,任何法律也不会轻强制她的父母拿出财产赔偿受害者。

谭家的行为完全符合法律的规定,合法合规,任何人也无法辩驳。

虽然不违法,但是谭家的行为却是不道德的,作为一个普通人,碰到这种情况良心肯定会受到谴责。谭家利用受害者家属的苦难为自己谋取利益最大化的行为,应该受到社会的谴责。

2023-04-06

有钱怎么了?有钱就这么欺负人吗?

撞死了人,事发到现在10个月过去了,还没有宣判结果,肇事者不但没事,还对三位受害人家属放出狠话:就是拿出来两千万,三千万,就是花在司法那里,也不赔偿!

有钱咋的了?

有钱就可以逍遥在法外吗?有钱就可以任意妄为草菅人命吗?有钱就能改变事实改写法律吗?

这件事的前因后果再清楚不过来,,就是谋某和朋友吃完饭,喝完酒后,驾车与路途中行驶的皖FExx69大众轿车等8辆车进行了刮蹭,之后就高速逃逸,结果与前面等红灯的宝马车直接追尾,导致宝马车当场起火,惨剧发生,2死1重伤。看一下整个事发过程,弹某的行为是什么行为?这和故意杀人有何区别?而死者和伤者几乎就是祸从天降,死都不知道是为什么死的。

肇事过程复杂吗?需要再调查吗?但为什么10多月过去了就是判决不了?

难道真的是有钱能使鬼推磨吗?

这不但是狂妄,而且几乎是目无王法。

有钱就势大,能量大吗?连法律都可以左右吗?

很明显,这是在变相的威胁死者家属,要想拿到赔偿,那就得在谅解书上签字,那就得改上诉,否则的话就是肇事者放出的话:就是拿出来两千万,三千万,就是花在司法那里,也不赔偿!

真的不敢相信,这样的事情就能公然到这样的地步?

法律尊严哪里去了?法律公正哪里去了?

有钱就可以逍遥法外吗?

2023-04-06

谭家人有底气说这话!鱼和熊掌不可兼得,这个世界任何事情都是不完美的!

第一,关于河南永城玛莎拉蒂撞死人事件的前因后果,我就不过多介绍了!目前,这个案件虽然案情并不复杂,但依旧没有宣判结果!近日,肇事者谭明明的家人对三家受害者放出狠话:就是拿出来两千万,三千万,就是花在司法那里,也不赔偿!
这样的话,让人听了感到愤怒!但如果你是谭家的人,估计也会这么做!其实,这就是肇事方给受害者家属的一个选择题:想拿到足够多的赔偿金,就要在谅解书上签字,息事宁人(因为得到了受害者家属的谅解,谭明明就可以减刑,更不可能判死刑)!要么就不签字,让谭明明被判重刑或者死刑,然后拿不到任何赔偿(谭明明是成年人了,犯了事只能自己承担,法律上是找不到谭家赔偿的)!

这道选择题对于三个受害者家属来说,确实很难,鱼和熊掌不可兼得!尤其是那个还在病危中王某的家属,简直就是煎熬!因为他们已经在医院花了400多万了,借了很多钱,如果拿不到赔偿,他们也很可能家破人亡了!

据了解,此前一审中,受伤病危的王某的母亲向谭明明方提出索赔1395万,死者贾某的家属提出要索赔1200万,而除了巨额索赔,他们三家还要求判处三名被告人死刑立即执行, 你们觉得可能吗?谭家人也不傻啊,他们不可能让自己落得一个人财两空的!而且,法律层面上也不会出现这样的判决结果!所以,什么仇,什么怨,让他们自己处理吧!这个世界就是这么残酷无情,时也,命也!

玛莎拉蒂案,炫富醉酒驾车致人死亡,死者还未入土,伤者4个月了仍然在生死边缘,情况还没有稳定。这些刺激着国人的神经,未来家属的态度以及受害者的态度,将可能决定着谭明明的生与死

近日,肇事者谭明明的家人对三家受害者放出狠话:就是拿出来两千万,三千万,就是花在司法那里,也不赔偿!其中两名死者的家属受到刺激住院,并没有得到赔偿。一名伤者仍然在重病抢救过程中,因为没有医药费而产生治疗中断的风险,但是谭明明家属没有给予有效的协助和先行垫付。

谭明明想求生或者求死并不重要,但是无辜的受害人,仍然还在救治的驾驶员王某应该生存下来。因为他没有任何过错,他为什么最后要去面临死亡呢?而谭明明生死是由法律去衡量的,他应该为自己犯下错误付出代价,包括搭上自己的姓名。

谭某某的家人呢?虽然按照法律认定,谭某某已经是成人了,她要为自己的行为负责,如果其自身没有资产,可能能赔付的金额是不多的。此时其家人的作用就体现出来了,如果能积极参与救治伤者,将伤者的生命挽救回来。在法庭进行量刑时,有可能将命悬一线的谭明明拉回来。如果不作为,那谭明明面临死刑的可能就非常大了。这就是家庭救助的意义。

谭明明犯下如此巨大的罪行,与其家庭没有任何关系吗?其家庭是富甲一方,是做生意出生,难道真应了那句话,商人重利轻别离。现在不肯先施以援手,救助伤者,都是算账算出来的吗?如果先给钱把伤者救助回来了,但是未来可能谭明明仍然会面临死刑,那便成了人财两空,竹篮打水一场空。是这么想的吗?如果是这么想,这一家人也真的是蛇鼠一窝。

不要去打商人那一点小算盘,只有将病人救活了,才有可能想到未来的交换。如果谭明明的家属不做任何努力,而又想保住钱,又想保住谭明明的性命,估计是非常之难的。其实只要家属去努力协助伤者存活并恢复健康,我相信法庭在进行量刑时会考虑这一客观事实的那么,也会给予谭明明更大的生存机会。

另外天下在思考事情时,除了法律还有道理,还有情感。谭明明的家属难道不想到这个道理吗?这个女儿是他们教养出来的,他们不应该为此去负上自己应该负的责任吗?其实这也是为他们自己去赎罪。从情感角度,难道他不怕枉死者的冤魂夜夜来缠绕他们?假如世间有轮回,他们在这一世没有做好自己应做的事情。在下一世,会不会合并谭明明一起,变成猪牛羊,因果报应,体现在他们自己身上。

所以谭明明的家属其实是有钱的,那么再继续拿出钱来帮助救助伤者,不论是在法律上还在道理上,还在情感上,都是为他们自己来做事。做一家好人,未来此事了结后,才能继续生活向前看。

另外,花上一两千万,请上好律师来去为谭明明辩护,难道就能将谭明明的命留下来吗?如果这样都可以的话,那我国的律师制度是不是应该重新审视一下?是不是出发点就已经歪了。律师的辩护体系变成了无良讼棍的揽财之道了!

2023-04-06

2019年7月3日,河南永城,玛莎拉蒂驾驶人谭某某醉酒驾驶撞向正在等红绿灯的宝马车。致宝马车后排两名乘客被烧死,前排驾驶员王某重伤,仍在ICU病房救治并已经花费了四百多万,被告人赔偿金一分未付。

河南永城玛莎拉蒂案受害者宝马车司机王先生突然高烧不退,医生抢救后多次发病危通知书。王先生妻子称,考虑到费用,无奈拒绝医生转入重症监护室的建议,将丈夫安置在普通病房,希望尽快解决赔偿金问题。乔女士说,谭明明方面已经放出话来,“就是拿出来两千万、三千万,就是花在司法那里,也不会给我们”。

谭的家人为何会如此,难道真像报道的那样,放弃了谭明明,不是这么个理,如果谭明明性命都搭上了,肯定不会再给出一分钱,这是人之常情。人不为己天诛地灭,别说谭某某家人,就算换做任何人,都会希望死者家属谅解的。对于死者家属来说,平白无故就这样失去了亲人,肯定是要置肇事者于死地方能解心头只恨。

一审的时候伤者家属一家就要几千万,感觉这是要打土豪分田地的感觉,又要人家命,还想要人家钱,鱼肉熊掌不可兼得。富二代虽然疯狂,可毕竟是人家养大的,救命是本能。伤者,死者家属不依不饶,一边索要医疗费,一边求助网络非要判她死刑,这种情况下,兔子都会反抗的。

谭明明属于个人行为不是家庭行为,个人名下无财产。经济赔偿也就是说需要筹钱赔偿,不管是跟筹借,比如父母。如果必须偿命谁还会筹钱赔偿,即使当下立刻判决她也没钱赔,只有肯谅解的情况下才会在判决是出钱赔偿,花钱买命或者轻判是明摆着的事,达不到目的也肯定不会给钱,即使法院也没权利强制在没判决的情况下让被告筹钱垫付治疗款,何况是你伤者的家属。

一边要命,一边要钱的拉锯战,谭明明家人会继续斡旋,现在就是你要钱可以商量,但你得出具谅解书,有了谅解书,会轻判,至少不会死刑,你不给谅解书。拖到你没医药费,大不了都是死,你想要医药费,那谭某死不了。


各位网友,你们有何看法呢?

2023-04-06

怎么看?显然玛莎拉蒂车主一没把法律放在眼里,认为有钱就能解决问题;二是对死者家属态度恶劣,没有丝毫怜悯之心;三是自始自终都没有意识到自己的错误。

无视法律以为有钱就行

玛莎拉蒂车主的言行透露出了对法律法规的漠视,如此严重的肇事案件竟然认为只要花钱就能解决,言外之意就像在做生意一样。

能说出这样的话来基本上就两种情况:这家人在当地的确有一定的门路或者势力,通过金钱交易确实可以减轻罪名;其次是太自以为是,被舆论曝光后的案件还以为可以通过之前一些类似操作来解决。


无视他人利益漠视生命

一个有正常心智和三观的普通人,面对自己造成的这种死亡多人的交通肇事心理负担是非常重的,对生命的尊重会让他们自责,多数情况下都会主动向受害者家属认错,积极慰问赔偿希望能取得谅解,同时也能释放自己的心理压力。


而玛莎拉蒂车主以及家庭的行为显然透视出他们这家人自始自终都没有意识到自己身上的错误,以及所犯下的深重罪孽。非常的自私自利,一切都以自己为中心来处理这件事,觉得对自己有利就去操作,根本没考虑过受害者。

显然这样的家庭平日里作威作福惯了,根本不考虑他人的利益,对生命是完全漠视状态,只要自己不死怎么都行。

希望法律能严惩肇事者

玛莎拉蒂车主是醉酒驾车,在已经发生刮蹭8车的事故后继续驾驶,最终导致追尾宝马致2死4伤。这种行为显然已经不是普通的交通肇事,完全符合危害公共安全罪,而这个罪名最高可以判死刑。况且她的行为不仅造成了严重后果,而且还存在拒不悔改不积极赔偿等行为。

对于这种态度恶劣,漠视生命的车主应该严惩,如果这次没有受到很好的教育,那她未来的气焰会更加嚣张,这就不排除后续还会有的受害者。

Lscssh科技官观点:

目前此案已经过去了10个月,肇事车主不仅没有积极向受害者给出任何赔偿,还非常藐视法律想以花钱搞腐败行为,这样的人不仅该严重惩处,还得查查他们的家庭是否存在其他问题,是时候给一锅端了。


感谢阅读,给点个赞鼓励下呗,欢迎关注【Lscssh科技官】,谢谢~~

2023-04-06

社会就是这样,充满着无奈,要钱还是要正义 ,是一个两难的选择。有的时候根本就没有正义可言,只有弱肉强食。

面对赔偿,有一句话。我也碰到过,我就是给你那么多,你不服气,可以打官司,我有的是钱,玩死你。你斗气,斗不过人家,还是选择服软,宁可要少一点。毕竟官司打下来,劳心费力,可能赢了官司,最终更少,没有必要。

对河南永城的玛莎拉蒂一案 ,只是从媒体上看到过,对于被伤害者来说是一个晴天霹雳,毁了一个家庭,问题在于花费了几百万医疗费还不是问题的终结只是一个开始,未来的医疗费还是一个天文数字,一般家庭难以承载。

可是对于玛莎拉蒂家人来说,也是一个晴天霹雳,不仅面对天文数字的千万赔偿,家人因为交通肇事面临刑事审判,被害者家属义愤填膺,希望判处死刑。可是这就面临一个选择,玛莎拉蒂一方希望另一方签字获得谅解书,通过赔偿获得一种法律的轻判从而获得以后的自由,可是被伤害一方是既要拿到赔偿也需要法律审判,为家人讨一个公道,双方就开始顶牛,不肯后退一步。双方诉求相差太远了。

作为受害一方现在明显被动,一方面医院沉重的医疗费用负担压得你喘不过气,另一方面承受巨大精神痛苦。从道义上看需要获得司法救济,可是司法救济需要拿出真金白银,而不是空口说白话,这钱需要玛莎拉蒂家属愿意支付才行 ,毕竟本人已经是身陷囹圄,无能为力。

可是受害一方要求死刑判决,这势必伤害玛莎拉蒂一方,既然你要求死刑判决不肯谅解,那就不拿钱,不能因为既给钱又要失去性命,从玛莎拉蒂一方来看,也是一种诉求,是不是合理合法另外一说。

这种情况下,就显示司法的无奈和不足,司法是救济弱智保护弱者,可是现在司法有点尴尬,面对玛莎拉蒂家属有点无能为力。法律能否寻找到一个平衡点,让各方都可以接受,或许是法官的艺术。

2019年7月3日晚上,一场车祸却毁掉了三个非常幸福的家庭。

23岁女子谭明明与自己的几个伙伴出去吃饭喝酒,回家的时候打电话叫了代驾,可是没等到代驾赶来的时候,已经喝过酒的谭明明却自己开车离开,回家的路上,一连串撞了停在路边的多辆车,现场一片狼藉。

真是“醉酒开车一时爽,唯有亲人两行泪”,在谭明明逃离现场的时候,又撞上了正在等红灯的一辆宝马车,宝马车飞出去百米远,立即燃起大火,导致两人死亡,两人重伤。

酒驾的三人分别是:家里经营皮革厂多年的富二代谭明明、某连锁超市少东家刘松涛、某局长女儿张小渠。对于如此恶劣的醉驾案,大部分网友都义愤填膺,甚至要求支持死刑。

可是就是这么一个并不复杂的案子,事发到现在已将近一年,受害人仍然没有得到相应的经济赔偿,在官方只是走了法院审理的流程,仍然没有宣判。这到底是怎么了?有爆料称,谭家是受了高人指点,坚持继续斡旋,他们的原则就是现在你要钱可以商量,但你得出具谅解书。

因为在法律上而言有谅解书,肇事者就会被轻判,甚至不会被判死刑。这就是这个世界的不公平,难道真的有钱就可以为所欲为吗?

到现在为止,受害人未收到肇事方457万赔偿,一伤者病危,其中一名死者至今未下葬,另外一名死者的母亲因为伤心12天不吃不喝,最后去世。真是一个人间惨剧,但是希望执法部门也要尽快把此案件调查清楚,给予受害人一个公平的判决。

至于能不能判受害人希望的死刑,我觉得这种可能很小。以前有一个案例,也是醉驾司机冲向人群,造成两人死亡,最后被判处无期徒刑。我国的刑事政策是少杀慎杀,但不管怎样都要尽快给大众一个交代。

2023-04-06

简直就是没有王法!说出这样的话,天理何在?法律何在?

玛莎拉蒂车主谭某某酒驾,撞死宝马车2死一伤。这个案子已经10个月了,但是至今任然没有任何判决!

并且谭某某一家一直态度非常不好,一副高高在上,我有钱你能拿我怎么样的姿态!简直叫人气愤!

判刑、赔偿,一样不少

谭某某酒驾撞死人,这是铁铮铮的事实。酒驾就是已经触犯法律!

根据交通法规定:

饮酒后或者醉酒后驾驶机动车发生重大交通事故,构成犯罪的,依法追究刑事责任!

谭某某已经构成了犯罪。

而根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定

违反交通运输法规,发生重大事故,致人死亡的,并且情节恶劣的,要判处三年以上七年以下有期徒刑。

可以看出,根据我国刑法。谭某某属于过失犯罪!罪不至死!

但是谭某某犯罪后的态度表现,让人极为气愤!

并且赔偿问题一直没能和受害者家属达成一致!在赔偿问题上寸步不让!

谭某一家就是咬定法律不能判死刑!所以在赔偿问题上非常计较!一副我拖死你,看你怎么办的恶劣表现!

请正视法律法规、遵守人道主义

谭某某一家现在居然说出宁可拿3000万花在司法上也不赔偿。有两点最可恨!

  • 利用法律漏洞拖延赔偿款,胁迫受害者家属妥协!实现他们自己利益最大化!
  • 公然宣告社会用钱解决问题!传递不良价值观!及其可恶!

无论如何,受害者三个家庭因为谭某某已经变得支离破碎!谭某一家应该深深自责,而不是傲慢无礼!

写在最后

我希望法律能够现在受害者这边,督促肇事者尽快赔偿!保护弱势群体!

同时,这种习惯用钱解决问题的风气不能助长!否则要法律干什么?

我是职白,专注职场!关注我,分享职场心得,说职场故事!

2023-04-06

谭家人已被法律人洗脑,因此才有此说。具体分析如下:

玛莎拉蒂案构成何罪尚有疑问

玛莎拉蒂案事实上很简单,被告酒后驾驶机动车辆,发生轻微碰撞事故后,不听劝阻发生了重大的交通事故。该事件是构成交通肇事罪,还是构成以危险方法危害公共安全罪,有理论上的争议。

笔者认为以交通肇事罪处理比较适当。理由是,发生重大交通事故前的轻微碰撞事故与以后发生的发生的重大交通事故有联系关系,但是没有刑法上的因果关系。轻微事故逃逸可能是比较正常现象,通适性可以排除刑法上的因果关系。

认定交通肇事罪的正当性

玛莎拉蒂案认定交通肇事罪,一方面,可以通过赔偿抚慰受害人家属的精神状态;另一方面,由于交通肇事罪法定赔偿的数额较高,斩断法律人的人为操作,拿三千万花在司法上也不赔偿,事实上就是法律人观点。拿三千万花在司法上不赔偿,三千万做什么,律师费用?心太黑了。

本问题和回答均来自本站网友,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://www.wangfa.cn/question/13064

相关问题