又一起高空抛物事件造成的人间惨剧，这一起是“天降瓷砖”，这种东西从天而降砸在头上，谁都难以幸免。现在高楼林立，你永远不知道走在楼下，天上会不会有东西落下。

事件是这样的：

5月29日12时30分左右，苗某铭（男，5岁2个月，幼儿园学生）和其妈妈一起到华创小区外婆家。在经达小区51楼西侧时，苗某铭被该楼2507室赵某宸（男，6岁）从25楼通风口窗户扔出的瓷砖（楼楼内脱落的踢脚线磁砖）砸中头部，随即被120送至医院抢救。16时20分左右，医院反馈，苗某铭经抢救无效死亡。

近年来多地高空抛物致人伤亡事件，引发人们极大关注，而在5月28日十三届全国人大三次会议表过通过《民法典》后的第二天，又出现了“高空抛物致人死亡”事件。这预示着“禁止高空抛物”规定要即早的向人们宣贯，以杜绝此类事件的再次发生。

《民法典》第一千两百五十四条规定：

禁止从建筑物中抛掷物品，建筑物、构筑物或者其他设施及搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。

此外《民法典》也进一步明确，物业要尽到安全保障责任，有关机关要及时查清抛物坠物责任人。

高空抛物是极其危险的行为。一般来说，这是危害公共安全的犯罪行为，如果是正常的成年人发出的这一行为，那必定是要追究其刑事法律责任的。

但这次行为的肇事的主体是年仅6岁的孩子，也是比较调皮的熊孩子一个啊，缺乏自制力、控制力和行为辨别能力，不能按成年人的要求去执行。

他不仅无民事行为能力，也是处于无刑事责任的年龄段，所以法律是无法对其进行刑事追责的。但是事件的结果已造成5岁男童死亡，民事责任赔偿是必须的了。

高空抛物常常因为无法查明行为人，无法追究相关人员的责任，从而使得刑事追责和民事索赔遇到麻烦，但法律也给予了界定。

高空抛物的法律责任承担依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十七条：

从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

不过这个事件已经查明了高空抛物的行为人是6岁孩童。因为六岁孩童无民事行为能力，所产生的法律责任则由其监护人全部承担。

孩童的父母作为监护人，应当对此造成的损害承担全部赔偿责任。这也是平时父母对孩子管教不力或疏于管理的责任承担吧。

高空抛物，害人害己！平时除了严格要求孩子以外，父母们也应该以身作则，为孩子做好榜样，以免造成严重的后果，悔恨终身。

而对于受害者家庭而言，则要承受难以承受的丧子之痛，全家笼罩在一片沉痛的悲伤中，多么凄惨。

强烈呼吁：杜绝高空抛物，杜绝此类悲剧再次发生！

高空抛物致人死亡的，找到了嫌疑人就好办。嫌疑人系5岁儿童，由没有履行好教育子女责任的家长监护人承担赔偿责任，他们最起码还有一套25楼的房子可供拍卖赔偿。

太令人痛心了，一个5岁孩童的生命，就这么没了！

事情是这样的：在今年5月29号的时候，三门峡警方接到报警，称一5岁男童被瓷砖砸中头部，而那块瓷砖是从楼上被扔出来了的。警方感到现场之后，发现一名孩子躺在地上，随后帮助医生将其送上救护车。令人难以接受的是，这名孩童抢救无效死亡。

民警展开调查，发现扔瓷砖的乃是一个6岁的男童赵某，他家住在25楼。原来这个赵某自己在楼道内部玩耍的时候，偶然间看到了一块瓷砖，这个瓷砖已经脱离了其原本的位置，应该是发生了移位，赵某便拿起瓷砖，从25楼通风窗口扔了下去，没想到砸中了人。

被砸中的乃是5岁的苗某，而他正在和妈妈一起到外婆家里面去，没想到却飞来横祸。警方已经将此案立为刑事案件！

那么哪些人将承担怎么样的责任？

赵某的家长，应该承担赔偿苗某家人的责任，这是毫无疑问的！不论怎么说，赵某家长都应该做出物质赔偿，至于金额方面，需要相关的机关来定夺。赵某的一个举动，让苗某失去了生命，理应赔偿。谁家的孩子，都是父母的心肝宝贝，这行为给苗某的家人带来了极大的痛苦。

赵某的家长，应该承担起教育赵某，不要让其乱扔东西，尤其是从那么高的楼上面的责任。子不教，父之过，不要拿孩子小来说事，孩子小，就更应该好好教导，不要让其对他人造成伤害。从25楼扔下来，就算是一个小小的矿泉水瓶子，也将对人造成极大的伤害，更别说是一块瓷砖了。

赵某的家长还有赵某，应该主动向苗某家人道歉！这一点，也是应该做的，虽是无意伤的人，但是错了就是错了，错了就应该道歉。并且，还应该积极配合警方调查，不要试图掩盖过失。

六岁男童无知者无畏，闯此大祸，不负刑责。然其监护人无法脱逃巨额民事赔偿。儿童教育家长责任重大，必须从小做起。溺爱和放纵，是儿童教育的'毒品”，最后也必将结出毒果。'勿以善小而不为，勿以恶小而为之'。切记！切记！

应该让孩子的父母赔钱！

三门峡湖滨区华创国际小区，据小区居民反映当天中午原本孩子妈妈带他来外婆家吃饭

骑车经过小区51号楼时被一块瓷砖样的东西砸中头部。

三门峡市公安局经初步调查，砸中孩子头部的为过道地脚线瓷砖。瓷砖脱落后被一名6岁男童捡到随后被其从窗户扔出。

高空抛物，这是极其危险的行为。按照一般来说，这种是属于危害公共安全的犯罪行为。不过因为行为是年仅6岁的孩童，不仅是无民事行为能力，也是无刑事责任年龄，所以是无法对其进行刑事追责。但是，事件造成5岁男童死亡，这个民事责任赔偿是跑不了。

高空抛物常常因为无法查明行为人，无法追究相关人员的责任，从而使得刑事追责和民事索赔遇到麻烦。不过这个事件已经查明清楚。因为六岁孩童无民事行为能力，所产生的法律责任则由其监护人承担。孩童的父母作为监护人，应当对此造成的损害承担全部赔偿责任。

首先，我们来捋一下这件事情。事情发生在河南省三门峡市，受害者是一名5岁的男孩，姓苗；而肇事者是一名6岁的男孩，姓赵。

2020年5月29日，这位5岁的男童和他的妈妈一起去外婆家，在路过一栋住宅楼时，被瓷砖砸中头部，据小区居民描述，事发之后便立即拨打了急救电话，通知了公安局，最终还是抢救无效死亡。

根据调查，是一名6岁的男孩在25楼将楼梯口脱落的踢脚线瓷砖扔了下去，刚好就砸到了路过的苗某，悲剧就酿成了。

父母

肇事者只是一个6岁的孩童，还不具备承担刑事责任和民事责任的能力，他的父母作为第一监护人，即使最后不承担刑事责任，也一定会承担民事责任，赔款是一定的，同时还应该向受害人一家道歉，一条幼小的生命就因为一个无心之失结束了，任谁心里都不会好过。

物业和开发商

如果瓷砖是居民家里面的，那与物业的关系就不大，但是前面提到瓷砖是楼梯口脱落的瓷砖，这一块属于公共场合，物业有责任对公共场所的设施、资源进行检查和维修。瓷砖脱落如果是由于物业维保不及时，那物业也难逃其咎。但是其中的因果关系还需要进一步的调查才能最终判断出物业和开发商的赔偿责任。

这不仅是一个不文明的行为，更是安全意识薄弱的行为。这样的事件已出现了许多起，如果大人对小孩子再多一点关注，多一点这些方面的意识教导，也许就可以避免这样令人悲戚的结局。

一、六岁熊孩子高空抛物酿成大祸，监护人无法逃避责任。

不管出自何种理由，对于已经造成的伤害事故，孩童的法定监护人（也就是孩子的父母）都要承担民事赔偿责任和对未成年人教育的职责。六岁的孩童心智未成熟，那么父母就是第一责任人，就要担当起对孩子的教育责任，教育其遵守社会公德，与人为善。那么在民事赔偿责任上怎么赔偿，就是首先要带这孩子向受害者家属道歉；其次是在民事赔偿责任上要与受害者家属协商，以积极的经济赔偿和最大的诚意取得受害者家属的谅解。才能处理好这起事故。既然公安部门对这起案件已经立案处理，相信在公安部门的介入处理下，六岁孩童的法定监护人会很好的配合处理这起事故。

二、如果该小区的物业管理部门存在管理上的漏洞，也要承担这起事故的民事赔偿责任。

5月28日，十三届全国人大三次会议表决通过的《中华人民共和国民法典》中对禁止从建筑物中抛掷物品规定：禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。所以小区的物业管理是否要承担民事赔偿责任，要有他们所存在的管理过失来决定。

这类案件只要能明确肇事责任人就好办。未成年人不担责，家长或监护人负全责。准备钱吧。

赔偿金额百万以上。