对于你说的这种诉讼费、律师费已经远远超过本金的官司，到底是该不该打？且听我慢慢解答。

第一、有没有请律师的必要？对于有些官司，靠点咨询费把律师咨询清楚。自己在好学一些，我个人认为是没必要请律师的。你8000块钱的借款，如果有借条，有转账凭证；即便没有借条，但如果有微信聊天记录确认，有转账记录，也是没有必要请律师的。怕就怕在你的事情转转特别多，证据特别多，对行外人来说就属于理不清、不知怎么理。

第二、打官司的产出比。任何人都会计较打官司之后的效果和自己付出的心理财力之间是否成正比？就像你说的，8000块钱的官司你花费达到了9200元，而且还不确认能赢。这其中还不计算你所付出的心力！如果你这个官司不属于那一种气愤的不行，不打咽不下这口气的情况或者被别人告了情况，就没有打的必要。

很多人都说，我请律师费花了多少钱？其实还是那个道理，要么你是被坏律师忽悠了，要么就是你自己非打这个官司不可。有人打官司是为了钱、有人打官司是为了个理、有人打官司是为了出口气、有人打官司纯粹是为了交差，就像刑事案件中，经常有人问，律师明知道不可能无罪，为什么还要做无罪辩护呢？人家亲属要求的。律师给解答的清清楚楚，也认为无罪的可能性基本上是零。但亲属要求你必须给我做无罪辩护。顾客就是上帝，在任何行业这个规则都适用。

个人认为，如果你在确认打一起官司之前，你支付了足够的咨询费或者说你已经有较明确的意向就委托这个律师。但这个律师如果将官司的风险，没有给你强调清楚。就是律师的失职。

所以我每带一个学生都给他三番五次的强调:一定要让当事人赢得清清楚楚，输得明明白白。预测风险是律师的职责，没有预测到就是失职。

根据你滴问题“出借八千元，法院起诉，律师费法院缴费九干二百，要不要起诉？”，情况不同解决办法不同，分述如下：

一、对你借款案件分析

你这就是一个典型的民间借贷纠纷，借款人拿到钱后，到还款期借款人耍赖不还，你先要检查一下你是否有如下资料：

（一）履行借款手续方面的资料

1、你们之间是否签订有借款的合同或者借款人给你写了借条，合同或借条是否约定还款期和借款利息事宜，如果既没有签借款合同，借款人也没有给你写借条；

2、你给借款人付的8000元钱是通过手机银行、微信、支付宝转帐付款还是直接付的现金，如果付的现金是否有除直系亲属以外的第三者在场；

二、履行借款手续不齐全会出现以下四种情况

（一）上述1、2条资料都齐全

1、恭喜你，你是个很细心的人，这种情况我的观点很明确：必须起诉，由于案件简单，证据齐全，不用请律师。起诉的目的：一是保护自己权益不受损害，追回自己借出去的本金（如果借款合同或借条约定有利息的话还包括追回利息收益），二是对这种没有诚信的人通过国家建立的信用系统对他进行惩戒。

2、起诉前把上述资料准备好，并给借款人打个电话并录音，电话中告知他及时还款事宜，并给他3-5天时间缓冲，这段时间你提前准备好起诉状，以备急需，3-5天后借款人既不还款，也不说明理由，你带上两份起诉状、两份借款合同或借条、付款的凭证及你的身份证复印件到你户籍所在地的人民法院递交起诉状，一般移交上诉资料一个月后会有法官和你电话联系，告知你到法院交诉讼费，交完诉讼费后法官会给被告发传票，告知开庭时间，一般开庭时间在传票发出去后一个月内，也就是说差不多两个月时间案子基本能了解。

（二）上述1条资料齐全

借款直接付的是现金，没有直系亲属以外的第三者在场，虽能起诉存在不可控性，我也建议起诉，还要准备借款的取款证明资料备用，根据谁主张谁举证的原则，借款人没法提供你没有付款的证据。

（三）上述2条资料齐全

借款直接通过手机银行、微信、支付宝转帐付款，但没有借款合同，也没有借据，虽能起诉存在很大不可控性，我也建议起诉，根据谁主张谁举证的原则，借款人要提供你付款的用途证据也很难。

（四）上述1、2条资料都不齐全

既没有借款合同，也没有借据，借款也是通过现金支付，也没有直系亲属以外的第三者在场，这种情况起诉败诉的可能性非常大，我不建议起诉，只有通过与借款人沟通，找到借款人的发小或者哥们、姐们，通过他们帮助解决，其他没啥办法。

出借八千元，法院起诉，律师费法院缴费九干二百，要不要起诉？

借款金额8000元，律师费加诉讼费便9200元，要不要诉讼，这确实是个纠结的问题。从经济方面来考虑，那确实没有必要了，折腾半天最后还亏了钱，诉讼确实不是好选择。当然，有的当事人就是为了争口气，就是看不惯对方不还钱的这种态度，一定要诉讼的情况也是有的。不过若是觉得费用过高，但真的又想诉讼，那不妨就自己处理。若是对于案件事实或诉讼材料有疑虑，可以咨询律师或委托律师代书，这也是一个不错的选择。

诉讼费的话，官司胜诉之后一般可以申请退费。律师费这个问题，要看双方是否有约定。若没有约定律师费用的归属问题，那这个律师费用一般就由当事人本人承担。若有约定律师费，那诉讼的时候可以主张由对方承担。所以当事人在借款时，最好规范化，将有可能产生的费用问题约定清楚，以便将来维权。

有意思！本问答我不做解读，本身自个对法学，法理不了解，故在这不发声了。

一，现下是法治社会，有时间化点心血学点法律，比如诉讼，民事等方面的。

二，社会是一群人的舞台，人与人，人与事，人与等等一言说尽，利益。

害人之心不可有，防人之心不可无。夫妻同床，梦想不同。

三，与人交往，不论亲，远，什么关系，特别是涉及钱财，借贷，融资，务必留下书证，物证。

当下，互联网十分发达，先进，固定证据毫不费力。

由上，打个不当的比喻，这官司打的“赔了夫人又损兵”！

还能说什么，权当“学费”。

（原创）

这都不是事。

证据充分的情况下，借款官司比较简单，可以跟律师商量少收点费用嘛。

你如果有时间，可以少出点费用咨询下律师，自己跑腿。

从成本的角度上讲，还是自己去起诉为宜。

如果律师费没有约定由败诉方承担，那么根据现在的司法实践，该律师费无论胜诉败诉，均由你自行承担。即使约定律师费由败诉方承担，法院最多也就支持3000左右。

八千元的标的，诉讼费为50元（个别地区法院先收一半），如果保全，保全费为100元，诉责险保险费约800元，如果出现公告的情况，公告费约690元。以上累计约：1640元，蛮佩服8000元的标的可以收7560元以上律师费的那个律师。

不知道这9200的律师费法庭费怎么来的，我最近帮女儿应了一个房产诉讼，标的比你这个大多了，但法院适用简易程序只收了对方起诉费2000多，我请律师花了2000咨询咨询和写答辩状，但没有律师出庭，否则费用就得按百分比算了。最后我胜了，也可以说双赢。总之这点钱不要请律师了，可以去问问法院，网上咨询一下也行

花9200去打官司追回8000的欠款，不管胜诉还是败诉都是贴钱，还耗费时间精力，何必呢？

建议看看手上掌握的证据，如果证据充分就别请律师了，起诉状可以自己写，诉讼流程在网上都可以查到。

现在的律师哪有好人？除了捞钱什么都不会，本来能打赢的官司有了律师反而输了官司，看着一表人才实属心里很肮脏。

标的8000元，法院收费只收25元，你说的九千多应该是律师费。证据充分的话不用请律师，25块?搞定。看着办！