我从事交通事故处理已经有20多年，我来回答一下这个问题。

全险不等于全责

发生交通事故后，在交通事故的民事赔偿当中，是根据交通事故责任认定来划分的。作为机动车在交通事故中，虽然自己的车辆购买的全险。但是并不是可以认定机动车在交通事故中承担全部责任。

交通事故中的责任划分。

发生交通事故之后，交通事故办案民警将根据当事人的过错行为以及过错行为造成的后果严重程度来划分交通事故的责任。作为每一个机动车驾驶员，都是经过机动车驾校培训过的。在发生交通事故之后，应该知道自己在交通事故中有没有过错行为，大概承担什么责任。

医院垫付的方式都有哪几种？

作为伤者的家属应该对交通事故的垫付流程有了解。在交通事故中存在有以下四种主要的垫付方式。第一种保险公司的垫付。第二种道路交通事故救助基金的垫付。第三种机动车驾驶员的垫付。第四种，当事人家属自己的垫付。

我将对以上四种主要的垫付方式进行分析。这样咱们就可以准确的判断司机驾驶员如果不垫付，是否应该承担责任？

保险公司的垫付。

作为机动车的交通事故当中，如果有人员受伤可以申请保险公司进行垫付。当伤者的医院花费已经超过1万元。保险公司才可以到人民医院进行垫付1万元，这也是保险公司的垫付最高金额。虽然说有的机动车，还购买了商业三者险。但是作为保险公司来说，有相关的制度和规定，是不会多垫付的。目前保险公司的垫付只能解决一部分垫付的资金问题。如果遇到交通事故中受伤人员的救治费用比较大的情况下，保险公司的垫付金额将是远远不够的。

救助基金的垫付。

道路交通事故救助基金的垫付，是目前在医院伤者抢救时垫付的首选方式。2019年下半年全国的道路交通事故救助基金的垫付进行了较大的改革。主要的改革方面是在垫付流程上面进行了大范围的调整。以前很多人之所以不选择道路交通事故救助基金的垫付，是因为工作的流程太麻烦。现在当事人的家属只需要及时与民警沟通，并且到救助基金支付点进行办理，很快就会得到救助基金的垫付。现在我们国家的政策是鼓励大家用道路交通事故资金来垫付，化解社会矛盾。

机动车驾驶员的垫付。

有的机动车驾驶员因为发生交通事故后，感觉到自己会承担交通事故的一部分责任，或者全部责任。会考虑自己先垫付一部分钱，缓解伤者家属的资金压力。如果机动车的驾驶员进行垫付，一定要保管好票据。作为伤者的家属要有一份感恩的心。因为在我们国家的法律规定当中是没有要求机动车驾驶进行垫付。

伤者家属的自己垫付。

在目前的很多交通事故当中，有很多伤者的医疗费用，都是由伤者家属自己来进行垫付。因为在认定书没有下发之前，事故双方当事人都很难判断在交通事故中的赔偿责任。还有一部分交通事故，可能治疗的时间比较长。为了缓解多次进行调解的矛盾，目前大多数伤者家属采取的自己垫付的方法。关于垫付的这一部分资金，将会在民事赔偿调解的时候一次性进行处理。

民事调解和法院判决。

关于机动车驾驶人或者相关部门进行了垫付资金问题，一定要将相应的票据保存好。在民事调解的时候或者法院判决的时候。一定要将垫付的凭证进行出示。这样可以保护垫付人在交通事故中的合法权益。在赔偿的时候，会优先将垫付人的资金进行支付解决。

我的个人建议。

发生交通事故之后，我们可以先选择保险公司进行垫付。当然我最主要的还是推荐大家，通过道路交通事故救助基金来进行垫付。目前在救助基金垫付的过程中是上不封顶，完全可以解决广大患者在救治时的医疗费用保障。

希望大家在发生交通事故后多多了解垫付的相关知识，避免当事人因为误会而发生矛盾。

大家同时也要明白不垫付医药费，肇事方是没有责任的。

以上就是我对这件事情的个人看法，如有不妥之处还希望大家在评论区留言，谢谢。

第一 不垫钱

第二 不看望

第三 不协商

第四 一切走法律程序

责任比例呢？题主没说！

先说今天看到的一个网友求助，自己之前开车和行人发生事故，交警劝车主认全责，因为车子有保险，车主也觉得说得对，因此就认了。结果半年后，车主收到了行人的法院起诉通知，告他不赔钱……

之所以说前面的例子，只是先引申出一个结论 “有时候善良不一定时候好事！”

很多人开车肇事，无论交通事故责任怎么划分，都很有“人道主义责任”感，有这个没错，说明你善良，但是你要知道这是交通事故，是和你有关的事故，你是当事人，不是旁观者，所以请收起你的“人道主义责任感”，好好的处理事故。

至于拖欠医药费导致停药，不一定就是肇事方的责任，毕竟交通事故责任都不知道，万一对方全责，你垫付了对方会退给你么？

交通事故没有医疗费，要么自己筹钱，要么去找“交通事故救助基金”，要么事故责任定责之后，保险公司垫付1万。肇事方有责任，也不要去垫付医疗费。

1、积极拨打救援电话，维护现场，同时留存事故证据。注意咯，这些都是法定责任，你要完成！

2、坚决不妥协，例如开篇我说的案例，有责任就是有责任，个别交警在定责时候，会因为种种原因，鼓动车主承担全责。实际上严格意义来说，对我们没啥好处！一句“你没责任干嘛揽责”，会让你欲哭无泪。

3、坚决不探视、不协商、不垫付。看起来很不近人情，对吧？还是那句话，这是交通事故，有专业的保险公司处理，大量事实证明：

多事的去探视被要钱是常态，挨打的也是常见；

协商的，狮子大开口到吓跑保险公司也很常见；

垫付的就更糟了，你陪他积极，他赔你没门……

卖保险的见过太多，以上都是真心给各位车主说的，有人觉得心寒，是很正常的，毕竟这些说心寒的人他们又不掏钱，还能让自己用圣人的标准来指责“心寒”，是我我也愿意啊。

若我们回答有用，给个关注，点个赞。谢谢

在我办理的一些交通事故案件中，有过代理车主时，在庭上也会遇到一些伤者，要求车主额外支付赔偿金，问及理由时说道因为车主只垫付了1000元，再没有垫付，都是我自己拿的钱，现在要的这些赔偿，是利息。

其实，在法律上，并无规定要肇事方垫付医疗费，肇事方出于人道主义，也会垫付一定的医疗费，但是因为出了事故，撞了人，出于人道主义也好，出于愧疚也罢，垫付了一些费用，在后期肇事车主找保险公司理赔时，竟然会遭到了保险公司的拒绝，拒绝理由很简单，这些费用不再法定的赔偿限额以内。

不垫付、不探望是很多人主张的，但是从现实出发，有时候因为遭到了较为严重的车祸，而伤者资金紧张，如果不及时缴费，就会面临更加严重的情况，从人道主义出发，肇事司机可以有限度的垫付医疗费，并保留好相关费用发票或者收据，为将来理赔做好准备。

不垫付医疗费，导致医院给患者停药，这不具备因果关系，不垫付医疗费，患者可以自己拿，可以借钱治病，而不是等着任病情发展，毕竟这是自己的身体，如果造成了更严重的问题，比如患者确实没有钱，医院停药后，患者死亡的，如果肇事车主是主要责任或者全部责任，那么，就要付出刑事责任了。

在这个事件中，受害人家属应该要分清楚几个责任。

1、医院的责任

治病救人。如果患者在手术中，因预存的医药费不足而停止手术进行，其后果都将会纳入《医疗事故处理办法》的管理范畴。医疗事故鉴定书有分“主要责任”或“次要责任”抑或“轻微责任”，是对事故原因力的认定。

2、交通事故的责任

交警出具交通事故认定书会将事故的情况，以及各方责任进行认定。保司也是根据这个认定书的结果进行理赔工作的。就算认定责任，保险公司一般情况下也只垫付1万。

建议家属遇到这种情况，别花时间和肇事人论理，看看自己的积蓄够不够，向亲戚朋友筹钱垫付，也可以去找“交通事故救助基金”。如果有购买一些互助基金也可求助。

撞到了人，车子是全险，保险交警都报了，不垫付医药费导致医院停药，肇事方有责任吗？

肇事方基本都是一句话，找保险赔偿。这个确实也是能够理解，按照法律规定，肇事者只有在保险不足赔偿的部分承担赔偿责任。若是保险额度足够覆盖所有的赔偿，那肇事者是不承担赔偿责任。不管是有责，还是部分责任，只要保险够赔，肇事者都不需要承担赔偿责任，那要求其垫付费用自然是存在一个法律障碍。从本质上讲，这也是保险的作用。有的肇事者对于这种的态度便是不认责、不垫付、不探望的“三不”原则。

但现实中，保险公司因为对于赔偿项目及赔偿标准等问题，基本只肯垫付交强险中的一万元医疗费，其余费用是不肯垫付的。毕竟后面产生诉讼，也基本就是保险公司来赔偿。所以要求车主垫付，这个还不如通过相应的制度来规范保险公司，让保险公司先行垫付相应的费用。

不久前刚出过一次事故，所以分享一下。虽然到现在我也不认为我有责任！

事故是这样的：道路双车道，并不宽，电动车一靠边行驶是有一定的空间的。一个老太太骑个电动车，后座带了个小姑娘，在我前边慢慢的走，我跟在后面开了大约走了50米。然后老太太靠边，我就加点油门超了过去，在快超过去时候，老太太又往车的方向拐了过来，车把砸在我车，车子砸在我后门上。也没什么大的声音，我往前继续开了几米，失去车支撑的电动车倒在地上。老太太的脚脖处袜子破了丝，小姑娘穿的裙子，所以伤了腿，一侧小腿破了皮，没流血。

一、垫钱吗？

不垫！

事出了，得处理。旁边就是诊所，医生出来给涂了点药水，说皮外伤，没事。老太太一直不说话，我也没法走。就让老太大打电话来个家里人协商一下看能赔点钱吧。老太太的老伴来了，一见面就骂我一通。我说别急，我又没走，车上有记录仪、路边也可能有监控，实事求是就行了。老头急了，说你敢走就逃逸。现在必需去医院检测看骨折没。我也同意，旁边有家社区医院，老头不去说得去市中心医院。我说我开车带去吧，不行必需得让救护车来接。得了，事大了，我报警出险吧。救护车来了，老头非让我垫2000块钱，我说谁出门带钱啊，都是手机支付。老头让我一起去医院，我说不行，我不去，你也不能去，咱得留个人在这里等交警和保险，然后不管怎么说，我就是不垫，身上也确实是没现金。最后救护车急了，说哪有让人垫钱的，都是走保险的！

当时打电话给保险公司，保险公司也说坚决不能垫！

二、看望吗？

不看！

不过我不是认为要分人。我是碰上不讲理的老头了，情绪一直很激动，原来是想去医院看一下的，怕见面再吵起来。保险公司的人认为看了也是白看，白花钱还有可能显得理亏。因为从行事记录上看，协警说老太太的责任大，肯定是走神了没看路。交警比较简单，也不看行车记录，就说是我超车不规范。

好笑的是，小姑娘到医院里擦了点药水就回家了。事后他们家说小姑娘不愿意住院，就没住。

老太太到了医院，住了将近一周的院。医院最后也给停药了，实在不知道咋处理了，我看最扣两天，就是输点葡萄糖，收个床位费什么的，都不给药了。前几天也只是点消炎药。

在保险公司的催促下才办的出院。后来理赔完了老太太的儿子还算老实人，说前阵子她妈压着脚了，一直没好利索，精神也不好，一直都没让老太太出门。那天巧了，老太太非带着孩子出门玩，就摔那了，老头一直都是不讲理的人，他们当儿女的也没办法，老头非让老太太在医院调理好了再走，基本上把上次的留下的问题处理利索，医院和保险公司都不耐烦了才出的院。我心说钱我都赔过了，你说出来是恶心我的，还是安慰我不是我的责任的。

经历这事，原来我认为给个500块就能结束的事情，赔了老太太一家近4000块。交警判我全责，我不服气。交警说这是为你好，这一家人一看就是不好说话的，判你一半责任的话剩下的钱他们会一直找你要，保险公司的人也是在旁边说，没事，我们赔钱，你别管了。我说执法的和赔钱都没意见，我也没再说什么，只觉得挺没意思的。

我自己的车子划了一道印，我以为擦擦就没事了，结果跑4S店里，又是2000多块，保险也给赔了。

所以，说说我自己的经历，我的结论就是:

1、碰上不好说话的人，一定要报警出险，因为你不知道会花多少钱。

2、保险公司选大公司，做事大气。商业险买够，我买了100万的三方险，还买了座位险。

3、医院的费用，让医院和保险公司协商。保险公司处理起来还是很有经验的。医院停不停药，那是医药的事，保险垫不垫那是保险公司的事情，尊重专业人的专业处理。

车主要做的就是小心驾驶，及时报警，买够保险。

肯定没有责任！

如果全责，出于人道主义可以报备保险公司后，可以垫付一些，毕竟有人心善！

要是对方主责，千万别垫！

我反对一切老好人，和稀泥的做法。一就是一，二就是二。一切按照法律和规章制度来，不要搞那些人情和关系的事情。正常的事正常办。国人就喜欢走捷径搞关系。你既然报了全险，当然包括不计免赔，不存在不够。停药是医院和保险公司的事，与你无关。该咋办就咋办。不要无原则听莫些人的。去医院看看患者还是可以的。千万不要垫钱。

没有责任，也没有法律条文规定肇事方必须垫付。

撞到人，要不要垫付确实也是个为难的选择题。

精明的人会采用：不垫付、不探望、不调解，完事之后再商谈赔偿，往往也是保险公司买单，自己落得一身清净。

内心善良的人总觉得把人撞了不管不问，良心过意不去，因此会主动去垫付医疗费，虽然自己会麻烦点，但心里会好受些。

还有部分肇事者迫于无奈不得不垫付，因为受害方家属 比较强势，会采取一些手段来给肇事方施压。

总之，交通事故撞到人是比较麻烦，交警往往也会引导或鼓励肇事方垫付，不是基于法律，而是基于和谐文明。

但不管是主动垫付，还是被迫垫付，两点要把握好。

1、不要垫付过多

垫付过多的结果可能就是伤者赖在医院过度医疗，责任出来后，多垫的钱讨不回来。

2、留下垫付的证据

垫了钱就要拿到证据，以后理赔是可从保险公司拿回来。

总之，是否垫付仅是处理事故过程中的插曲，钱最终还是保险公司出，关键是第三者责任险要买好。

部分仅买强制险就胆敢上路的司机最终赔得倾家荡产，致死致残确实要赔不少钱，比如在上海，造成30岁左右的成年人死亡负全责，150万都是不够赔的。

最后，买车险，第三者责任险是最重要的，千万不要想省钱买过低的保额。