你好，我们来看看法律是怎么规定的。

首先，判决书下达三年了，正常情况下，该判决已发生法律效力

根据我国法律规定，我国民事诉讼实行二审终审。一个案件作出一审判决送达当事人以后，15天之内任何一方不服都可以提出上诉。

如果一审以后，各方没有在法定期限内提出上诉，或者二审判决作出以后送达各方当事人，判决书生效，具有强制执行效力。

裁判文书生效后被发现确有错误，通过审判监督程序纠错

判决生效以后，如果发现确有错误，通过审判监督程序纠正。

所谓的审判监督程序，是指对人民法院已经发生法律效力的裁判文书，如果发现确有错误，可以通过启动再审的方式，重新审理并作出判决。

启动审判监督程序的条件

审判监督程序的启动，以原生效判决确有错误为条件。原审判决确有错误，主要表现在以下几个方面：

一是，认定事实确有错误。包括原审认定事实所依据的证据不足，或者证据是虚假的等，或者是有新的证据，足以推翻原审认定的事实。

二是，适用法律确有错误。一审判决事实清楚，适用的法律条款错误，或者原审法院对法律条款的理解发生错误。

三是，违反法定的程序，有可能影响案件公正处理。比如漏列了当事人、或者认定事实的关键证据未经质证、以及其他剥夺当事人的诉讼权利的情形，等等。

四是，有证据证明原审裁判人员在审理案件过程中接受当事人礼物或者宴请、与对方当事人不正当接触，甚至受贿等。

启动审判监督程序的三个途径

启动审判监督程序，主要有三个途径：

第一，人民法院自己发现生效法律文书错误，主动启动审判监督再审程序。

第二, 当事人申请再审。根据民事诉讼法的规定，判决书生效以后，当事人仍然不服的，可以自收到生效判决书之日起6个月内申请再审，由人民法院审查。人民法院根据审查决定是否启动审判监督再审程序。人民法院审查当事人的再审申请，一般以书面审查为原则。

第三，当事人向检察院机关申请抗诉。在我国，检察机关是法律监督机关，对于生效的法律文书，如果认为确有错误的，可以按规定提出抗诉，要求再审。人民检察院提出抗诉的案件，人民法院必须启动再审程序。

因此，当事人如果对生效的裁判文书不服，也可以向检察机关申请抗诉或者提出检察建议，检察机关审查以后，如果认为原生效裁判文书确有错误的，则应启动审判监督程序。

回到题主的话题

如果新的证据，确实能够证明原审判决错误，可以通过审判监督程序纠正。

虽然法律规定当事人向法院申请再审的时间为收到生效判决之日起6个月，但是人民法院自己发现判决错误主动启动再审，以及检察院提出抗诉是没有时间限制的。

因此，题主可以通过向法院提供错案线索的方式，或者通过向检察院申请抗诉的方式来启动审判监督再审程序。

理可顿悟，事需渐修。@文金发律师

判决书已下达快3年，现才发现新的证据，可以申请重审吗？求解？

《民事诉讼法》第二百零五条，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。

其中第二百条第一项便是 “（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”。所以有新证据的情况下，向法院申请再审是不受6个月的再审期限限制。至于问题所说的，借款人将借款转给其他人，这原则上是借款人对于借款的用途，不好作为借款人的认定。我们不能说，借款人将借款转给谁，谁就是实际借款人。毕竟，即便儿子需要用钱，父亲为儿子借款也是很正常的情况。如果仅仅是问题说的这样，这个可能未必是新证据，也未必符合再审的要求。

我告诉你正确的答案

一，民事诉讼法规定，对于生效判决，如果发现新的证据足以推翻原判决认定的事实的，自知道新证据开始计算，6个月之内可以申请再审。

二，法院的判决是正确的，丙不是真正的借款人而是使用人。是否认定借款人应当以出具的借据的名字为准。所以即便你发现了新的转账证据申请再审，也不足以推翻原判决。

三，当初一审开庭时就应当查明借款的去向。只要调取借款人的银行流水便可查清。如果发现转账给自己的儿子你应当立即冻结存款。

四，假如像你所说，甲乙借款之后立即转给其儿子。自己名下无任何财产，那么其行为就应到构成诈骗罪，据此你可以持法院判决书和新调取的银行流水向公安机关报案。依法追究甲乙二人诈骗罪的刑事责任。

根据法律规定和依照法理原则，只要有证据证明以前的判决是错的就可以申请法院再审或申请检察院抗诉再审。

能不能再审取决于法院对证据的依法认定。

有错必究是法院的原则，信仰法律就要相信法律！

判决书已下达快三年，现在才发现新的证据，可以申请重审吗？求解？

你说的情形不是重审，而是“再审”，可以依据民事诉讼法的监督程序要求再审的，生效的法律文书有再审的期限限制，这主要是提醒当事人要注意保护好自己的合法权益，所以对于当事人的权益得不到维护，是可以以发现新的证据要求原审法院或者上级法院再审的，也可以申请检察院抗诉。如果你发现债务人的儿子有使用你的借款的事实，你也可以追加其儿子为该案件被执行人。（案件有问题私信我）

合同是具有相对性的，甲借了你的钱之后转给谁那就是他的事情了，即便你当初有证据证明甲的钱转给了丙，丙也不会承担责任的。

法院判决是没有错的，本来原告在执行期间，知道被告甲把借款转账给被告丙之后，应该一年内对该转账行为行使撤销权，可惜，现在已经过了撤销时效！个人认为，很多时效行为，它违背了法律所倡导的公平正义精神！

被告是无权申请重审的，如果有新的证据，可以向上级法院或者人大申诉。如果证据确凿，人大或者上级法院会确定是否重审的。

当然可以！依据民事诉讼法的规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。

鉴于你有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，不受6个月时间的限制。

仅供参考学习

不能