一般说来，当然首选专业水平高的律师。但是，也要考虑律师费的高低。《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于逐步实行律师代理申诉制度的意见》规定，律师与当事人签订申诉风险代理协议的，司法行政部门或者律师协会应当相应给予行业处分和行政处罚。因此，对于申诉案件律师是要按照约定收取律师费的，无论申诉是否成功，而不准风险代理。

如果你一、二审都有律师，对律师的专业水平和工作态度都满意，可以还是委托原来的律师代理申诉。如果你本来没有委托律师，或者对原来的律师不满意，最好委托受理申诉案件的法院所在地的律师。

一般而言，高级法院和最高法院所在地的律师的专业水平会普遍相对高一些，律所对律师的管理会更规范一些。当然了，哪里都有特别不靠谱的律师。

确定在哪里选择律师之后，可以先到律所去看一看，和律师聊一聊，然后再确定选择哪位律师。关于如何选择靠谱律师，我在悟空问答里回答过，你可以找找看。

一名靠谱的律师，他不会在没有仔细看过你的案件所有材料之前就接手案件的，不会向你承诺一定能够成功。

已经不敢相信律师了。

申诉请哪里的律师好？

首先想到的自然是原审的代理律师。因原代理律师可能代理过一审或二审案件，对于整个案件事实或其他方面问题自然相对比较了解。继续委托原来的代理律师申诉，在这方面自然有优势。但因为案件败诉走到申诉，不少当事人其实对于原代理律师可能持有怀疑态度，多数恐怕也是希望更换律师。

更换律师，那自然要看申诉受理法院。要是申诉受理法院在当事人所在地，那还好办。要是不在同个地方，那是要委托本地律师，还是委托法院当地律师。这个不少人当事人又要纠结。本地律师的话，最重要的在于便捷性。我们有问题与律师沟通方便，面对面交流的机会也多，也方便。若是外地律师，这方面恐怕就存在一定的难度。若按一般来说，委托哪里的律师都行。我们当事人应当重视律师的专业知识能力以及服务态度意识。专业能力和态度是非常非常的重要。谁都想委托一个认真负责的律师，也放心将案件交给这样的律师。

不过从接触的案件来看，多数人委托外地律师有时候并不是基于这方面考虑，而是看重当地律师在当地的其他方面作用，希望能够对案件有所作用。这方面的作用，我们则不好去评价。但因为客观原因所限，我们当事人还是非常相信并重视出案件事实、法律、律师能力等其他因素。但当事人往往也容易在这方面受骗。

申诉最好请受理法院辖区外的律师，因为没有裙带关系。否则他就是个吃王莽饭给刘秀效力的主。因为他不可能为你的一件官司得罪势力，而且会根据法官的意图出卖你的想法使你的利益不能最大化，甚至败诉。找个与诉讼、受理和审判案件没有半毛关系的律师能激发他们的原始正义感，他们会不计后果为你花钱消灾，只有这样你才会达到你的目的。

记住了，不要信说自己有关系的律师，不要信给你打包票的律师，律师要找学术派，学术水平够硬，死磕型，看上去有自信的。

不要请律师，建议找检察官法官咨询

给谁做广告？