完全没问题。

比如银行存款，在银行的配合下，法院可以直接冻结其帐户，依法划扣部分或全部以执行已经生效的判决。如果是商品房和汽车，或其它高档物品和有价证券，法院可以查封并拍卖。超出执行的部分退还给被执行人。

人民法院可以执行被执行人的合法财产作为退赔吗？

没问题。

我之前办理过一个非法吸收公众存款罪的案件。法院在刑事判决书中已经确定了被害人以及具体的金额。当然，公安机关在侦查阶段便已经查封、冻结、扣押了被告人部分财产。当然，这些财产并不足以赔偿所有的被害人。法院在刑事判决书中也明确继续追缴被告人违法所得退赔被害人。

这里要说明一个问题，刑事判决书也是可以作为强制执行的依据。当然，有的法院在刑事判决之后会直接移送到执行局执行。若是没有移送，那当事人可以自己向法院申请强制执行。对于被告人违法所得的财产，这个本身就是要退赔给被害人。不足的话，那这个自然是要从其他财产里面来受偿。总不能说，不够退赔那就不要了吧。要是这样处理起来，那所有的被害人还不跳起来。这个恐怕不利于社会稳定。毕竟，保障社会稳定是我们最为重视的问题。

另外说一个受偿顺序的问题。因为可能存在退赔被害人损失以及一些合法债权人申请强制执行重合的问题。按规定，我们退赔被害人损失是优先于一般民事债权。也就是说，被执行人的合法财产应当优先退赔给被害人，再用于清偿普通民事债权人的债权。

你这个问题问的有点意思，人民法院执行被执行人的财物，必须是被执行人的合法财产，如果不是被执行人的合法财产，人民法院也不会去执行的，因为，如果被执行人有一辆摩托车是窃取他人的，那么该财产是要由公安机关进行扣押，最后是要发还失主的。又比如，被执行人借了他人一辆摩托车，被执行人对此没有所有权，该项资产的所有权属于他人，依据公民的个人财产受法律保护的原则，人民法院也是不可能执行的。

据分析，题主不可能问如此简单的问题，题主可能是要问“人民法院可以执行被执行人的合伙财产吗？”

简单分析一下，合伙人的财产按法律规定是属于全体合伙人的，没有特殊情况任何人是不能擅自进行处分的。进入人民法院的执行阶段，人民法院也只能查明合伙人占有的比例，冻结其合伙人的比例，然后要求被执行人报告每年的经营状况，提取其比例。