高利贷一般是不入刑。高利贷只是约定的借款利息超过法律保护标准。按我们现在的法律规定，也就是超过法律保护的这部分利息不予支持而已，其他方面还是会支持。现在民间借贷最高利息由原来的24%和36%的上限，调整为一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。一般来说，超过一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍的往往就被认定为高利贷。

不过，我们司法解释将非法放贷纳入非法经营犯罪。虽然此前一直有人大代表或法律人士建议增设非法放贷罪。但这个建议并没有得到采纳。按规定，违反国家规定，未经监管部门批准，或者超越经营范围，以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款，扰乱金融市场秩序，将涉嫌非法经营罪。这里的多次是指2年内向不特定多人（包括单位和个人）以借款或其他名义出借资金10次以上。最高人民法院 最高人民检察院 公安部 司法部关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见对这方面有更具体的标准，分别从非法放贷金额、放贷对象人数等进行处罚。

还有一个则是我们常听的到的”套路贷“。套路贷也并不是一个罪名，只是我们对于这类放贷行为的一个称谓。套路贷往往伴随着各种违法行为，特别是不少网贷平台，在高利贷的同时往往并存各种套路贷。另外，这些高利贷或套路贷公司在催收债务往往会采取一些暴力手段，这些暴力催收也涉嫌违法犯罪。总体来说，套路贷有可能涉嫌合同诈骗、敲诈勒索、寻衅滋事等犯罪。套路贷是我们本次扫黑除恶重点打击的对象。

一说到高利贷，主要是高利贷在人们心里根深蒂固的认为是违法的，高利贷本生不违法，但它不受法律保护，高利贷是相对的，当你向别人借款认为高于银行利息就是高利贷，其实不是这样的，之前法律主张年利率24以内的民间借贷受法律保护的利率，24-36是借贷双方协议范围的诚信利率，36以上也属于约定率但也不违法，也不受法律保护。现在是贷款基准利率的4倍内是受法律保护的，要区分法律保护与违法的概念，但这个规定只适用于民间借贷，不适用于金融机构间的借贷利率。

套路贷是以非法占有为目的的贷款。它不仅存在于网络借贷，还存在于民间线下贷，套路贷是对以非法占有为目的，假借民间借贷之名，诱使或迫使被害人签订“借贷”或变相“借贷”“抵押”“担保”等相关协议，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务，并借助诉讼、仲裁、公证或者采用暴力、威胁以及其他手段非法占有被害人财物的相关违法犯罪活动的概括性称谓。利用合法外衣，而实际目的、手段都违法的贷款，这是必须坚决打击的。所以应该是套路贷入刑，高利贷是不会入刑的。

入刑，为什么不入刑，高利贷就是黑社会，逼死了多少孩子，伤害了多少家庭，不知道什么时候国家允许个人放贷，小贷款公司到处都是。

高利贷分为三种。

一、信誉破产，金融机构不借钱给你，只能选择高利贷，借你钱的人考虑风险，追债成本等等，必定高利息。你自己同意的合约，我个人觉得不违法。白纸黑字，你确认了，反过来说人家怎么怎么了，不地道。

二、你不缺钱，各种诱骗，施压，许诺的贷款，利息很低，违约很高的贷款，各种办法让你违约的，就是违法的，套路贷。这样就需要想尽办法维权。（知道你还不起还借钱给你）

三、需要贷款，为了方便，没有认真了解贷款，利息和国家要求的最高息一样，个人觉得吃亏了，各种维权，不还款等等，那就是傻！

很多时候，急需用钱，找银行，没戏，都要找一些小贷公司，借个百万，一个月不到5-6万的手续费或利息，这样都是比较人性的公司，一个月差不多银行贷款就下来了，正常运转。有时候急需用钱，几天时间要是周转不开，直接信誉破产，连锁整体企业断贷，直接全体倒闭，几千万的公司，瞬间破产。这个时候借百万一个月还百万，很多人都是可以接受的，这样的事情很多很多。

1万元违约金一天5块，大家觉得高吗？核算下来18% 还有违约金还按万分之五计算，核算下来27% 大家觉得合理吗？ 个人觉得存在的基本合理，合理的大部分不存在。

缺钱能借钱给你的都值得珍惜，套路贷就不说了。且行且珍惜吧！

个人行为，法律只保护其范围内的，超出概不保护，收不回来也好，暴利也罢，全不爱法律保护，更不入刑，除非构成犯罪。

高利贷不入刑。

但是，必定伴随高利贷的诸多行为，比如恶意催收，套路贷，恐吓、绑架，非法拘禁，这些才是入刑的原因。

高利贷本身只是约定利息高于法定标准，如果借款人愿意缴纳，或者能缴纳，也没什么违规催收行为，法律不管的。

不受法律保护。

如果侵犯对方权益的话就是违法

入不入刑取决于其行为性质构不构成

高利贷主要看放贷人的资金来源和利息，还有催款方式，