我就是【举报班主任遭其他家长泼热水】事件中的当事人。

我来回答下这个问题，关于举报前因后果，我不重复细说，也可以到我的微头条里看我的声明。

究其原因，还是因为曹老师索贿事。曹老师多次暗示我让送礼，一个多月，让我送了四次。拒绝后，我孩子就遭到报复，处处被针对。我忍无可忍，才会举报老师的。没想到举报没多久，我举报人的身份就泄露了，还遭到其他家长辱骂、泼热水。因为我的举报，影响了其他家长的利益。（其他家长为什么这么团结？有网友评论：因为他们都送礼，再换了一个老师重新投资成本大）。

很多人会认为我是因为嫉妒二道杠的评选才举报的，我不是嫉妒，我孩子成绩年年第一。应该说二道杠的评选只是一个引爆点。根本的原因，还是我对曹老师索贿无度的强烈不满，以及因他索贿不成后对我儿子无止无休的报复的愤怒。从我儿子上一年级开始，曹老师就开始向我索贿。

我认为任某等人组织数十人在学校内外游行并对我进行人身攻击，建微信群对我进行诋毁，对我泼热水进行侮辱，在教室教唆小朋友一起辱骂我母子，也理应受到对等处罚。我们为此报了很多次警，但警方均未对对方进行处罚。尤其是10月26日晚，我去派出所做核糖核酸检测时，任某单独和带其家人两次去我的母亲家，对我60多岁的母亲进行威胁谩骂，并且也跺了我母亲家的门。我母亲多次前去派出所报案，并带了很多邻居作证，但并未得到警方的立案。

我的举报问心无愧，我只想问问，那些带头组织围攻、谩骂、泼我的家长，仅仅是为了那个“二道杠”，仅仅是为了一些你们以为的既得利益，就可以肆意践踏别人的尊严。你们的良知何在？你们的良心何在？

另外，我也解答下网友的提问：

1，你认为到底是谁泄露了你举报人的身份信息？

我答：调查当天，我只跟调查小组接触了，所以，我怀疑是调查组故意泄露出去的。

2，校长十月十四号上午约你去曹老师办公室主要谈什么？

我答：主要威胁我不撤消举报就两败俱伤，并事先为任某准备好热水将我兜头泼下并对我施暴。

4除了任某，还有哪个家长围攻你谩骂你吗？

我答：有，除了任某还有安某，她不但伙同任某组织了示威并在十月十三号傍晚给我打了十五分钟电话威胁恐吓我。十月二十六号在班级群公开辱骂我，然而并没有受到相应处分。

为什么举报人的信息总是这么轻易被泄露？

匿名举报本身就是害怕被打击报复。我们也一再规定保密再保密，但总是出现这种情况。举报者信息被泄露，结果可想而知，换来的便是被打击报复。如果监督举报者提心吊胆，违法乱纪者趾高气扬，谁还再敢挺身而出？公平正义又何从谈起？这样只会形成“举报有风险，往后需谨慎”的可怕观念。我们对这种泄露举报信息的行为绝对是零容忍。希望有关部门能够对这种泄露举报者信息的行为进行调查，并追究泄露者的法律责任。

另外，这位家长很郁闷。在对方女儿两次拳击儿子的情况下去找其女儿理论并揪了其衣领，她们因此受到了行政拘留20天的处罚。而对方在泼自己热水、公开组织游行声讨谩骂自己、威胁自己母亲并踢母亲的门的情况下，并没有受到相应的处罚。

这方面的事实是来自于媒体报道，媒体可能是来自于当事人的自述。所以这方面是否真实还得有待查证。但若从报道的情况来看，泼热水、组织游行进行谩骂并且还殴打他人。这个侵犯他人人身权利的行为，即便没有构成犯罪，但行政处罚总是没有问题的。公安机关为什么对举报人进行处罚，反而对其他人的违法行为没有处罚，这也应当予以调查核实。老师如果像学生家长索要钱款，是严重违反师德的行为，也是违法行为。一经查实，我们学校和教育部门是要予以处分，甚至是开除。但有点搞不懂为什么举报老师，最后反而遭来其他家长的仇恨行为。这个恐怕是学校没有及时处理好调查处分以及老师教学工作的衔接，导致家长认为举报导致其子女无法上学教育，从而迁怒举报人。

看了这个报道，简直就是无法无天。

班主任索贿，本身就是一件很可耻的事情。举报了，为什么举报人的身份会被泄露？泄露以后为什么其他家长会声讨举报人？找人“理论”成了非法闹事拘留20天，这好像是不可能发生的事，偏成了可能。

家长为什么怕班主任？就是因为自己的小孩在这个班，得罪了班主任就得罪了太上皇，会给你的孩子小鞋穿，如此一来，谁敢得罪班主任？举报者自然就任人宰割了。

当然，@英雄拒绝黄昏 相信，这只是个别现象，并不是所有的班主任都爱财索贿的。

@英雄拒绝黄昏 也当过班主任，那是80年代后期90年代初期。那时的我们只知道付出哪敢索取？

君子爱财 ，取之有道！班主任怎么能公然去索取呢？教师，传道授业解惑也！索贿，违背了教师的尊严，是一件很可耻的事情，怎么还成了有理了？@英雄拒绝黄昏 真的无法理解。

谁之错？还要我们挑明吗？家长成了索贿班主任的帮凶，公然违法！

• 总结：

建议严肃处理这件事。班主任该开除就开除，杀一儆百！家长该拘留就拘留，决不手软！

教师，是太阳底下最光辉的职业。出现这种情况真的很可悲。

• 最近，刘旭东因举报陈化粮而被撞死的事件，还在热搜上，又出现了河北一家长汪文月因举报班主任索贿被泄露身份，而被其他家长声讨并浇热水的事件。

• 该事件由举报老师索贿，演变成家长之间的对垒，最后警方介入，汪文月和另一名学生家长都被刑拘20天。汪文月被关押三天后，因患有低钾症，她被解除拘留到医院看病。另一名学生家长因其腰椎被一辆三轮撞伤，暂缓收押。这场举报堪称是一波三折。

• 结果是：沧州市教育局石油分局经调查，认为班主任年确实收了礼物，但不算索贿。
• 首先，在该事件受伤害最大的，应该是举报人汪文月的孩子，经历此事，孩子以后该如何自处？不管老师以后会如何对待孩子，同学的孤立也足以让孩子受伤。
• 其次，老师是不是索贿了？究竟是汪文月主动，还是曹老师主动，双方说法不一。但老师最终收下了钱是事实，但如果家长不送，何来收呢？所以，在这次事件中，老师和孩子家长都应该反思。老师应该教书育人，传道授业，而不是教他们拉帮结派，欺凌无辜弱小。其他家长的做法，亦不可取。家长的这些行为，会教给孩子们什么？！会给孩子们带来什么？！从这一点来看，该学校的师长，以及那些拉帮结派的家长们，真的有失其职。
• 最后，希望家长在对待孩子的事情上，能够冷静、客观、理智。孩子遇到问题，应该让他们自己去接触，一味的包办，也不利于孩子的成长。
• 另外，在这个案件中，是谁故意泄露了举报者身份？教育局的回复说因为是实名举报，如果是匿名举报，他们肯定会她保密的。这个说法确实不妥。实名举报本就是高风险的，学生家长肯定是在几经思想斗争的情况下，才做出实名举报决定的。对实名举报人，要做好保护，对他们的身份信息严格保密，在本案件中，究竟是是泄了密，还有待进一步查清。要坚决杜绝举报者因举报而受到不公正的对待，保护好更很多人的利益不受损害。

作为一个家长，我相信这位家长所陈述的事实。因为我也有相似的经历，感同身受。

我儿子初一上学期尚末结束，班主任老师就要求孩子们寒假都到青少年宫去补课。作为家长都明白，青少年宫按学生去的人头多少给老师提成。本来我也要儿子去的，可是正逢妻子住院。于是就安排儿子去陪护他妈妈。我心想，儿子去辅导班老师无非能提个几百元钱，等开学后给老师包个五百元红包算了。

结果刚一开学，我儿子还有几个没去辅导班的同学，就遭到了老师赤裸裸的羞辱、训斥、挖苦乃至辱骂。我到今天也忘不了我儿子一边流泪一边问我:老爸，你说我们去辅导班老师能提多少钱，他至于这样对我？

我气得浑身发抖，身为教师的子女。我打小就知道尊师重教，并知道为人师表，无尚光荣。可我儿子的老师他配为人师表吗？

所以对于河北家长的所作所为，我深表理解并予以支持和声援。并对其他家长愚蠢的行为表示谴责，你们也不想一想，一个无德的老师能教育出什么样的孩子？支持这样的老师与支持邪恶有什么区别？为了这样一个无德的老师，你们选择以身试法，铤而走险？

我不是法律从业人士，但我根据这位当事家长的陈述，我认为其他这些家长已经涉嫌违法。我希望这些家长能迷途知返，回头是岸。不仅仅是为了你们，更为了你们的孩子！

我不知道事情的原委到底是什么，不好说评论，就光是一点，举报人的信息泄露就特别让人气愤。。。。。。。。。。。

你有没有见过这样的老师，他招手让家长过去，把自己的车钥匙塞给家长，含笑不语。

家长是个聪明人，马上明白了老师的心思，开车出去购买米面粮油茶叶，生怕老师嫌少，还包了1000元红包放在车上。

这不是故事，是河北沧州某小学曹老师和家长汪文月四年前的一段真实经历。

有了这样的开头，几年来，苹果、梨、生蚝、螃蟹等物品，成为曹老师和汪文月之间的联系纽带。而孩子似乎成了曹老师提示汪文月该送礼了的工具，经常遭受有意无意的“巧妙”为难，譬如被撤掉班干部、在群里公开点名批评等。

中秋节前，曹老师故意在群里公布班级要选“二道杠”，其用意路人皆知。当曹老师再一次把车钥匙塞到汪文月手中时，汪文月很反感，没买任何东西就把车钥匙还给了曹老师。不出意料，品学兼优的儿子在评选时以一个奇怪的理由落选。

汪文月一气之下举报曹老师。

但吊诡的是，就在教育局接到举报后，她的举报人身份就被泄露。她遭到一些家长似乎有组织的声讨、辱骂。特别是有一位任姓家长，在汪文月去学校接受调解时，竟然将热水泼在汪文月身上。而汪文月一气之下也不冷静，上门找任某讨说法，因言语动作激烈而被警方拘留20天。

汪文月借媒体发力，引起网友极大关注。当地有关部门见势不妙，连忙表态正在处理。

处理结果总算出来了，给予曹老师党内严重警告处分、降低岗位等级处分。但对泄露举报信息者和家长任某并无深究迹象。

这是一段老师和家长之间恩怨纠葛的真实经历，波谲云诡，暗流涌动，如今却是一地鸡毛，两败俱伤。都怪谁？

一、对曹老师的评价：圆滑世故，师德失范。

从这件事可以看出，曹老师简直是位索取财物的“高手”，他在索取时心态淡定，举止优雅，手法巧妙，他教书几十年，将自己的车钥匙塞给家长也不知多少次！车钥匙成了他的一把“金钥匙”，他根本不开口要，而是直接让你送，这种行径与“拦路打劫”有何区别？

值得一提的是，曹老师还是家长汪文月小时候的老师，也算是两层师生情谊了。这种关系仍然不忘收钱收物，足见其贪得无厌。

更可怕的是，曹老师认为拿家长财物理所应当，他接受钱物时气定神闲的样子简直让人不寒而栗！

二、对有关部门的看法：犹抱琵琶，遮遮掩掩。

对于当地教育主管部门来说，在处理这件事上的态度似乎并不够坚决，力度不够大。

汪文月对曹老师的举报两个多月，在已经搞清基本事实的情况下，却没有及时处理，反而认为曹老师的行为并不违规，导致后面家长之间的矛盾冲突。最后在舆论压力下做出的处理决定，媒体普遍认为属从轻发落。

曹老师身为党员，多次向服务对象索取财物，且持续多年，这个性质的严重程度大家心知肚明。

近日，发生在沈阳的一起老师与家长因收取补课费而发生的冲突中，当地处罚决定直接将涉事老师开除，并将涉及到的校长、教育局有关领导免职或处分，相形之下，对曹老师的处罚真的很有温度。

三、对涉事家长的看法：哀其不幸，恨其不争。

对于汪文月，这件事打击很大，一是平静的生活受到波及，二是孩子读书将会不可避免遭受影响。如果一开始汪文月就婉拒曹老师的过分要求，可能事情也不至于到这一步。

另外，她在解决问题过程中，也有不冷静的时候，反而被行拘了20天，如何合理合法维权，还真别不当一回事儿。

对于任某等围观甚至围攻汪文月的家长而言，我们也能理解他们的难处。说实话，如果不是孩子在曹老师班里，谁会站出来违心为他说话？在很多时候，家长为了让自己孩子不受委屈，不得不屈从于个别师德败坏老师的某些“潜规则”，家长们也很难啊。

这起沸沸扬扬的事件终于平息下来，希望曹老师能真正从这件事中反省自己，做一个讲规矩的好老师，更希望汪文月儿子的学习不要受到更多影响。

“因举报班主任索贿被泄露身份，遭到其他家长声讨，并被浇了一盆热水，后因找家长理论被刑拘20天”。这显然是触犯了某些人的利益集团。在法治社会的今天，竟然有这样无法无天的事情，简直不可思议。

班主任索贿，是一件不道德、甚至是犯罪行为，本就应该揭发，予以纠正。原本以为，家长会联合起来共同抵制这位索贿的班主任，可没想到的是，其他家长因为这名家长的揭发，居然对这位家长声讨并泼热水，这显然是动了其他家长的“奶酪”。

家长为什么惧怕班主任，为什么怕得罪班主任？就是因为自己的孩子在这个班，如果得罪了班主任，那么自己的孩子就没有好日子过，为了维护自己的孩子不被班主任穿小鞋，只能得罪这名声张正义的家长。

我绝对相信这名举报的家长所说的一切都是真的，我也遭遇过被班主任索贿的事情。

那还是我上小学六年级的时候，那是90年代初，农村家庭生活条件一般都不是很好，而且这位班主任老师同样来自农村。可是在他刚刚接手我们这个班的时候，因为9月1号开学，9月10号就是教师节，老师在开学第一天就向学生索贿。题目是“教师节献礼”，为此开了一个专题班会。

那会儿的孩子比较傻，农村孩子也没有见过什么世面，家长也是如此。孩子们基本没有把老师说的这件事放在心上，眼看着教师节就要到了，可是没有学生为老师献礼，为此，老师让每个学生写一张纸条，把准备送给老师的礼物写在纸条上交给他。

同学们心里很不悦，可是又不敢说什么。于是回家纷纷向家长要钱买礼物，也不知道该买什么。有的同学给老师买贺卡，有的带一些家里的土特产。老师也是农村人，根本不稀罕这些东西，贺卡也不实用。最后这名老师让我们全班同学集资到电视台为他点了两首歌，他的名字在电视台播出，这还是一个学生家长代办的。

可那时大家也不懂得维权，也不懂得抵制老师这种索贿的行为，就算懂得可能也没人敢，因为毕竟在这个老师的手下学习。

但是这件事如果发生在今天，我想我也会揭发这名班主任。

现如今已经到了21世纪的20年代，居然又发生这种事情。法制一步步完善，网络发达，居然还有老师敢这样为非作歹，更可恨的是还有一群乌合之众帮腔。

其时究其原因，这些帮腔的家长仍然不希望自己的孩子被连累，被这个举报班主任的家长连累。所以他们宁愿对这位伸张正义的家长群起而攻，也要纵容一位没有师德，没有职业道德的班主任。

希望当地相关教育部门、执法部门对这位老师进行处罚，对泼热水的那些学生家长进行处罚，对这位家长进行道歉以及赔偿。也希望社会风气能多些正能量。

这个事件虽然小，但是却很复杂，它涉及到很多方面、很多人和事。

我本不想回答的这个问题，因为这个问题确实很烧脑，恐怕回答不好，让大家看着也烧脑，出力不讨好。

但是既然受到邀请了，也就硬着头皮回答一下吧。

大家对于整个事件的脉络和过程也可能都了解了一些，下面我就不再赘述，结合具体事例，从事实和法律方面谈一下自己粗浅的看法：

一、汪某进行举报不良行为，这是公民应有的权利

按照法律规定，每一个公民都有检举、揭发、控告的权利。对于汪某能够实名举报他人，这种行为是应当肯定和鼓励的，这也是同违法犯罪作斗争的一种良好的方式。

汪某的儿子的老师进行索贿，不论有没有这个事实？作为对汪某来说，她都有权利进行抵制和举报。

当然一般情况下，如果没有什么深仇大恨、如果没有什么特别过不去的事情，学生的家长也都不会愿意得罪老师的，更不会实名举报老师索贿受贿的情况的。

如果被举报人曹老师有索贿的事实，那么有关部门就应当查处；如果被举报人曹老师没有索贿的事实，那么对于举报人汪某来说，就有诬告陷害的嫌疑，依法也应当查处。

只有这样，才体现到尊重事实，才体现到法律的公正。

二、汪某的举报情况被人泄密，应当追究泄密者的责任

按照有关规定，有关举报的受理机关和工作人员应当为举报人保密。汪某的举报情况被其他学生家长和老师知道了，这肯定是有人泄密了。

汪某因此而遭到了一系列的侮辱和伤害，那么这就是因泄密所造成的一定后果。

所以我们认为：应当查出泄密者，追究相关人员的责任。

无论汪某举报的对或者不对？泄露当事人的秘密和案件的情况，也都是不对的。

若不制裁一下，以后何人还敢举报？

三、被举报人曹老师的问题

作为一名老师，应当为人正直，心地无私，为学生作出表率。而这位老师，作为班主任，却利用手中的权力，对学生的成绩排名和荣誉进行干预，这也是不应该的。

学生家长举报该老师索贿，虽然事实有待于查清。但是从相关证据上来看，该老师收取学生家长的财物行为是有的。

至于说是不是索贿？只要有关部门查处就可以了。

但是鉴于这个情况，应当换一个其他部门查处。当地学校和教育部门应当回避了。

如果该老师确实有索贿的行为，那么按照相应的法律法规，就可以给予纪律处分或者是法律处分。

如果该老师没有索贿的行为，那么作为检举人的汪某就是一种错告或者是诬告，检举人就应当承担相应的法律责任，并应当为该老师恢复名誉及赔礼道歉。

四、当事学校的问题

学校方面在这件事情上做得也有不到的地方：

1、发现问题了就应当及时协调解决，而不应当等待矛盾激化。

2、学校操场任由前来聚众闹事的学生家长聚集，这也属于学校管理不当，造成了一定的安全隐患。

3、两位副校长在处理事件期间，导致汪某被其他学生家长用热水浇身，这也说明学生学校对于该件事情存在处置不当的地方。

4、有人在学校里取闹，应当及时报警，客观说明情况，而不应当对发生的事件放任不管。

五、举报人汪某的问题

汪某实名举报，维护自己的合法权益，这种行为一开始是正确的。但是后来由于矛盾激化，其不能冷静，不能采取正确的方式处理，而是让其亲属在家长群内辱骂他人。进而带领自己的弟弟到其他学生家长家里取闹、踢别人家的门，这种行为也是不对的，也是违反《治安处罚法》的行为。

即使其有满肚子的委屈，即使有什么不公平的事情？也应当通过法律的途径合法地解决。

“冤冤相报何时了？”

因此，汪某的行为虽然令人同情，但是其后来的行为确实是违法了，受到法律的制裁也是咎由自取。

六、其他家长的问题

这件事情上其实各个学生的家长都是有私心的，各人都是维护自己孩子的利益，都是想站出来保护自己的孩子。

但是我们看到，有些学生的家长行为，也确实超出了法律规定的界限。举报人的违法行为应当受到法律的制裁，而其他学生的家长的违法行为也应当受到法律的制裁。

七、当事学生的问题

这件事情，其实都是一件小事，学生家长不免小题大做了。

但是该事件对于学生来讲影是很深刻的，使他们幼小的心灵上就受到了深深的伤害。

特别是看到学生家长的两名孩子因此在学校又发生了打架，我们更感觉到为学生而痛心。

以后还怎么在一起上学？甚至于当事者的孩子，以后还怎么能在这个学校、这个班级好好地上学。

所以我认为：这件事情伤害最深的还是孩子。

总之，对于这件事情，各方都应当冷静思考一下，“责人之心责己，恕己之心恕人。”各退让一步，将问题圆满解决不就好了吗？

当事人写的文章昨天正好看到，第一感觉是这帮家长和这个班主任是疯了吧，这么明目张胆的就不怕别人去查么？不过我们还是先冷静下，看看事态发展再说。也要允许其他当事人发个声这样才显得公平。

事情的原委先简单梳理下：

●河北沧州一学校的家长汪某实名举报儿子的班主任曹老师索贿。起因是班里选八名学生担任班干部（二条杠），学习成绩最好的汪某的儿子没有轮到。她认为是自己不给曹老师送礼了才导致曹老师不把二条杠给儿子。

这个曹老师不仅是汪某儿子的班主任，曾经也是汪某的老师。不过据曹老师所说，汪某主动索要其车钥匙，说是帮忙洗车，后来在车上发现汪某放的东西和1000块钱。曹老师说要把钱还给汪某，汪某没有收，于是曹老师表示这钱他先保管着，帮孩子交学校的费用，目前已经交了382.1元，还有617.9元在曹老师处。

汪某分四次给曹老师送了河蟹、苹果、饮料等，都是放在小区门卫处，曹老师分两次转给汪某两千块钱，但汪某没收。

这件事上，曹老师很难说清楚，收了东西和钱就很难说清楚了。最好的处理方式是家长不收回的话就交到学校教导处，为了这么点东西损了自己的名声，不值得。

●汪某实名举报身份被泄露一事，当地教育部门说不存在。因为接到举报后他们在学校调查期间肯定会说到汪某，如果汪某是匿名举报的话，他们会为其保密。看到这里，觉得当地的教育部门确实不够专业，无论是实名还是匿名举报，受理单位都要严格保密，这是最基本的常识。

●汪某说学校的两名校长拉偏架，导致她被任姓学生家长当头浇热水还被打了。对此学校予以否认。而汪某和其弟弟去任某家要说法，踢门被刑拘20天。起因是任某的女儿打了汪某的儿子，汪某冲到学校揪住任某女儿的衣领，要求儿子打回去。这里可以看出，汪某性格比较泼辣处理事情欠妥，导致自己被人质疑。学生家长还联合起来与汪某作对。

整件事看下来，曹老师肯定有责任，学校也有责任，汪某自己同样有责任。曹老师收了东西就是违规了，但家长们为什么联合起来与汪某作对？汪某给曹老师送东西动机是什么？在没有得到二条杠后就实名举报？

发展到最后很可能各打五十大板，两败俱伤。孩子的世界其实很单纯，但大人们总是要去干预他们，连选一个班干部都要大动干戈，这让老师以后怎么教学生？老师自己也要洁身自好，这样才有底气去处理各种问题，不然就像曹老师这样，他说的话，谁还信呢？

朋友们，你们觉得呢？