离退休老人找个老伴同居，这种亊情在他（她）们年轻时是想都不敢想的“流氓亊”。

现在社会上对性的开放度很大，未婚同居变成了一种时尚。在年轻人中那种未婚同居现象比比皆是。现在部分单身老人聊发少年狂，也享受起年轻时“有贼心没贼胆”的同居（以前称“轧姘头”）来了。

同居已被社会所认可，从“非法”变成合法了。既然年轻人能这么做，老年人当然也可以这么做。所以离退休单身老人找个老伴同居也属正常，用不到考虑合不合法的亊了。

单身老人找个老伴搭伙过日子比较省亊，合则同居，不合则各回各家。但没有什么保障，往往同床异梦，各怀“心亊”，很容易遭不良之人骗财骗色。但只要找得好也有白首偕老的。

我个人主张老人找老伴还是正式结婚的好，领了证有保障，能增强夫妻间的责任感和约束力。只要亊先有个约定也不会留有后遗症的。我们村上大多是领结婚证的，结果都很好的。

“萝卜青菜各有所爱”，是结婚还是同居，让那些当亊老人自己去协商解决吧。

离退休老人找个老伴同居，这样的行为，很难界定他（她）们是不是合法，只能说是打了一个无可挑剔的擦边球。
我们这个小区，有一个七十二岁的鳏夫，身体健康，独自住着一套九十平米的楼房，每月有五千多元的退养金收入，还有数目不详的存款。
五年前老伴去世后，他找了一个五十岁左右，没有退休金的单身无房的女子做伴，本来来是打算领证结婚的，但是遭到男方儿女的強烈反对，后来只好退而求其次，凑凑乎乎地在一起同居了。
双方协商好的条件是：男方管吃、管穿、管住，女方负责做菜、做饭、做家务。
每月还发给女方二百元零花钱，还可以去老年活动室玩麻将娱乐娱乐……
这样平淡无奇地生活了一年多，后来女方想要八百元钱，去自己的親戚那里喝喜酒，而男方拒付，于是双方就争吵了几句，女的就拖着自己的拉杆箱子，和他分道扬镳了……
还没隔几天，这个退休老头，就又找了一个老伴同居了，这个女人也五十多岁，是周边农村的，身体健康，是她的丈夫去世后，被儿媳妇赶出家门的，没有经济收入、无依无靠，不知怎么就流落到我们小区。双方协商的条件同上，不过男方这次连零用钱也不给了，买菜、买衣服、买日常用品，都是俩人一起去，女的挑拣选购，男的付钱，一言蔽之，女方是摸不到钱?的。
估计是因为女方的手头过于羞涩据拮，过了大约两年之后，他（她）们又心平气和地分手了！
现在的是第三个，仍然遵循着以上老头儿女们制定的约法三章，又已经在我们小区生活一年多了，平日只见女的驾驶着老年电动车，经常带着老头四处游逛，出双入对，并不亚于正式领证的老俩口子！
总而言之，离退休老人找个老伴同居，是生理、生活上的需要，也是一种迁就儿女、保护自己私有财产的无奈之举。
因为找一个保姆要花很多钱，正儿八经地领证结婚会有很多的麻烦和后遗症，不如找个老伴同居，分分合合也非常方便简单……
只要不违反和谐、幸福、民主、互利、自愿的原则，也就顾不上什么合法不合法的了！??????

这个问题使人有点模糊，应该说是离退老人因失去配偶，找个老伴同居合法或不合法。

首先，离退老人如果不是单身，去找个老伴同居，形成了事实婚姻，范了重婚，是违法的。如果是失偶老人，找个无偶老伴同居，在当今不属范法，也最多说他们是个老不正经。

68岁大爷被儿媳赶出家门，怒找45岁离婚大姐作伴，不到一年“缴械投降”，乖乖回家向儿子儿媳认错！

我们小区有个张大爷，大高个，神采奕奕，68岁了看上去还老帅老帅的，退休金有7000多元。就他的条件，不但挺招大妈们喜欢，就连小媳妇们也经常说他有气质，猜测他年轻时肯定不简单。

不过，这张大爷却性格怪异而暴躁，坏脾气非常多，特别能作。他平时趾高气扬的，看谁都不顺眼，谁他都敢张口就骂。这不，老婆2017年冬天离开人世后，他不会洗衣做饭，也不会收拾房间，就每月补助儿子儿媳2500元钱，搬过去和他们一起生活。

但是还没两年呢，2019年夏天，他就被儿媳给赶出来了！

1、只因自己的怪异心理，炖猪脚加了花生米，张大爷勃然大怒不吃饭，终被儿媳妇赶出家门

可能觉得自己是在出钱买服务吧，张大爷平时总是对儿子儿媳横挑鼻子竖挑眼的，俨然有些小单位里那种能力不强却牛皮哄哄的领导一样，什么都得听他的。特别是对儿媳妇，要不就嫌她做的饭不好吃，要不就觉得给他泡的茶太浓了，经常各种摆脸色，甚至有时还莫名其妙地就凶儿子和儿媳妇。

2019年夏季有一天晚上，儿媳妇提前下班，特意炖了老猪脚，还给他打了半斤好酒。谁想到呢，张大爷一上桌，在盛猪脚的碗里搅了一下，“啪”的一声就把筷子拍桌上不吃了，还瞪着眼睛望着儿媳妇：“家里又没人要下奶，你放那么多花生干嘛？”

这时儿媳才恍然大悟，赶紧道歉：“爸，对不起啊！我忙忘了，只觉得这样好吃！没想起来你不喜欢吃颗粒状的东西！要不，你多吃点猪脚，别吃花生，行不?”儿子也赶紧给张大爷倒酒：“爸，你也不能太挑了吧！我向你保证，以后这家里绝对不会再出现颗料状的食物！”

见儿媳妇道歉，张大爷更是不依不饶的：“什么叫忘了？你嫁到我们家十几年了吧？你见我吃过颗粒状的东西吗？你要吃花生可以，你单独做自己吃啊！这搁一起，不是明摆着不让我吃吗？”

儿子儿媳工作都挺忙的。今天，儿媳妇本意是想让大家吃顿好点的，谁料反倒惹了事。

看张大爷的样子，儿媳妇心里憋得慌，想想自己嫁过来十几年，老爷子就没给过自己好脸色，心里积累了太多委屈，她一下就爆发了：“爸！你也不能仗着自己年纪大，仗着自己每月补贴我们2500元生活费，就太自以为是、太理所当然了吧？你要是不喜欢呆在这，你自己一个人去过吧！”

“自己过就自己过，我一个人生活可花不了2500！”张大爷说干就干，收拾东西马上走人。

他和老伴原来住的房子没卖，里面的东西也都还在，搬回去就能住。临出门时，他瞅了儿媳妇一眼，指着儿子脑门骂道：“你这个忤逆子，连爹都不要了！那好，以后我的财产，你一分钱也别想得到！”

儿子本还还想留一下他，毕竟是一家人。听他这么说，顿时也憋不住了，干脆回了他一句：“谁稀罕你那点钱！赶紧走！赶紧走！”

就这样，张大爷灰溜溜地离开儿子儿媳，开始了他一个人的生活。也为后面找离婚大姐同居提供了可能，这才有了后面的“好玩”事！

2、张大爷怒找45岁离婚大姐作伴，但意外情况让他不到一年就“缴械投降”了！

张大爷离开儿子家时，话虽然挺硬气，可他不会做家务，更不会做饭，总不能天天下馆子吧？但这可难不住张大爷，不到一个月呢，他便从广场舞队伍里领回来一个45岁离了婚姓李的大姐，人长得不错，饭还做得特别好吃。

张大爷得意啊！时不时就领着李大姐，故意上儿子小区周边晃悠，感觉鼻孔里出的气都是牛哄哄的。其实，大家都知道他在炫耀，心里无非在想：反正自己有气质，收入又不低，找个年轻婆娘伺候自己还不是顺手擒来？

据说，张大爷挺抠搜的，他和李大姐同居后约定，生活费他出，但所有家务李大姐得全包，每月他只给李大姐200元零花。李大姐没有工作，离婚时除了从丈夫那里分得一套房产，也没什么钱，反正肚皮能填饱，倒也不是太在意零花钱。

但是，谁能想到呢！好日子没多久，李大姐的儿子找上门来了！他说张大爷“老牛吃嫩草”，和他妈在一起没经过他同意，要张大爷赔偿他10万元精神损失费！

张大爷赶他走，他居然要打张大爷的样子。而在这个过程中，李大姐只敢躲在一旁，话都不敢说一句。这可把张大爷气坏了，反手就给了小伙子一个耳光。

小伙子年轻气盛，转身提了根木棒就要报复张大爷。张大爷刚想报警，但李大姐却阻止了他：“我们这可是非法同居，到时候又是盘问又是笔录的，咱不丢那人行不？”

然后，李大姐这才挡住儿子，几乎用祈求的口吻让儿子别闹事，又给了儿子1000块钱，这才算罢休。小伙子要离开时，李大姐又说：“以后要钱你找我，不关你张大爹的事！”

小伙子也没回话，径自骑个电瓶车飞快地离开了……

原来，李大姐离婚时，儿子还在读初中。李大姐苦于没资金没技术，为了母子的生存，每天打两份工才勉强能维持住。但由于疏于管理，却把儿子给放废了，初中没毕业就辍学在家，贪玩无比，坏脾气一堆，不学无术，现在都20岁了还成天只会“吃鸡”打“王者”，没钱了就找李大姐要。

李大姐辛苦了多年，人也累了，心也累了，就不再打工了。他卖了房子，租了个小两居带着儿子住着，然后开始了跳广场舞的人生，一心想着“逼儿子发生重大转变”，然后挣钱养家……

张大爷听完李大姐的困难和励志故事，这个“硬汉”居然奇迹般地“心软”了，为了李大姐多少有点钱时不时打发儿子，也为了留住“煮饭婆”，就把给李大姐的零用钱提高到每月1000元。你还别说，对于抠门的张大爷来说，也算是“放大招”了！倒也真管用，大半年没见小伙子再来找过麻烦。

那张大爷是怎么和李大姐分开的呢？

听小区里好事的女人们讲，张大爷和李大姐相好快一年时，有一天李大姐特意煮了一锅羊肉，又买了瓶好酒，等张大爷吃饱喝足，才小心地问张大爷：“要不，我们结婚吧？”

张大爷有点迟疑，反问李大姐为什么要结婚？李大姐就有点生气，我总不能就这么不明不白地与你拼着过吧？于是又问他：“那你爱我吗？”

李大爷问反问：“几十岁了，你怎么问这么无聊的问题！”

李大姐：“我儿子一直游手好闲也不是个事。如果你爱我，为了我们的感情，算你帮我个忙，给我儿子5万元钱，让他去做点事情糊口吧。然后我好好伺候你，给你养老送终！”

张大爷倒挺直爽，不过他说的是：“我可不爱你！”

“不爱，干嘛和我在一起？我小你20多岁，难道还配不上你？”

“我就图有人给我打扫卫生、煮饭吃！说难听点，一直把你看做保姆而已！”

“你！”李大姐差点没被张大爷气得吐血。不过，这也让李大姐看清了张大爷的嘴脸，她不由得翻脸，也现出了原形：“既然你这样！我们分手吧！陪了你这一年，按我儿子说的价，你给10万元精神损失费！”

最后，李大姐母子以“欺骗感情”为由，和张大爷争吵了好一段时间，差点没把张大爷给气死。还是张大爷的儿子从中间协调，张大爷宣布“举手投降”，赔了3万元才终于摆脱了李大姐母子的纠缠。

然后，张大爷又没人伺侯了，也不愿意再去广场上找“新伴”，只得腆着脸向儿子儿媳求和，想再回去吃饭。

小区里的妇女们讲，张大爷回去找儿媳妇认错的时候，感觉就像个犯错的孩子，场景可笑极了！还好，儿媳妇也没为难他，在他保证不挑三捡四、不每天阴着个脸训人的情况下，让他立即就搬了过去。

好了，故事到此为止。

回到楼主的问题上：离退休老人找个老伴同居，这样的行为合法吗？可以肯定的是，这事当然不合法。

最后说点题外话：

其实，离退休老年人如果没有老伴，那的确是一件很孤独的事情。特别是对独自生活或者儿女不孝顺的老年人来说，生活真的有点残酷！如果再加上年老体弱、自理能力不行的话，那就有点悲惨了！

所以，我其实挺支持离退休老年人找个伴的。但话说回来，找老伴可不是件容易的事情！

结婚吧，双方子女的意见是否统一？事实上很多子女并不支持老人再找个“外人”，而且这还将影响到老年人未来的遗产分割等问题，闹到最后，往往老老小小都很尴尬。

不结婚吧，同居这事弊端也挺多，容易被别人说闲话，不清不白的，而且不合法，也没有什么保障。有退休金、有财产的要防着被另一方算计；没退休金、没财产的，又容易被人误解，可能会长期处于弱势。

所以，找老伴这是正常需求，也是合理诉求，我们应该支持，特别是做儿女的，要充分理解和支持老年人。但也要结合实际情况，认真地权衡利弊，充分了解对方为人，弄清楚是否合适。有合适的人，在财产明晰的情况下，我个人建议还是要结婚，确保合法。如果仅是找个伴同居的话，还是算了吧！

朋友，你说呢？

图文无关。

均为网图，侵删！感谢原图作者及图中人物！

离退休老人找个老伴同居，这样的行为合法吗？

在《民法典》中规定，只有达到法定年龄，并领取了结婚证的男女同居，才完全合法，完全受法律保护。

不过，还有一种同居模式也是受法律保护的。即男女双方达到法定结婚年龄，并且是以在一起过日子为目的而同居，别人公认男女双方是夫妻关系，而且男女双方必须均为单身。这样的关系虽然没有领取结婚证，但是属于事实婚姻，只是不如领取了结婚证的夫妻那样正式。

但如果男女双方仅仅是以偷情等的为目的而同居，这样的同居并不合法，但也不违法，只是存在违反道德的风险。

所以，离退休老人找个老伴儿同居，这样的行为不合法，但也并不违法。不过，前提是双方必须均为单身。如果有一方非单身，那这样的同居便有可能违法，因为会导致别人的婚姻和家庭被破坏。

一个朋友的父亲便是这种状况，六十多岁、离异、退休，儿女均成家。经朋友引荐，他认识了一个五十多岁的女人，同样是离异单身一个人过。由于二人有不少共同点，比较谈得来，很快便走到了一起，并同居在女方家里。

二人原本想过结婚，但双方儿女都不太赞成他们结婚，其中有担心财产分割的因素。无奈之下，二人便放弃了结婚的念头，一直这样同居了三四年。在同居期间，男方每月给女方600元，这是单独给女方零花钱。二人的生活费同样由男方承担，女方负责照顾男方的日常生活起居。

同居久了之后，双方渐渐也产生了矛盾，最终女方提出了分开。没过半年。朋友的父亲又找了一个60岁出头的女人，女方丧偶独居，二人也是没多久便同居在了一起。同居模式与此前基本相同，二人在男方家和女方家都住过。到目前，朋友的父亲已经更换了三四个女性同居对象。由于他的退休金不低，而且愿意主动给女方“发工资”，所以，找个同居对象也比较容易。儿女也不反对他的这种做法，一方面有人替儿女照顾他，另一方面，也可以使他自己的心情好一些。

这种同居模式满足了一部分老年单身者的实际生活需求，有其存在的意义和价值。从法律的角度来讲，不鼓励，也不会被禁止，毕竟，其不违法。

大家对这种同居模式有什么看法呢？

【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】

这是不需讨论的话题，凡具有履行法律权利和义务的中国公民，没有在婚姻法的框架内取得婚姻关系的均不合法，且为非法。

离退休老人不是特殊公民。有人把是否有性关系作为婚姻的关键，这是对婚姻的错误理解。有的老人已经失去了性功能，但无事就会生非，有钱的老人更任性，不停地换老伴，这是人老不尊的表现。

老龄化社会的到来更需要老人的示范作用。每一位老人曾经或多或少都为社会做出了贡献，退休后将失去社会角色，更可怕的是失去法律保护的劳动权利。这就需要学会孤独、适应孤独。确实需要老伴的可以通过合法渠道领取结婚证。既可以避免子女的反对和邻里的白眼，又可以正大光明地走完人生之路。

再婚退休老人

自尊自爱要贯穿人生始终。时下退休的人多是五十年代出生的人，这一代人经历得太多。社会的发展，改革的变迁，正负能量交替感染。苦过、甜过，有节衣缩食的经历，也有海吃海喝的经历，甚至还见过绝迹多年的“红灯区”。经历、阅历不等于经验，不等于美德。退休后都要认真回味、认真总结，留下美好，丢弃渣泽。要让人尊重必先自己对自己尊重。

老人习惯孤独，永葆自尊

总之，人老了失去的是自然规律，不要纠结，遵纪守法是一生一世的事，不敢忘记、不要丢弃。

不合法。

不合法是因为没有办结婚证，也不受婚姻法的保护。

十多年前，丧偶的于大姐通过中介，认识了年长她十多岁的张教授，两人相谈甚欢，一见钟情，同居半年后，教授向儿子提出结婚的想法，遭到儿子的坚决反对。

一晃十多年过去了，这十多年来相安无事，前年，八十来岁的教授因病撒手人寰，教授的儿子给了于大姐几十万块钱，于大姐拎包走人。

不合法并不等于不合情理。

如上所述，于大姐能和张教授同居十多年，说明他们相互是真心喜欢对方。

为什么不办理结婚手续？

除有不少的人为因素，如子女的反对等。

非常重要的一个原因是老年人身后遗产的处理。

尤其是房价的飞涨，一套房少说也有几百万，有的人手上或有2~3套房，还有手中的存款等。

子女为了保护父母的遗产继承，宁可同意老年人同居，不同意他们结婚也在情理之中。

有的老年人为了相互有个照应，也认可同居不办证的做法，免得双方的子女为此闹矛盾。

由于老年人都有自身的性格，也为双方日后不和时可隨时散伙提供了方便。

存在的就是合理的，虽说不合法，并未对他人造成伤害，周围的人也见怪不怪，这也是一种社会现象吧。

谢邀请回答！

离退休老人找个老伴同居，这样的行为是不是合法？从法律角度来说，可能是不合法的，但也不算犯法。现实生活中未婚同居现象较为普遍和流行。有和睦相处的，也有好聚好散的。

我有位远房堂哥，原在一家国有大型企业任基层负责人。退休已有六年多了，儿女们早已成家立业，不幸的是几年前堂嫂患病去世。独自生活了一年多后，原单位同事介绍，结识了一位离了婚的中年妇女。两人一见钟情，走到了一起。面对现实，双方协商低调行事，婚事从简，既没领结婚证，又没举行婚庆，仅在家里办了几卓酒，宴请了亲友。

他们各有住房，两地随意居住。孩子们没在一起，无后顾之忧。二人都有退休费，日子过的愜意萧洒。几年间游玩了祖国各地名胜古迹及港澚台，新马泰。他们有时到我家串门，出于关心，我劝他们去办个结婚证，做个合法的名正言顺的夫妻为宜。可他们不以为然，说是同居生活好，不受约束。合得来就过，合不来就走，来去自由，无牵无挂。说的不无道理，无言以对。至今他们在一起生活了四年多，和平共处，相安无事。

总之，离退休老人找老伴未婚同居，虽不合法，但也不受法律限制。过去非法同居，颇受人们关注和争议。现在思想解放，男女两厢情愿，纷纷效仿，也就见多不怪。同居如同试婚，相互磨合，双向选择，来去自由，简便易行，确有许多可取之处。但同居必竟不是合法婚姻，不受法律保护，权益没有保障，后遗症较多，维权困难。因此老人们找伴是同居好，还是再婚好，应做好思想准备，统筹考虑，慎重起见，理性抉择。

图片来自网络。

不合法但也不非法

当前离退休老人丧偶或离异'找个老伴同居'，不领证一起生活，己不是个例新鲜事，是普遍流行的做法。过去定性为'非法同居'，在1980年的《婚姻法》中己去掉了'非法'两字，人们宽容了许多老人同居的现实。谁要没事愿管闲事，报警说某某非法同居，公安机关不会出警管这类事。对这种同居关系既不能称为非法，也不能称为合法。既不鼓励提倡，又不反对制止。但法律早己不承认事实婚姻，结婚应当办理婚姻登记手续，领取结婚证。法律保护合法的婚姻关系，不保护同居关系。

人老了，没个伴，孤独寂寞。虽然有儿女，儿女代替不了老伴。就有找老伴的愿望，这是正常的，无可非议。对找老伴，少数子女理解支持，并亲自物色对象帮父母找老伴。找老伴过好的过长的都有不少，那是两人真心过日子。多数子女不赞成，甚至坚决反对。他们的理由是，父母找老伴，子女没面子，多个爹或多个妈，心里别扭，还担心父母被骗，抢夺房子或存款。

有的老人也确实不地道，老伴刚死几天，真是尸骨未寒，就迫不及待找老伴，让子女寒心。确有个别小保姆很贴心，时间不长成了后妈。老人被灌了迷魂药，稀里糊塗把房产存款过户给小保姆。等老人卧病在床，不伺候逃之夭夭了。也有的不领证的后爹后妈在一起生活2~30年，把孩子带大，当牛做马。一旦亲生父母死去，子女一脚把所谓后爹后妈踹走，赶出所住屋，落得个淒惨的下场。这都是不领证只同居所造成的结果。

你说怨谁呀，吃亏的就是不领证，到头来后悔已晚。有人轻看那张纸，没有那张纸，你什么权也没有。有那张纸，你有继承权，最起码你有房屋的所有权，别人不敢撵你，到老了有个窝，晚年生活有保障。

从明面上来讲呐是不合法的，因为这不符合婚姻法，然而当下社会上老龄化现象较为突出，政府出台养老院，而老百姓一时思想没跟上，所以就出现了老百姓自行解决养老问题，同居而不领证，这样做的好处①不影响子女的遗产分割问题，②两位老人又能在一起互相帮助，解决飲食起居问题，③老人实在碰到困难时，子女也可以及时帮牤解决，④两老人如果产生矛盾了，那么就好聚好散，不存在财产分割问题。