这是各位矛盾交织的结果，也是市场经济条件下结出的歪果。君子爱财，取之有道。律师是要赚钱的，律师不是慈善机构，合理收费无可厚非，但是，收费不是什么费都收，更不是收的越多越好。

现在律师届有一种不正确的倾向，赚钱越多才越体现律师的价值，年赚千万才能称得上是大律师，而很多人又只认大律师，忽视了对道德高尚律师的推崇。

在金钱至上的社会里，包括价值观在内的很多东西都是扭曲的，正本清源需要多方的努力。10天收20万的捐款者的费用或许有一定的道理，但在道义上是站不住脚的。

澎湃新闻早前报道，湖北武汉一癌症晚期患者反映：考虑生命无多，打算卖房后捐给动物协会，咨询律师时，10天时间被律师“骗”走20万元“咨询费”。对方称，20万不贵，随便投诉。

武昌区司法局今天公开发文表示高度重视，已依法受理，将尽快完成案件调查，依法依规严肃处理，决不姑息违法违规行为，处理结果将及时向社会公布。

这是发生在同行的一起事件。因为媒体报道有视频及其他内容，多数人也知晓了具体律师事务所及代理律师。媒体一开始便用“骗”的字眼，其实并不太好。“骗”这个次不仅在法律上属于诈骗，同样也是一个道德评价。客观说，多数人对于律师的印象并不太好。一个身患癌症的弱者，特别还想做公益捐赠的善事，最后被律师“骗”走20万元。这个舆论基本都是一边倒的情况，纷纷指责代理律师。

看了媒体披露出来的内容，双方是有签订委托代理合同，律师事务所也按规定开具发票。关于律师收费标准问题，现在多数地方基本已放开律师收费。也就是说，律师收费只要双方达成合意即可，没有严格限制。我们打击不正当竞争，基本也是在限制低收费，而没有限制高收费。双方收费的问题，还是要看约定的代理事项，工作的复杂程度等等综合去判断。这个问题，可能还是要重点查明律师在签订委托代理合同及提供法律服务中是否存在欺诈性或虚假承诺等情况。如果律师在这个过程中存在违规行为，我们也希望司法局依法依规进行处罚。

也许是遇到黑心律师，他心想你都快走了，财产也准备捐了，那我也多得一些，对你也没什么伤害！但别忘了生财有道，希望律师协会还原事情真相，让善良的人安心！

如果律师承担该事务，属于劳动所得，那就无需大惊小怪。捐赠属于个人自愿行为，为何一定要在道义上绑架他人呢？

吓人。

只要是合理的收费，都表示理解