儿子赢不了。因为父母亲的家产给谁父母有权决定。就这么简单。再说了儿媳和儿子本来就是一家人。肥水仍然流入儿子儿媳一家子共同享受。儿子未必向法院起诉。

遗产给谁，这是当事人的权利。

《中华人民共和国民法典》第一千一百三十三条，自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。讲白了，自己的财产，自己爱给谁就给谁。按照传统习惯和情感来说，父母的遗产自然都是给自己的子女。但这并不是必然。如果子女不孝，父母可以通过遗赠抚养协议等方式来处分自己的财产。

不过，按《中华人民共和国民法典》规定，遗嘱中确定只归一方的财产才属于配偶费个人财产。也就是说，在没有特殊约定的情况下，继承所得的遗产属于夫妻共同财产。现在父母将遗产留给儿媳，但只要你们没有离婚，女方继承所得的遗产还是你们夫妻共同财产。这个在财产权属性质上还是没有改变。同样的道理，你继承的遗产也是属于你们共同财产。

不能赢，处置遗产是被继承人的权利，儿子无权干涉也无权要求分割。

理由如下：

1.父母将遗产遗赠给儿媳有法律依据。按现行法律，儿媳一般情况下无权继承公婆的遗产（丧偶儿媳对公婆尽了主要赡养义务才列为第一顺序继承人），因此公婆将遗产遗赠给继承人外的儿媳，于法有据。见《民法典》一千一百三十三条，自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或法定继承人以外的组织、个人。

2.这遗赠的遗产属儿媳个人财产，儿子无权以夫妻共同财产主张分割。《民法典》第一千零六十三条规定：下列财产为夫妻一方的个人财产：（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产。显而易见，本例公婆明确将遗产留给儿媳，这属于儿媳个人财产。当然儿媳如何处置是儿媳的权利，但儿子无权主动要求分割。

生老病死均是人生大事，学点继承法不吃亏。你说呢？

关注头条号：正圆说法。以法律智慧守护美好人生！

您好！

能不能赢，仅凭题主的描述根本无法判断。但是，首先应该思考的问题是：为什么父母会把财产留给儿媳、不给儿子？

多数父母，都会选择把财产留给自己的子女；还有的父母有所谓的“防儿媳、防女婿”心理，只把财产留给自己的子女个人。

如题主情况，不留给自己的儿子、却留给儿媳妇，背后的原因何在？

先抛开法律能不能支持儿子，从原因上：

父母之所以做出这样的决定，从个人第一直观感觉上，父母想把财产留给儿媳，不想留个儿子——大概率情况下，是儿媳对公婆，要比儿子做得好的多。极端点，父母对儿子非常失望，否则但凡有一点保留，都不一定能做出如此决定。

当然，有也可能是个人想“歪”了，极小概率情况下，儿媳误导了老人。

所以，不管未来法院怎么判，都应该先想清楚一件事儿：是不是应该起诉。

再说说诉讼可能产生的结果

诉讼成与否，首先是要做到依法合规。有水平的法官，会充分结合公序良俗，兼顾法与理。

依法合规，讲求的是证据、依据。

父母把财产留给儿媳，这个“留”的方式和依据是什么，首先要明确。

儿媳不是法定继承人，父母把遗产留给儿媳，基本只能通过遗嘱。因此，遗嘱的合法有效性将是法律判定的关键依据。

• 如果遗嘱是合法有效的，大概率情况下，父母遗产将归儿媳分得（接受遗赠）。这种情况下，儿子诉讼与否，意义不大。
• 如果遗嘱不是合法有效的，这时候要结合更多的因素，例如，儿子是否触发过丧失继承权行为、父母生前是否依靠儿媳赡养、儿子是否尽到赡养义务等因素，综合判定。

99%以上的家庭都会面临继承问题！请关注“一纸家书”头条号，持续为您讲述身边的遗嘱、继承故事，为您系统讲解遗嘱、继承专业知识。

很明确的告诉您，有遗嘱的情况下按照遗嘱来继承，既然父母将遗产留给儿媳绝非偶然，或许是因为儿子的做法才让父母狠心，所以不妨在打官司之前，作为子女先问下自己？你要知道即使起诉了，最后父母与你的关系只会越来越差。

其次从法律的角度来讲；遗产是指按照法定条件和法定程序在死亡之后而发生的效应，而作为遗产的生效条件有三方面；具备民事行为能力、内容真实、形式符合法律规定才生效。

由此可以得出父母是具备美民事行为能力且不存在丧失劳动能力的人那么所立遗嘱具有法律效力。

因为所有权人有权利对于自己财产的处置、收益任何人不得干涉。

但也要明确一点这会不会属于夫妻共同财产呢？

那要明白如果父母是在遗嘱当中明确指给儿媳一人继承或者归她所有，那么属于妻子的个人财产，儿子没有权利要求分割和继承。

所以对于这个案子来讲，儿子失败的几率非常大。

老的吧遗产留给媳妇不给儿子，一定有他们的原因，按现在法律就是赢了也只拿很少的一部分，建议不要起诉了。

如果继承手续齐全，就会输

估计儿子赌钱或者挥霍无度，儿媳妇带着孩子，所以父母宁愿把钱留给儿媳和孙子孙女