1. 首页
  2. 问题详情

如果把官司的案例放在网上,然后全民参与提出不同处理办法,最后让法律合情合理合法,你觉得如何?

如果把官司的案例放在网上,然后全民参与提出不同处理办法,最后让法律合情合理合法,你觉得如何?
2023-01-15

很是怀疑有人在为唐雪案故意制造舆论。首先,有人长篇大论案发经过,通篇是“被反杀'李某的恶劣行径。其次,其后李某父亲只言片语披露案发细节被忽略,甚至一些专业人士还在迎合。属不知,唐女是军人出身,但李某也并不是什么小混混,而是体育教育专业本科毕业的青年,有人故意编造身份上的差异,让人怀疑是别有用心。另外,案发是由唐女所乘朋友小汽车碰擦李某腿部引起,且李某开始并未辱骂对方,只是略有不悦的提醒对方开车小心点,是唐女的傲慢及不屑激怒了李某。由其后唐父带唐女找李某理论,李某父亲通过电话致歉,李某虽有不悦也未再纠缠来看,唐父长者身份或其他原因,唐家在村上的地位处在强势。事出总会出人意料,本来双方虽还有滞气,总算是小事化了。但因唐女临走过李某身边一句:你算什么东西!导致事态升级,双方扭打在一起,李某脸部被抓伤,并未占到半点便宜,可见唐氏父女面对身高1米9的小伙子也表现出了应有的强悍。接下来,李某父亲带李某当面向唐氏父女道歉,李某因自身也有受伤且事出由对方引起,希望唐女也应道歉,被拒后心有不平。及至回家后查看伤情,腿部擦碰伤及脸部抓痕超出自身想像,作为一个男人感觉被侮辱,尊严被践踏,怒火攻心也在情理之中。后面的情节估计不会有多少偏差,但还得注意细节,别有用心或好事者可以忽略,但相信公检部门不会坐视不理的。

2023-01-15

邪恶如果战胜了正义,就好像戴笠,汪精卫等也曾风光无限,最后大家自有公论。还是那句话,党中央国务院再三强调打黑除恶,在这高压态势下,还敢半夜纠集二三十人,持刀砸门行凶,可见这股黑恶势力大不一般。一些叫喊唐雪不报警的,为啥不先问1.9米壮汉为啥不报警,说唐雪出门时1.9米壮汉把刀扔了,壮汉第一时间告知唐雪了吗?再者说,在部队的培养肯定不会教育敌人来侵犯,能躲就躲,能逃就逃。所以必须支持无辜者唐雪!

2023-01-15

此案从头到尾都是死者不对,身高1.8米。体育专业,还领国家公资,但其素质低下,欺负一女子,深夜打上门,配做教师,对得起公资吗?别有用心的人,请将心比心,此事落在你姐妹或你夫人身上,你又如何,死人无礼,唐雪防卫正当,应当无罪释放,还社会一个安宁

2023-01-15

有争议的问题,能公开晒晒也好!辨明是非,让大家都明白明白,学点法律知识。

2023-01-15

给我们一个回答,让我们的军花早一日见到光明。正义之道,人人信仰。

2023-01-15

依我看来可以把案件放在网上,让社会议论与监督,但不可由网民来议决,不过倒是可把重大案件放在法院内部网上,让各地法官共同参与陪审与判决。

为什么不能由网民判决,法律是一件非常专业的,非常严谨的事情,大部分普通网名只有一腔热情,对案件判决所产生的深远影响与后果并不能事先有充分考虑。法律是什么?法律是为了维护正义,更为了惩前毖后,框扶世风。对案件判决所产生的影响是难以估量的,例如对前几年“不是你撞的你为啥扶”的判决所带来的正气不扬,好人不敢做的世风至今不能消除。所以不能由普通大众参与判决,他们只能参与观看与议论。

历史上曾发生过一件所谓充分民主的暴民政治。古雅典大事多由全国成年男性公民共同议决,结果没有深刻判断力的民众被少数野心家煽动,判决处死了西方文明的千古圣人苏格拉底。多么令人痛心,多么遗憾的千古一判!重大判决决择不是为了所谓的公平与民主,而让所有人都有资格参予判决的。

但话说过来,一定要让网民陪观,以形成阳光下的判决,从而减少暗箱操作。还有如能形成全国众多法官参与的网上判决那就更好不过了,果能如此,也算信息时代审判制度对人类文明的一大创举了!

2023-01-15

我的看法:对法太灵活了,李某带过去二拾多人,难道就不能驾住一个喝醉酒的人?非要出了人命才说丶是姑娘故意杀人!!!公理何在?以我的看法:姑娘就是正当防卫!!!建议有关部门………查查跟去的二拾多人是什么关系?……???

不问,有良知的人都清楚,半夜了一个女子竟然杀人了,杀的还是一个酒疯彪汉,可见不是处于极度无懒,能做出如何极端行为吗?你若是女子敢不敢?本人认为就是正当自卫,不要说她当过兵就可宽恕,没当兵按法理就要放人,不要拿女子当儿戏。

2023-01-15

这个案例有点小题大作,我乃一外省人,依我的浅见,唐雪行为明显过激,防卫过当。假如李某不是砍门,而是砍唐雪,相反唐雪夺刀并反杀,造成李某死亡,这样才是正当防卫。而本案中李某的刀已被朋友拿走,而唐雪直接捅人,明显是防卫过当。根据实情,唐雪也可免于刑罚,毕竞事出有因!建议判刑三年,缓刑三年,民事赔偿李家丧葬费用等15万元。

2023-01-15

这个提议好,《今日头条》可以专门开辟一个栏目,就叫《百姓说法》,如果能这样的话,估计冤假错案会减少95%以上,同时公平正义也一定能得到更好的伸张。

法治精神的最高境界就是公平公正,但在现实生活中,法治却常常面临许多困扰。 保护伞、黑恶势力、钱权交易、熟人、关系……只要是官司,这些因素就会如影随形,始终就有人想方设法让自己处于有利的位置。

大家来说法,不仅可以提高案件的透明度,还可以加强舆论的监督,甚至还能开辟更多的思路,从而找到一个相对最好的解决方式。不仅如此还能够有效的抵制歪风邪气、关系后门和贪腐,从而使公平正义和法治精神得到最大程度的张扬!

本问题和回答均来自本站网友,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://www.wangfa.cn/question/10969

相关问题