这个问题要具体问题要具体分析。而且就再审的级别管辖的法律规定是有所调整的。

2013年1月1日前，当事人不服生效判决，是既可以向原审法院提出再审，也可以向上一级法院提出再审申请（之前叫申诉，为了回答方便我统一按现在的说法，称之为申请再审）。2013年1月1日之后，就改为“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向的原审法院申请再审。”

这个变化强调了再审以上一级人民法院为主的原则。防止同级人民法院对原判决有维护之心，纠错的力度不大等问题。这是针对近年来涉法涉诉信访事件大量上升的客观情况作出的调整。但是，上一级人民法院毕竟案多人少，也不能将所以压力都压在上一级法院身上。所以又规定如果当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审法院申请再审。请大家注意，这个规定并不排斥当事人一方人数众多或当事人双方为公民的案件也向上一级人民法院申请再审这种情况。仍是以上一级人民法院受理再审案件为主。

实践中的作法往往是，当事人一方人数众多或者当事人双方为公民向上一级人民法院申请再审时，由上一级人民法院根据案件的具体情况决定该案是自己审理，还是劝道当事人先向原审人民法院申请再审，或者将当事人的再审申请及有关材料移送到原审人民法院进行审理。

所以问题中民事案件一、二审都赢了而且生效了，对方申请再审向二审法院申请，如果符合当事人一方人数众多或当事人双方为公民的条件就是正确的。如果当事人一方为非公民的相关组织，或不符合人数众多的条件的，就应该向上一级人民法院申请再审。

（另，我在回答这个问题时，看了下面的几个答案，有的是不正确的，有的是不完整的，也请大家注意正确、完整理解法律规定。）

我国实行的是两审终审制，上诉审程序即为终审程序。但是，根据我国民事诉讼法的规定，当事人认为生效的民事裁判确有错误的，可以依法申请再审。再审程序不是审理民事诉讼案件的必经程序，它是纠正已经发生法律效力的错误裁判的法定程序。至于当事人应当向哪一个法院申请再审，我们来看看法律是怎么规定。

当事人申请再审

当事人需要向有管辖权的人民法院申请再审。

《民事诉讼法》第一百九十九条，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

1.根据《民事诉讼法》的规定，当事人可以向作出生效判决的人民法院的上一级法院申请再审。如果是基层人民法院作出的生效判决，那么就可以向中级人民法院申请再审。如果是中级人民法院作出的生效判决，那么就可以向高级人民法院申请再审。

2.当事人一方人数众多或者当事人双方为公民，也可以向原审人民法院申请再审。如果双方当事人分别向原审人民法院和上一级人民法院申请再审，并且无法通过协商达成一致的，由原审人民法院受理。

再审程序的作用

由于人的认识能力是有限的，案件真实也是复杂多变的，有些案件经过一二审之后，仍然可能出现新的证据足以推翻原来的裁判或者审理中存在一些可能的错误。再审程序能够帮助当事人通过法定的程序纠正错误的裁判，维护当事人的合法权益。

结语：回到问题中来，民事案一二审都赢了而且生效了，如果当事人双方都是公民或者当事人一方人数众多，对方申请再审是可以向二审法院申请的，这样做符合我国《民事诉讼法》的规定。对于再审法院的确定，双方当事人可以协商，协商不成的话，只要一方向原审人民法院提出了申请，就由原审人民法院受理再审案件。

➕关注南山法律人，每天和您一起讨论生活中的法律问题！

仅供参考，欢迎评论。

图源网络，侵删。

双方都是个人的或者有一方人数众多的，向二审法院申请再审，双方有一个是单位或者都是单位的，向二审法院的上一级法院申请再审。

一审二审后；再审申请可上至省高院人民法院。立案容易，进入再审程序难！

终审胜诉判决生效之后，败诉方要想提起再审，一般是向终审法院递交再审申请。终审法院对材料进行初步审查后，如果当事人双方都是自然人，应当由终审法院受理再审。如果一方当事人是法人或两个当事人都是法人，由上一级法院受理再审。

没有什么不对。申请再审可以向原终审法院申请，也可以向原终审法院的上一级法院申请

如果你们双方都是自然人的，将再审材料送到二审法院，如果有一方是单位的，将材料送到二审法院上一级法院。

他有权申请一审或二审法院再审，至于是否属于谁管辖不是他的事儿而是法院内部的事儿。

民事案件一审二审都赢了而且生效了，对方申请再审，这样是不是不对？

“再审”是法律赋予公民的诉讼权利，当事人有证据证明一审二审存在问题，就有再审的权利。所以，不存在对不对的问题。