把人打致轻伤或者轻微伤，对方不接受调解，警方已经立案怎么办？

首先，这是两类问题，治安案件或者刑事案件。首要前提是对方进行伤情鉴定不？如果对方不进行伤情鉴定，也明显没有构成轻伤，那就默认为轻微伤，就是一个治安案件。对于治安案件，对方不接受调解，警方不叫立案，叫受案。这时，警方会根据案件起因，经过，双方对错，伤情，组织调解，如果对方坚决不进行调解，警方会根据你的行为轻重，是否有前科等进行处罚，如果不是特别严重，可以进行罚款出来，严重的行政拘留，民事部分告知对方去法院起诉。这样，十有八九的人不会跟钱过不去，也知道民事诉讼的麻烦，基本上会接受调解的。

其次，如果是轻伤，已经构成刑事案件，警方已经立案。那和对方的调解只是影响量刑，而不影响定罪。如果是扫黑除恶过去，公安机关业务会在双方民事进行调解的前提下，解除强制措施，告知双方去法院自诉，这样，就相当于在公安机关就把事情处理了。可现在，公安机关基本上不会这样处理，都会把案件移送到人民检察院，在民事调解的情况下，会提出从轻减轻的建议，这样，法院最终可能会免于刑事处罚或者判处缓行。那样，民事部分还得去法院，或者刑事提起附带民事诉讼，都比较麻烦，而且为了解决矛盾，公安，检察院，法院都会组织调解，我想，当事人也是为了寻求赔偿，而不是为了诉讼吧。

总之，调解成功肯定是好的，调解不成功，拿出你解决问题的积极态度，认罪认罚，结果肯定不会差的。

题主描述打人情形有些模糊，本人不能做出肯定性回答，但可以提供几种不同情形下处理意见供参考。下面为了叙述方便，本人把打人者成为甲，被打者称为乙。

题中当时双方没有达成调解意见，可能打人一方全责，希望调解减轻或免除处罚，或者担任公职怕处罚影响自己长远利益，伤者有时狮子大开口敲诈勒索打人者，打人一方要认真计算法律规定赔偿金额以及自己过错程度。我以前碰见一个男子被人打伤手指鉴定为轻伤，但他自己对此有过错，他张口索要二十万赔偿，否则坚持控告故意伤害，最终大家劝导下才答应十七万元和解，正常情况下赔偿数额也就是2万元。

如果题中甲与乙因纠纷发生冲突，乙被甲打成轻伤，甲年满十六周岁且精神正常的，甲涉嫌故意伤害罪要负刑事责任的，警方应当立案侦查并移送检察院审查起诉，建议甲或亲属委托律师辩护，积极与伤者乙和解，力争轻判。如果乙被打成轻微伤，甲打人不属于律规定从重处罚情形的，公安机关给予甲的治安处罚不超过十日，对方不愿调解的，甲方可以不再搭理他。

如果题中甲在街头随意殴打他人，乙被甲打成轻伤乙与他人被打成轻微伤，或者甲年满十六周岁且精神正常的，甲涉嫌寻衅滋事罪要负刑事责任的，警方应当立案侦查并移送检察院审查起诉，建议甲或亲属委托律师辩护，积极与伤者乙和解，力争轻判。

首先我们要明确知道轻伤和轻微伤的区别：轻伤为犯罪行为，分为轻伤一级、轻伤二级；刑法规定，判处三年后以下有期徒刑，拘役或者管制。轻微伤则不构成犯罪，一般来说拘留十天以下，日常生活中，会拘留三天或者五日，随后被害人到当地法院提起经济赔偿诉讼，是纯民事诉讼。而轻伤是刑事附带民事诉讼。二者性质截然不同。轻伤的赔偿要多一些，因为犯罪嫌疑人为了避免牢狱之灾，必须征得被害人的谅解，所以被害人可以“狮子大开口”。轻微伤就不行了，人家拘留都过来了，就“啥也不怕了”，赔偿是可丁可铆的，就是说你花了多少，法院就判多少，一分钱都不多。其中包括：医药费、护理费、误工费、伙食补助费，还有交通费，所以一般轻微伤还是在公安机关即时结清为好，否则双方都“吃力不讨好”，而轻伤在公安机关是不能调解的。

我是南湖秋风，我来回答这个问题！打伤对方，而对方拒绝你的赔偿不接受调解，警方已经立案，你该怎么办？首先，你要积极配合警方的调查询问，如实陈序事情的起因和经过，表明自己愿意赔偿对方医药费和经济损失，并接受法律的判罚。如果是轻微伤，最多行政拘留15日，通知家属给自己上些监票。如果是轻伤，要家属为自己请一个有经验的律师，因为接下来要进入司法程序，若没有前科，可争取取保候审。轻伤会判处三年以下有期徒刑或拘役，当被批捕进检后，积极配合检查机关审查，认罪认罚，请求检查官建议缓刑，并请律师再次为你争取取保候审。如果起诉了，一审开庭时，要申明自己仍然愿意赔偿，希望对方谅解，并请求法庭判处缓刑。如果一审被判处有期徒刑了，当庭表示上诉。进入二审期间，要律师继续找对方协商赔偿，争取对方谅解。如果二审维持一审判决，你就可以安心等待执行了。下监狱后通知家属存钱到你的账户，可以改善一下在监狱的生活。因为剩余刑期不到三年了，没有减刑的机会。在监狱里面遵守监规，认真劳动，锻炼好身体，出狱后别再打架了。

老警是基层民警，遇到的这种案例很多。

当然，打成轻微伤和轻伤有质的区别。前者只会依照《治安管理处罚法》进行治安处罚，而后者属于故意伤害罪，会判刑的。因此，通过走调解途径达成受害方谅解，就可以避免被拘留，但前提是赔偿到位。

如果给对方造成轻微伤，那么将面临最多15日的行政拘留。如果对方住院有花费，那么对方可以拿着“处罚决定书”到法院起诉民事赔偿，只要提出的住院费、误工费、陪护费、交通费合理，对方百分之百会胜诉，而且败诉方要承担起诉费用。

如果给对方造成轻伤二级或轻伤一级，那么就会先行刑事拘留，等检察院批捕后，将面临三年以下的刑期。至于判几年，要看具体的殴打情节，有没有从重或者从轻的情况。当然，判刑和民事赔偿不矛盾，对方仍然可以到法院起诉民事赔偿问题，也必定会胜诉。

打人之后，对方不愿意调节，警方已经立案这几个简简单单的信息，在法律经验丰富的我眼中，其实已经透露了很多问题，这里，来给你分析一下：

首先既然是已经立案，那就说明已经构成了刑事犯罪。也就说明不可能只是轻微伤，至少是轻伤，也说明下手挺狠的呀。要知道如果只是轻微伤的话，一般都是调解就可以了。说白了，只要你多花点钱，双方和解，甚至都不用行政拘留。

哪怕你舍不得花钱，如果只是轻微伤的话，那也只是治安事件的范畴，也就是说会落下一个行政拘留。我的一个朋友就经历过这样的事情，仗着自己喝了点酒，在烧烤摊上闹事情，打了一个顾客一个耳光。本来对方叫他赔偿200块就完事儿。他给我打电话咨询的时候，我就跟他讲赶紧赔钱，别把事儿闹大了。但是，当他得知这种情况最多可能只是拘留以后，这个家伙大概是酒还没有醒，硬是不愿意赔偿对方，还放出狠话，自己宁愿拘留。

最后，对方也开始较真儿，给验了一个轻微伤，不再愿意接受调解，说啥也没用。我朋友就这样，硬生生落下一个行政拘留10天的处罚。出来以后，工作也没有了，还在里面吃了不少苦。遇见我就跟我讲，当初早知道是这个结果，别说200块了，2万也会爽快的给。

一旦立案，也就是轻伤起步，也就是说有很大可能会判刑。此时，还是建议赶紧进行调节，多花点钱也没关系。因为一旦调解成功，会减轻或者免除刑事处罚。比如说你情节较轻，而且认错态度比较好，给予了对方赔偿，对方也给予了原谅。此时的话，法院也有可能免于刑事处罚或者给予缓刑的考虑。如果你依旧是死硬到底，不去争取对方的谅解，那么很有可能就是实刑，也就是说要真真实实的去坐牢。而且，该有的医药费，精神损失费，护理费，交通费啥的，法院还会判处你进行赔偿。所以，何不早点赔偿甚至多赔一点，争取对方谅解呢？

最后，冲动是魔鬼，万事以和为贵，大家千万不要挑战法律的底线。

问题解析：

该问题中涉及的案件已经不是那么简单了，既然警方已经立案，那么应该是依据涉嫌刑事犯罪了。如果是简单的治安案件，公安机关会依法作出行政处罚，例如警告，罚款，拘留等，而不会立案。

首先，如果致受害人轻伤，无论是轻伤一级还是轻伤二级，只要双方无法和解，那么公安机关会以涉嫌伤害罪进行立案，并依法启动刑事诉讼程序。

法律依据：

《公安机关办理伤害案件规定》第二十八条规定， 被害人伤情构成轻伤、重伤或者死亡，需要追究犯罪嫌疑人刑事责任的，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定办理。

其次，导致受害人轻微伤，就不会被追究刑事责任了吗？就一定是治安案件了吗？答案还真不一定，如果符合以下情形的，公安机关会以涉嫌寻衅滋事罪立案，并依法启动刑事诉讼程序。

法律依据：

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：

(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;

(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;

(三)多次随意殴打他人的;

(四)持凶器随意殴打他人的;

(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;

(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;

(七)其他情节恶劣的情形。

说得简单直白些，既然公安机关已经立案，那么施暴者就应该谨慎对待，不要以为轻微伤就没什么大事了。即便不符合寻衅滋事罪的条件，且属于轻微伤的，那么除了治安处罚外，造成的损失也必须赔偿。

应对办法：

如果公安机关已经立案，那么施暴者唯一的办法就是争取受害人谅解。如果无法获得谅解，施暴者也应该向司法机关承诺愿意赔偿受害人的损失，争取好的认罪态度，争取宽大处理。

俗话说的好——“君子动口不动手”，然而在现实生活中总有一些人或因习惯使然或因一时冲动在遇到问题时把打架当做解决的方法，殊不知这种行为不仅不文明更已触犯了法律规定。

在法律上，如果一方殴打另一方致使对方轻伤，那么打人者的行为已经涉嫌故意伤害罪。《刑法》第二百三十四条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

如果被打一方的伤情属于轻微伤，那么打人者的行为属于违法，即治安范畴的殴打他人。《治安管理处罚法》第四十三条规定：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。致人轻微伤已经不在情节较轻之列，因此对于打人者的治安处罚起步即在五日以上拘留还要并处罚款。倘若打人者属于结伙殴打他人或是殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的亦或是多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的，那么对打人者要处以十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。

打架致人轻伤也好轻微伤也罢，只要其中一方向警方报案，那么警方就必须立案调查。在查明案情后，对于类似的案件如果系因矛盾纠纷引发，那么按照法律规定公安机关是可以予以调解的。只要双方能够达成和解，那么多数情况下公安机关将不再追究当事人的法律责任，即对已立的治安案件予以结案对已立的刑事案件予以撤销案。

当然了，要达成和解也并非易事，通常打人者需要赔偿被打者医药费、营养费、护理费（住院期间）、误工费等损失。由于公安机关不是法院，调解也不具有强制性，民警只会尽量在合情合理的范围内斡旋，和解的赔偿金额实际上并没有具体严格的标准。同样是被人打到鼻梁骨骨折，有的人可能需要赔偿几万搞定，而有的人可能只需要赔偿几千就能搞定，这件的案例经常会发生。

如果被打者不愿意接受调解，那么公安机关就必须依法追究打人者的法律责任。对于治安范畴的殴打他人，公安机关将依法对打人者进行治安处罚。对于刑事范畴的故意伤害，公安机关在侦查完毕后将会把案件移送到检察机关，由检察机关向法院提起公诉追究打人者的刑事责任。

不过，有些时候所谓的不愿意接受调解也并非绝对，除了少部分不差钱的被打者外，之所以被打者会有不愿调解的表态很大程度上是为了向打人的一方施加压力获得更高的赔偿金额，这里面其实还是有回旋余地的。

【感谢大家的耐心阅读！如果您认同丹妹的回答，不要忘记点赞并关注哦。】

你好，根据你提出的问题，结合我以往的经验，谈一下我的看法：

首先要确定好罪名

打架的行为有可能涉嫌故意伤害罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪等，比如故意伤害罪的立案标准是轻伤或轻伤以上才构成，那么如果构成轻微伤是不会立案的，如果立案的可以申请撤销案件。聚众斗殴罪和寻衅滋事罪主要是社会管理秩序方面，因此伤势只是一方面，轻微伤也可能构成这个罪名，另外，聚众斗殴罪的积极分子、首要分子、经常参加者等会被追究责任，不是积极参加者的一般不会。因此首先要确定好立案的罪名。

其次，确定好伤势

轻微伤与轻伤的伤势追究的责任是不同的，比如故意伤害罪的立案标准是轻伤或轻伤以上的才构成，如果是轻微伤的，一般会被行政拘留几天，受到的是治安管理的行政处罚，因此要先确定好伤势情况。

再次，对方不谅解的情况

谅解是争取从宽处理，或者没有必要立案追诉的一个从轻的情节考虑，但是他并不是万能的，更不是发生犯罪后只要对方谅解就可以免除处罚等。因此谅解是一个从轻的条件，并不必然导致谅解后免于处罚的情况。

最后，警察立案的，在这个过程中，肯定是积极应对，争取能够从宽处理，另一方面可以继续和被害人沟通拿到谅解书，谅解书不仅在立案可以用，在立案后也可以用。及时考虑委托律师介入，了解更多的案情情况，更全面完整的维护当事人的权益。

以上就是我的看法，如有不当敬请见谅。

对于正常打架情况来讲，抛却双方身份因素、打架过程中特殊情节不讲，造成轻微伤行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》，将面临治安拘留十到十五日。如果对方构成轻伤，该行为触犯《中华人民共和国刑法》，涉嫌故意伤害罪，如未得到受害人谅解，检察院公诉至法院，将会判刑坐牢。

轻微伤和轻伤都是可以调解的。轻微伤调解后，公安机关予以结案。轻伤若未取得受害人谅解，一般情况是不能取保候审，走到最后甚至法院会判实刑。如果取得被害人谅解，刑拘的一般化会变更强制措施为取保受审，最后要么由公安机关撤销案，要么由检察院不予起诉，要么法院判缓刑。一般情况下，取得受害人谅解，就不会再羁押了。曾经遇到两人致一人轻伤，受害人提出每个人八万元医药费，后调解不成。检察院批准逮捕之后，在审查起诉阶段将双方成功调解，两名嫌疑人被判缓刑六个月。

还是那句话，打赢了坐牢，打输了住院，打输了人受罪，打赢了钱受罪。法治社会，岂能乱来！