朋友们好！

这事一定要积极应诉，绝不能让对方得逞。借款用现金归还，借条也收回了。对方过段时间用银行转账凭证又去法院起诉，这样的人简直是太贪婪了，太无赖了。

对待这样的无赖，应该积极应诉。实际上只有银行转账凭证也说明不了什么问题的。很难说清楚，他是归还你的钱，还是借给你钱，仅仅凭借一张转账凭证只是证明他把钱转给你了，但是并不能证明你借他的钱了。因此，对这样的无赖不要害怕，积极应诉就好了。

对待这样的无赖，一定要小心谨慎，最好是咨询一下律师如何更好地处理。实际上这就是他们下的一个套，如果你承认借过他的钱，可能就需要你自己提供还钱的证据，但是实际上你现在没有他们给你打的收款条，因此，你就没有这个证据。因此，一定要注意， 一定要小心谨慎处理，否则你可能就比较尴尬了。

最后提醒一点，还款的时候，一定要有凭据，现金的话可以让收款人打收款条。一般情况下，借钱的时候一定是会被要求打借条的，这个大家都很清楚。实际上，还款的时候，最好让收款人打一个收款条，注明日期，收款金额等内容，签好字，这样才算是比较谨慎和严谨的做法。这样，就不可能出现上面的拿着转账凭证又去法院起诉的情况了。

综上所述，对方用转账凭证去法院起诉，对待这样的无赖，一定要小心谨慎应对，最好是咨询一下专业律师如何处理。而且以后现金还钱的时候，一定要让收款方打收款条，这样才能够在关键时候起到证据的作用，避免被无赖钻孔子。

感谢阅读！

作为一个工作了十几年的法律人，虽然很想帮你，但是只能很遗憾的说，基本没办法。可能唯一的希望就是死马当活马医。

先说说为什么基本没办法

首先因为对方提供了转账记录，如果你不能拿出这不是借款的证据，法院就应当认定这是给你出借了款项。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

第十七条 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

而你自己也说了，只是认为已经还了，而不是否认这是借款。

所以现在的问题就是，你只能承认借过对方的钱。只是认为已经还过钱了。

而现在的情况是你没办法证明已经还过钱了。

有人说你可以拿收回来的借条原件证明还过钱了。放心，没有一个法官敢在你单纯提交了借条的时候认定你还钱了。为什么这么说？因为借条是你自己写的，你随时可以写无数张，这种东西只有在对方手上可以证明你欠钱，但在自己手上并不能证明你已经还了钱。否则的话，任何一个人只要当初没有打借条，到了还款的时候，自己写一张借条说：“看，借条在我手上，我已经还了。”这不是天下大乱吗？

所以，你现在基本没有任何对你有利的证据。

你的一线希望

现在你唯一的希望就是尽可能的搜集证据。

那可以从哪些方面搜集呢？

第一种方案，看看当时你还钱的时候有没有其他人在旁边，能不能为你作证，最好有两个人。同时，想想你当初还款的现金是哪儿来的。如果是从银行取出的话，可以去调取银行取款记录。如果这两个证据都有的话，就可以形成完美的证据链，基本上胜诉的希望在95％以上了 如果这两个证据只能拿到一个的话，虽然不能说胜诉的希望没有，但相对来说就小的很来。

第二种方案，就是想办法去给对方录音，你或者其他人都可以，让他承认你还过钱了或者当初是给他打过借条的。当然，这基本上相对于老鼠给猫带铃铛，希望很小。但也算是没有办法的办法了，总要去努力 。

第三种方案，如果前两个方案你都没办法实现，那就直接投降求饶吧。在法官的主持下，或者自己主动去和对方商量，少还一点是一点，总要让这个学费少交点。

最后，下次千万要记住，还钱要么通过银行转账，要么让对方打收条，借条收不收回来并不重要 。

我是家子，关注我，每天学一点法律常识，看一点法律故事。

亲历的案例，供你借鉴。（有点累，只说意思以及具体操作吧）

最高院对仅以银行转账凭证为证据起诉的有专门的司法解释。《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第十七条，大意是原告仅以转账凭证作为证据起诉的，被告有证据证明该款项已经偿还或者是其它（非借款）款项，原告仍然需要就借款成立举证。

以你问题中所叙述的情节，你需要提供取钱的银行取款凭证或有证据证明的资金来源（人证，物证），。还款时候的具体场景，（时间，地点，人物等）。最好有知道这件事的人做个证（没有也不要紧）。如果感觉自己这方证据单薄可以从原告可能存入的银行，可能使用资金的方向，原告身边可能知道这件事的人入手做一下调查取证。

这样，举证责任就再次转到原告处。他要为借款的成立承担举证责任。

遇到这样事情谁都会很恼火，别急别气，从细微处下功夫。法官现在员额制，精英才能出庭判案，民庭又都是经验丰富的法官。真的假不了，在取证过程中你就会发现，真正发生的事情到处都是证据，而谎言被戳穿并不是很难。

祝～顺利。

如果单单拿银行一张转账凭据，到法院起诉你欠款，怕是法院不会给他立案。财会人都知道，每笔转账，必须有依据的。购货转账要有发票，交税要有税单，尤其借款，一定要有借条，并且借条上要有财务主管签字，讲究专款专用。讲究账面要平。无论如何，财会人员不会将借条退还你的，借条己入账封存。否则是违犯财务制度的。

既然借款时是转账，就不会转给个人。你这边也要有账户账号λ账，入账时要标明是借款。到还款时，用现金归还，就要出现金支票。一旦现金归还后，他们还要出具还款凭证。走账是相当麻烦的，不进专科，别想干财会。

既然走转账，相信你当时的借条，和转账凭证，是都要入账的，想做为证明，只能用复印件，不知借条他们怎么会从单据中抽出，退还给你。你要证明钱己还，保留好还款凭证即可。并且他们账上还款凭证，某一联也要上账并保存的，不然账面不平，会计会贪污。

我们干工程，甲方要付进度款的。我们出借条，甲方付款。最后完工，按工程决算给甲方出一张发票。多退少补。中间我们出的借条，甲方财务不会退给你的。

会计制度是环环相扣的。票据相互制约。大的财务单位，每天转账无数，都要用转账凭证再要账，岂不乱套。有机会去银行看一下，存钱、取钱无数，不会给人懒账的机会。

不知你是个人还是单位借款。个人借，你已拿回借条，没问题了。单位借，还款要有还款收据。

“借款用现金归还，借条也收回，对方过段时间用银行转账凭证又去法院起诉，怎么应辩？”

您好，您提的这个问题虽然出现的较少，但也会存在。正常来说，根据最新的《关于审理民间借贷若干规定》和《合同法》规定，借款合同属于实践合同，借款关系自出借款项实际交付借款人时成立并生效。因此，签订借款合同即借条的时候，借款关系还未成立。您这种情况已经还款之后把借条收回，说明对方已经没有了借条。法院受理案件的时候，只要对方满足起诉条件即可受理，但并不意味着一定胜诉。

假设，仅有借条和转账凭证，没有其他书证或者证人等等，对方起诉是可以的，而且您抗辩已经还款，法官大概率也会相信。因为，正常情况下借条原件是保管在出借人一方，出借人需要根据借条和转账凭证一起证明存在借款关系并且生效。而您需要证明已经还款，但还款之后您没有要求对方写收条，只是要求收回借条或者撕毁，也是可以说的通的，属于客观情况普遍存在的，但是不排除个别法官不认同您的说法，可能存在其他的情况。

因此，以上是没有其他证据存在的情况，如果您还有证人知道这件事或者在跟债权人交谈的时候录音录像让他承认还款了，还是对您有利的。我们身边时时刻刻都发生各种法律关系，关注我让我成为您身边的律师朋友！

以借据为准，转账凭证只能表明资金货币的流转方式，不代表你欠他的钱

这个问题可以通过三个方面来回答：

第一：这种人分明就是在欺诈你，他很明白你没有有利的证据，借条收回来了是没有用的，因为借条是你自己写的，你也可以写多张，所以不能作为还钱的证据，当时，钱给他了你让他给你写个收条就好了，就没有这么多麻烦了，现在你很难说清楚了。

第二：遇到这种情况你只能再找其他的证据，例如，你给他钱的时候有没有其他人在场，如果有其他人在场看见了，能给你出来作证，也是可以的，这官司他也是赢不了，最好是两个人或者以上出来作证，是不错的，还有就是当时还钱的时候，附近有没有监控，如果有监控能看到你给他钱，也是一个有利的证据。

第三：记着在还别人钱的时候尽量用手机转账、或者银行取款机转账给他，这些都有记录的，他不敢赖账，如果你给他现金就必须让他给你写个收条，如果你借他的钱的时候，他给你的也是现金，并没有通过手机转账和银行卡转账，这时你还给他现金，并把借条要回来是可以的。

收回的借条还在吗？

你向别人借钱，打了借条。你用现金归还了借款，借条也收回，正常来说，有借有还，一借一还，这次借款合同己结束了。

过段时间对方用银行转帐凭证，去法院起诉，你怎样应辩？

1，与对方沟通。善意的让他回忆，你是否忘记了。我在什么时间什么地点，那种场合，如有什么人在场，也可提示他。借了多少钱，还了多少钱，是刚从银行取出的整捆几沓，如没扎梱，让对方数了几遍。借条还你的过程。你提的，还是他给完钱给你的。经你提醒，他愰然大悟，想起来了，确实还了，你看看我这臭记性。他承认还了，就请他上法院撤诉，这事就完事。人总有忘的时候，原谅他。

2，在法院送达起诉书后，在规定的时间内写答辩状。简要地写一下已还款的事实。把答辩状送法院。

3，借款纠纷属于民事案件，谁主张谁举证。证据是打官司胜败的关键。他要拿出你没还钱的证据，你要拿出已还钱的证据。把借条已收回，来证明钱己还是铁的证据。问题是还能不能保留借条。如果收回的借条，以为钱还完了，借条没用了，当场就扔了，这就难办了。如果你前头走，他回头把那个借条拣回，你是百口难辩了。除了收回的借条做为直接证据以外，谁能为你做证，请他们写证言，或按法院通知，出庭作证。

4，在法院审理时，如果收回的借条在手，胜券在握。如果借条又回到出借人手里，你就要费九牛二虎之力，向法庭说明己收回的借条扔了，是他存心不良拣回借条，又向我要钱的事实。如有证人证实，还钱场合的监控录像为你做证还钱了，那可是铁证如山了。如沒人做证，又沒录像。审判员信你，还是信他，可就是各占50%。怎样让审判员100%信你，就在你拿出有利的证据了。

缺少证据的争辩和辩解，显得苍白无力，注定要败诉了。

借款用现金归还，借条也收回，对方过段时间用银行转账凭证又去法院起诉，怎么应辩？

这样的案子，并不是没有，的确有一些人利用法律的漏洞专门坑害朋友。

先讲一个典型案例。

2012年，小谢夫妇向自己的舅舅黄某借款8万元。第二年，小谢夫妇还了2万元，2014年，连本带利还给黄某6.8万元，这笔账就等于清了。当时，舅舅黄某称找不到借条，小谢夫妇也就没再继续较真。想不到的是，两年后，黄某拿出当年的6万元借条，要求小谢夫妇还款，小谢夫妇说是还了，黄某坚决否认，于是黄某将外甥告上法庭，要求二人偿还6万元借款。

　　庭审中，黄某出示借条原件，坚持自己的主张。而被告没有提供书面证据，但提供了证人当庭作证。证人阿芳出庭作证称，自己是黄某的亲妹妹，在被告还钱时，其亲眼看到被告将6万元连本带利归还给了黄某。另一位证人阿雪（黄某女儿）也表达了类似的意思。

　　经审理，法庭认为，两名证人都是黄某的近亲属却作出了对黄某不利的证言，其可信度更高。另一方面，被告对于原告手里仍有借条地解释，即因为双方是亲戚关系，对于原告所称借条已丢失予以相信，不再坚持要求原告出具收据，也符合常理。综合分析，被告已还款更为可信，据此，法院驳回了原告黄某的诉讼请求。

回到本案。

1、被告方千万不要认为自己已还款而不出庭应诉，这样反而失去自己举证辩解的机会。

2、积极搜集自己还款的证据，提交法庭，例如还款的细节，还款后对方对款项的处置（例如存到某银行了或者支付某人货款了等等）。

3、要求对方完善债务存在的证据，例如借条。对方仅凭转账凭证很难证明完整的债务关系。

总之，对于这种无赖，要积极斗争，斗智斗勇，不要任其作恶。

借条

借款用现金归还，借条也收回，对方过段时间用银行转账凭证又去法院起诉，怎么应辨？

我以为很是简单。原告用银行转账凭证在人民法院起诉于你，你不要慌张，更不要害怕！从容应对。

你接到人民法院的“应诉通知书”、“开庭传票“后，不要张扬，亦不要书写“答辩状“，静等人民法院开庭。

人民法院开庭审理此案之日，你放心大胆出庭。原告宣读“起诉状”后，你可以作“口头答辩“，告之主审法官“此债务已偿还“。同时出示已收回的“借条”。并详细说明偿还借款之过程。

主审法官认真阅读“借条”和银行转账凭证后，此案已昭然若揭、胜败分明！法官用严厉之眼神盯着原告，原告肯定甚是狼狈！观众席上开始燥动或是嘲笑！

人民法院法官当庭判决“驳回原告之诉求！本案诉讼费由本案原告负担”。

俗话说“害人先害己”，原告是“丢了夫人又折兵“！无地自容矣！对于此等“小人”，用如此戏耍之方法让他颜面扫地！乃为最高之境界。