当然是由小偷负责。

这是一起典型的高空抛物致人损害案件。也就是有人在高空往下抛物造成人身、财产损害的案件。

对于这类案件，法律对民事责任、刑事责任都已经有明确的法律规定。

关于民事责任

《侵权责任法》第87条规定：“从建筑物抛掷物品或坠落的物品造成他人损伤的，难以确定具体侵权人的，除可证明自己不是侵权人的，由可能加害的建筑使用人给予补偿。”

也就是说，如果有人除了从高层往下扔东西造成人身、财产损害的，由所有可能往下扔东西造成损害的人共同承担补偿责任。

但是你说的这情况不一样在于 ，明确知道是小偷扔的。

那就是一起普通的民事侵权案件了，应当按照一般的侵权案件法律规定处理 。

《中华人民共和国侵权责任法》

第六条第一款 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

这个案子里，小偷往下扔东西，存在过错，造成损害，就应当由小偷承担赔偿责任。

至于说被盗者，在这个过程中没有任何过错，东西被扔下也不是被盗者导致的，所以不应当承担赔偿责任。

关于刑事责任

我注意到，小偷扔东西，不但造成了众多财产损失，还造成了多人伤亡。

也就是他故意扔东西的行为，已经给楼下不特定的多人造成了损害。

根据《最高人民法院关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》的规定，小偷应当按照以危险方法危害公共安全罪进行定罪处罚，最高可判死刑。

当然，此外小偷还构成了盗窃罪，如果小偷往下扔东西是为了抗拒抓捕 ，盗窃罪还可以转化为抢劫罪，应当按照抢劫罪处罚，同样最高可判死刑。

综上，所有的责任都应由小偷承担，不但需要承担民事责任，还需要承担刑事责任。

我是家子，十年法律人，关注我，每天学点法律小常识，读点法律小故事。

这是精神病吧，哪有这样小偷，要不就是得罪人报复你家了吧?如果不能证明是小偷扔的还以为家两口子发脾气扔下去的，所以才让你家负责！

小偷犯数罪，不是你指使，你负什么责？

首先，小偷采取秘密的方式，潜入你家，你家财物被盗，根据当地经济发展情况，被盗财物超过当地立案标准，就涉嫌刑事犯罪，涉嫌盗窃罪。

其次，小偷从楼上把盗得的东西往下扔，高空抛物造成死人的，属于过于自信，扔下的东西不会砸死人，涉嫌过失杀人罪。

再次，小偷高空扔东西砸伤3~4人，涉嫌故意伤害罪。

最后，小偷高空扔东西砸坏5~6台，损失上百万，涉嫌故意毁坏公私财物罪。

小偷涉嫌盗窃罪，过失杀人罪，故意伤害罪，故意毁坏公私财物4项罪名。畏罪潜逃，现在公安侦查手叚越来越先进，小区门口，大街有无数个摄像头，警察利用大数据，向全国发通缉令，法网恢恢，布下天罗地网，逃到那，都会被捉拿归案的。

你家被盗，你家蒙受很大经济损失，你也想把盗窃者早日抓获。小偷把盗窃你家的东西往下扔，砸死伤了人，砸坏了汽车，是你指使的吗？不是你指使的，你负什么责？

说起这个小偷可不是小偷，是大盗。他竟敢明目张胆地把盗来的东西往下扔高空抛物，那扔的东西，不是惊天动地，也是咚咚的震响。不怕被人听见，不怕被人捉到。东西盗了太多了，搬不走，反而把人砸死了，伤5~6个，汽车砸坏5~6台。这小偷的罪可不小啊，又畏罪潜逃隐藏，罪加一等。等待的是严肃的审判，刑法的严惩。

有些人不懂法到了本未倒置的程度，竟让被盗者承担责任，真是可笑。

这个小偷除被追究刑事责任外，你家和死伤的家人，被毁坏汽车的车主向法院提起刑事带民事，要求'小偷'负赔偿责任，绝不饶恕。

小偷扔东西造成楼下多人死伤，涉及到了侵权责任的承担问题。在能够抓到小偷的情况下，肯定是由小偷承担侵权责任；在抓不到小偷的情况下，有人说，应当由失主承担侵权责任，其实是没有法律依据的。

抛掷坠落物品致害责任

在《侵权责任法》第八十七条中明确规定了“抛掷坠落物品致害责任”。即：从建筑物中抛掷物品造成损害的，由具体侵权人承担侵权责任；难以确定具体侵权人的，由可能加害的建筑物使用人给予适当的补偿，能够证明自己不是侵权人的建筑物使用人除外。

小偷侵入失主家盗窃，并向外抛掷物品，致楼下多人死伤，涉及到的就是“抛掷坠落物品致害责任”。在这个案件中，小偷就是具体侵权人，应当由其承担侵权责任。没有抓到小偷不代表没有确定具体侵权人。

在没有抓到小偷的情况下，不可能要求同是受害人的失主承担侵权责任，这是没有法律依据的。失主并没有实施向外抛掷物品的行为。

《侵权责任法》第八十七条中所说的“难以确定具体侵权人”的情况，是指无法确定向外抛掷物品的人是谁，这种情况下，这栋建筑物的所有使用人都需要给予补偿，除非他能够证明自己确实不是侵权人。例如，之前发生过的一个案例，一个婴儿被高空坠落的烟灰缸砸伤，除了低楼层和能够证明当时自己家中确实没有人的建筑物使用人外，其他的建筑物使用人均需要对受害婴儿给予补偿。

综上所述，家里被盗，小偷扔东西造成楼下多人死伤，应当由小偷承担侵权责任。公安机关应当尽快侦破案件，抓到实施侵权行为的小偷。在没有抓到小偷的情况下，同是受害人的失主无需代替小偷承担侵权责任。“抛掷坠落物品致害责任”的公平承担问题，发生在无法确定具体侵权人的情况下。在这个案件中，不涉及公平承担问题。

仅供参考，欢迎➕关注评论，每天与您一起讨论热点问题。

图源网络，侵删。

这种情况确实有点儿特殊，小偷在偷东西的时候，把你家东西都扔到楼下，把别人砸坏，把车也砸坏。我发现这个小偷和别人不一样，偷东西的时候往楼下扔东西，不管他扔的是什么东西，对楼下的人和物造成毁坏。肯定要对被伤害的人或者物进行赔偿，如果伤害严重还要负相应的法律责任。

根据你的描述，现在没有找到小偷儿。在这种情况下，问题来了，谁为那些伤者或者损坏的汽车赔偿呢？

最起码那些受伤的人，还有汽车被砸坏的人，他们肯定是要找到当事人的。但是小偷没有当场抓到。当然，他们受伤或者自己的汽车被砸坏，肯定不情愿或者不甘心。你作为失主，看到这种情况，不但对自己丢失的财物表示痛心，看到小区的人被砸伤，或者小区的人车被砸坏，心里十分烦恼，担心这些受到损伤的人，来找你的麻烦。

你觉得小偷儿是把你家的东西扔下去，把人家砸坏的，但是并不是你家的人，把你家的物品扔下去，小偷弄坏的，要有小偷负责。即使现在没抓到，那么总会能把小偷找到的，现在的小区都有监控。相信总会把小偷找到的，没有找到小偷之前，也不能让你背这个黑锅，本来你也是受害者。

如果有人找到你家让你来赔偿，那么，他们也太不讲理了，你可以不赔。扔东西的不是你的家人，是小偷。如果你的家人扔你的东西，那肯定要有你家来赔偿了。

图中女人脸上是被小偷扔下的墨水弄成那样

你这种顾虑可以理解，但是现在我们是法制社会。出现这样情况时，要依法办事，依法追究责任，不能因为小偷把你家的东西扔出去，砸坏了人或者物。就把责任归到你家头上，你也是受害者，现在最重要的是找到小偷。

就算短时间内找不到小偷，那么这些被损害的物品和受伤的人，也不能找你理赔。就算他们去法院起诉，法院也不支持他们的。

没有明确的规定，高空坠物造成当事人有伤害或者财物损失的，由造成这次事故的人进行赔偿，如果找不到具体人员，要有整撞楼的人进行赔偿。但是你家东西被小偷扔到下面，肯定你家进了盗贼，那么这个盗贼就是罪魁祸首。

俗话说，冤有头，债有主，谁犯罪谁负责。这件事的性质不一样。你在主观上没有责任，客观上也没有过错，你不必像那些受伤的人和物品被损坏的人进行赔偿，但是你可以向他们问问或者道歉。

一个明事理的人，不会这样和你胡搅蛮缠的，就算他对你耍无赖，也是没有理由的。

但是鉴于目前没有抓到小偷，你可以对这些伤者或者有损坏东西的人，去安慰一下，毕竟是小偷把你家的东西扔下去，把他们打伤或者物品损坏。如果你这样做，就算短时间内找不到小偷儿，别人也不能说什么呀。

你好，根据你提出的问题，结合以往的经验谈一下我的看法：

这个责任最终是由小偷负责的，但目前是由你家来负责。具体的法条就不再引用了，就才能够法律规定上贴合生活的谈一下。

这个事情属于侵权行为，严重的可能涉及到刑事责任，而且小偷进你家偷东西就已经构成刑事案件了。因此从细节上应该进行两个地方的把握，一个是小偷盗窃行为的刑事案件，一个是小偷扔东西导致人身财产侵害的案件。

像这个案件来讲报警是刚开始最正确的选择，警察会对盗窃行为立案侦查，另外是对扔东西导致人身损害赔偿或构成刑事案件的立案调查核实。那么就是出现两种情况。

第一种是，经过公安机关的调查发现确实是存在到盗窃的刑事案件，但是小偷跑了。那么具有是小偷礽东西造成的还是房屋所有人造成的，在小偷没有抓到之前，这个责任是划分不出来的，但是对受到损害的人来讲就是你家的原因造成的，因此在小偷没有抓到之前对损害人的赔偿仍由你家来垫付，等抓到小偷后由小偷最终赔偿或由小偷根据责任大小案比例赔偿，或者和受害人达成协议直接由小偷负责。

第二种是经过警察的调查得出结论没有盗窃行为，那么在小偷没抓到的情况下，很难解释，这些扔东西的行为到底是谁造成的，而且根据问题描述，你家所处的环境可能是小区，能一次性坏汽车5、6台，伤人3、4个的情况下，要不是临街，要不是临小区街，而且属于人多的场所，那么一般会有监控存在，还会有邻居，因此通过走访调查会有一个相对明确的结论。

最后是这个行为不能排除合理怀疑，如果小偷虽然跑了没抓到，到很快就抓到了，那么所有的问题很快就可以得到解决。至少“冤有头债有主”。但是小偷一直没有抓到的情况下，很难不会让受害者想到是不是根本没小偷，都是自己造成的呢？

换个角度想一下，如果小偷没有抓到就不用负责任的情况下，那么会不会以后吵架的或者故意扔东西发泄的，等到受害人上门了都会一句家里遭小偷了，是小偷干的，小偷没抓到，就不用承担责任了呢？显然和生活经验不符合嘛。法律就是基于生活普遍统一的适合解决纠纷的方法和原则的规定，除非有突发新事物或已经限制人们生活的规定会与生活可能有冲突，但一般不会，所以在这方面的解决方法同样也不会与生活经验产生冲突。

以上就是我的看法，如有不当敬请见谅，谢谢。

既然造成了死伤，就可以肯定是刑事案件了。损失当然由肇事者负责赔偿了。而这个“肇事者”是谁呢？由公安部门根据刑事侦查后得出结论。如你所说，小偷在偷那家时丢东西造成了死伤和财产损失。公安部门的结论确系如此的话，这个小偷就必须承担全部赔偿责任。当然，有一种情况是你需要先行赔付的。就是公安部门只证明了是你家的东西完成的损失，东西是谁丢的一直没有结论、而这时小偷还没有被抓到。如果你先行赔付了，待公安部门最终抓到了这个小偷，你可再向他追讨你的损失和先行赔付的这部分。

你好！首先，很不幸你家里被盗，并且由于小偷扔东西造成了楼下多人伤亡。那么，这种情况下应该是由谁来负责赔偿呢？下面我再告你一个更不幸的的消息就是通过警方的调查能够证实是小偷扔的东西造成楼下人员的伤亡，而且小偷已被抓获，这时所有造成的损失应该由小偷来负责。由受害者及其家属向犯罪嫌疑人提出刑事附带民事赔偿。如果没有证实是小偷所为切小偷没有抓获之前（已经证实东西是从你家窗内扔出的）当然是先由你来对受害人进行赔偿。一旦小偷被抓过时，再由你来向小偷进行刑事附带民事赔偿。

这个不用多说。造成的各种损失，理应由小偷来负责和赔偿，毕竟被盗的人也是事件的受害者。

这起事件本身就是一件奇葩事件，小偷偷了东西也就罢了，为什么还要往楼下扔东西呢？而且到底扔了什么样的大物件，还造成了楼下的多辆车子损坏和多人死伤，不得不说这完全就是一场不折不扣的灾难。

发生了这么大的事情，首先应该把小偷扭送公安机关。其次就是应该让小偷家属赔偿所有的经济损损失和人员伤亡损失。至于有些人说一切的损失，应该由被盗的家属来负责，这个完全是无稽之谈。总不能说一个人在大街上不小心摔了跤造成了受伤而去找土地局索赔吧。

做什么事情都应该讲理，谁造成了东西的损失和人员的伤亡，理应由谁来索赔。事件中首先是因为小偷跑到被盗者家中偷东西，然后小偷又把被盗人家中的东西往楼下扔，才导致多辆车子的损毁和人员受伤，所以毋庸置疑小偷应该为整起事件负全部责任。

真是天来横祸！

你看，小偷的气烟何其嚣张！

从字面看，小偷入室偷盗，当即已被家主所发现，是在被阻拦的情况下，小偷“泄愤”而将业主的物件往下扔，这才造成楼下的车辆损坏、人员的伤亡。

从这一情况看，这个小偷当该千刀万剐，难道在他的意识里他不知道楼下有车有人？否也！小偷是知道的，因此这里小偷负有故意的法律责任。

中华人民共和国《宪法》第十三条规定：公民的私有财产不受侵犯。国家依照法律规定保护公民的私有财产和继承权……

由此可见：小偷第一私闯民宅就已犯法。二，小偷主观意识是去偷盗，这就犯有盗窃罪。三，被业主发现而拦阻，侵犯业主财物，捡起东西就扔，已经构成侵占他人财产罪，足见非法。

四，已知楼下有车有人，而仍扔东西，造成车毁人亡，这里又有两条故意犯罪，1、故意捐毁他人财物罪。2、故意致人死亡罪及伤害罪。

谁负责？难不成要让业主兼带赔偿？在此情节不成立，别看以往小偷撬窗入室偷盗，被业主发现摔下受伤而获得赔偿？别看以往飞车党抢劫项链被受害人追赶，劫匪双双撞死而获赔死者家属20万一人？也别论偷电瓶车电瓶触电身亡而家属获得赔偿？……这些都是违背法律的原则，以往这些业主息事宁人，并不等于社会不存在公理，受害业主完全可以拒付或上诉。苍天自有公理在，息事宁人不是好方法，儒弱与善良都是助长小偷不可一世的气烟。因此，该业主没有任何责任，为什么小偷侵犯了你的正当权益反而还得“连坐？”所以业主必须坚强起来同一切无理建议抗争到底。

最后，小偷犯有上述许多故意罪行，从情节上分析，已够判处死刑剥夺政治权利终身，小偷家属附带民事经济赔偿。

小伙伴们，你们认为呢？欢迎大家给个主意。