我是独生子女，我老公也是。

原则上女婿可以拒绝赡养岳父岳母，儿媳一样可以拒绝赡养公公婆婆。

赡养父母不是女婿、儿媳的责任，是儿女的责任，注意，是儿，女的责任，所以赡养父母无论是儿子还是女儿，义务是一样的。有儿有女的一起赡养，没有女儿的儿子赡养，没有儿子的女儿赡养，这还有什么可说的？

但实际上既然男女结婚就是两个家庭的结合，情感上要尽量不要生分，小两口要想感情和睦，就要尽量孝敬对方父母，一方面孝敬老人是传统美德，另一方面也可以促进夫妻感情。

说说我自己。我父母白手起家，自打我出生就把所有的爱都给了我，没有让我受一点儿委屈，受一点儿苦，物质情感没有丝毫缺失，更没有因为我是女孩儿儿轻视我，把他们能力范围内最好的都给了我，这种爱不是三言两语就能表达清楚的，所以赡养他们是我义不容辞的责任，我有义务在他们需要我的时候，像他们爱我一样的爱他们，像他们照顾我一样照顾他们。我允许我老公不赡养他们，但是不允许不尊重他们，更不能阻止我赡养他们，否则我也一样对待他的父母，实在不行就离婚，没什么可说的。好在我父母对我老公特别好，我老公对我父母也特别好，我老公是知道感恩的人，我也一样会好好对待公公婆婆，这是双方的事。

首先我要恭喜那些有女儿的家庭，你们有福了！“嫁出去的女儿泼出去的水”，那早就是老黄历了。如今男女平等，享受同等的权利和义务，没有什么可担心的啦！

我爷爷去世的早，他们有三儿两女，每个都很孝顺，尤其是三叔更是个大孝子，三婶也是大家公认的好人，就是不太会说话。奶奶开始一直跟着他们过。

但儿子再孝顺，媳妇毕竟不是亲闺女，很多事都隔心，同样一句话，说者无心听者有意。后来就争吵不断，再后来奶奶气性大，还得了肝硬化。三叔弄得是里外不是人。

奶奶坚决不再他那里呆了，没办法，挪窝吧！

去哪里呢？几个孩子都抢着养，但奶奶吸取了教训，明确表态不去儿子家!

后来就大姑,二姑两家轮着住。老太太自己有退休金，有病有灾的大家都伸手，和自己闺女要打要骂，都不忌讳,贴心，怎么着都行，一两天就没事了。两个姑父平时也帮忙照顾，忙前忙后，没有其他闲事，反倒是让街坊邻居,单位同事都很佩服,赞许，高看一眼。

老太太很开心，也是逢人就夸，这也让几个儿子,媳妇都挺羡慕,嫉妒的，一直到后来去世。

我姥娘为人厚道,善良，是奶奶最喜欢的儿媳妇。就因为三叔是老儿子，她从小最疼，又是自己给他选的媳妇，老人好面子才住在她那里。

俗话说“好儿子不如好媳妇”，这话可能是长辈们的心得了！有一次听奶奶和老娘闲聊，我才知道真正的原因，奶奶的大概意思是:别看那个三婶是表面憨厚，很和善，她看错了人。特给会两面三刀，玩阴的，当人面问寒问暖，孝顺的不行，就她们两个人的时候，就冷言冷语，代答不理的，没事还到儿子那里搬弄是非,告黑状，最后弄的家里鸡犬不宁。

奶奶很气愤，也无奈:离开他们心境，可能没有我，他们两口子关系就好了！最后没忘了嘱咐老娘:可别学这样的人，她自己也有儿子，这样当妈，不会有好报的！

我现在的媳妇，人也很老实,很孝顺，有一次小心的和我说:以后别让妈和咱们一起住，咱们给多少钱都行。

我明白她啥意思，她是担心最后成为费力不讨好的“罪人”。我信心满满的告诉她:到时候我们买个大房子，把四位老人都接过来，雇一个保姆专门伺候她们，还能凑一桌麻将，只要你能笑脸相迎，一视同仁就行了。

《民法典》没有规定女婿有赡养岳父母的义务，这充分体现了新法典的完善,严谨，和人性化的入情入理。

现在，很多都是独生子女家庭，有的家庭必然就会生女儿了，家里就一个宝贝闺女，女婿没有义务，那今后谁来照顾和赡养呢？

实际上，这部法典正事考虑了现实生活的特殊性，为了保障这部分人的利益，才如此制定的。

权利和责任是对等的，就像我们常说的有付出才能有回报。不论男女，只有直系亲属才有继承权和赡养义务，相对于有儿子或者有女儿的家庭，儿媳妇和女婿都是外人，如果强制要求自然就不合理了！

有人会说了，原来说养儿防老，儿子养天经地义，照你这么讲，儿媳妇也没有义务，以后的老人不是没人养了吗？

当然不会，我们姑且不说，随着社会保障体系的完善，老有所养，老有所依，将成为必然，老年人有一个幸福,快乐的晚年生活将不再遥远。就单纯就这部法典来说，老年人也更加有保障了!

其实，原来的法律也没有要求儿媳妇的赡养义务。但儿子和媳妇是一家的，是一个命运共同体，不但相互的身体共有，婚后的财产共有，公公婆婆给儿子的赠予和遗产的继承也是共有的，做媳妇的连带享受了，你当然要赡养，即使你没有从男方父母那里得道任何好处，他的赡养义务你们是共有的，你当然要责无旁贷的参与赡养。

而女婿一家，女儿是岳父母家里的直接相关者，既然和妻子是一家人，女婿也必然要参与其中，承担共同的赡养义务。这下明白了吧！

从公序良俗，道德规范上来讲，我们每个人都有双重父母，那就是父母和岳父母或者是公公婆婆。

按照爱屋及乌的原则，你连对方的父母都懒得赡养，又谈什么相亲相爱,珍惜在乎呢？如此自私,狭隘又怎么佩称作善良,孝顺呢？

这个问题很愚蠢！民法典告诉女人们别当家庭主妇，你的父母还需你个人养！别把所有的精力都给了男人，男人不会分担你的父母的抚养费！

媳妇也没有义务供养公婆

那媳妇也没有义务赡养公婆 还要分开住 可以不参与婆家的任何大小事务 不需要给公婆生活费。这条法律又坚定了女孩子不婚不育保平安的想法

新民法典要串起来看，民法典大力的限制离婚，同时又减轻赡养义务，从这两个基本点我们可以往下推导，我理解就是在不离婚的前提下，夫妻需要自己对自己的权力和义务负责，说直白点就是之前是夫妻一体，但是现在结婚后权力一体责任分离。未来夫妻单方面只能动用自己账户上的钱来赡养老人，夫妻合账生活的时代过去了。全职妈妈的风险越来越大，女同胞最好不要做全职妈妈，否则需要尽义务的时候，根本拿不出钱来。

这些唯恐天下不乱的人，有没有认真学习民法典？

是民法典才规定了女婿没有赡养岳父母的义务的吗？难道只规定了女婿，没规定儿媳吗？引来一群田园女权渣渣叫！

首先，民法典规定的是：女婿没有赡养岳父母的义务，同样儿媳也没有赡养公婆的义务！田园女权们选择性忽略后半句！

其次：并不是民法典才规定这条，旧法里也一直是这样规定的！这只是田园女权们为了趁民法典热度，炒作田园女权而已！

最后：民法典明确延续了夫妻共同财产，明确延续了亲生子女赡养父母的义务！所以，只要你们夫妻关系存在一天，你们的财产就是共同财产，你养你父母就等同于你的另一半在养你父母，有什么好争论的？之所以被吵的沸沸扬扬的没有赡养另一半的义务，实际上是为离魂，丧偶的人准备的，没准备离魂的，别跟着瞎叫唤了！

那就各养各的呗，财产清晰，各归各家，各养各妈，清清楚楚，再好不过。男人没义务养老婆，娶个全职太太，怕分了家产，女人也没义务生孩子，自己工作赚钱，经济独立，孩子自己生，自己养，父母双亲自己养，房自己买，那还有男人什么事呢？

那儿媳也可以不养公公和婆婆 这个出这条的人难不成和斗战胜佛一样出生的

部分媒体误解民法典了，因此才有了什么“女婿可以拒绝养岳父母。”赡养老人是做子女必须尽的职责和义务。

再说了，女婿不养还有女儿啊。如果女儿是全职太太，那么就是女婿出钱。其实，孩子引导好了，也无所谓谁养吧。孩子若懂事，养老的事哪里还需要法律去介入。纯粹的道德和修养，责任与担当就可以了。

PS：刚刚刻意去查了一下民法典，根本就没有这个规定，所以大家可以彻底结束这个伪命题，不要被不负责任的媒体误导了。

家和万事兴！为人子女，力尽所能，问心无愧吧。一定要记得我们除了自己是子女，也是孩子们的父母。不要忽视“榜样的力量”。