被冒名顶替，起诉并索赔183万，吴起县法院一审驳回，你怎么看？

我认为：黄登科明知父亲为他买学历，在多年的工作和党员生活中故意隐瞞，是过错中的故意行为，应负民事责任，二黄登科明知买的学历是杨登科的，而不是杨登科父亲的，买卖会造成对杨登科的伤害，明知对他人会造成伤害，而继续坚持过错行为，故应负民亊责任。开除黄登科的职务和党籍是对他隐瞒过错，欺骗组织的单位行政处惩，与对杨登科的侵害需得赔偿无关。三如黄登科不是因买了杨的学历，考取工作的起码资格都不具备，因此，黄的工作与买杨的学历相关。四黄登科多年之后己登上基层领导岗位，并改回名字，是知道欺骗中的故意坚持过错，己触犯刑律，法庭应根据事实及伤害后果慎重裁决。

2020-03-10 23:24 1058 次浏览 7 个回复