只要违背妇女意见都算强奸。但是我要说的是，妻子是否经常以各种借口拒绝？我觉得同时更应设立妻子拒绝同房罪！

1；有种说法，叫民不告官不究，夫妻之间性关系的责任是相互的，这个意愿如何界定，没谁说得清楚，既然婚姻存续，女方就有责任尽到妻子的义务，而男方也不应该违背意愿，其实这就是个忠诚度的问题。

2；有一种人，强势过了头，缺乏人情味，无视了自己的责任，一味地以自我为中心，不管再怎么不情愿，最后还是发生了，事后自以为是的用法律规则惩治对方，那么也就无语了，这个男人活该倒霉，当初没长眼，也怨不得谁。

3；同床异梦，离心离德，两口子过得想仇家，钱财面前有笑脸，属狗的，回头就咬，其实就是心态不正，夫妻生活本属天意，水到渠成，非得搞得千金不换，急眼了就变成了强行，女方不告男方就无罪，女方叫真，诉诸法律，那没的说，就是犯罪，那么试问，这样老婆谁会要，摊上了也会扔掉。

4；规则是规则，法律是法律，责任时责任，夫妻是夫妻，婚姻是婚姻，生活是生活，活明白了他就是个圆圈，会画的就是幸福家庭的人，不会的，自找倒霉，那叫活该。

回答：夫妻都是背后的那点事，一方有性欲，另一方因临时不感性趣，就忍一会，控制住欲火，扶摸骚扰撩妹，慢慢让对方起性即可。

健壮的身体不可驰暴，强行滿足性欲，如果老婆固执反抗，取消念头，切不可违法从事，女人可不是好惹的，别看是夫妻，强暴发生性关系，致伤到残，法律不挠人，是要负刑事责任的。

一般夫妻不会发生这种丑事，谁的妻子谁不疼，为了性欲这点屁事不会施暴奸淫。

就是在外搞男女关系，也不能粗鲁冒然行动，女人柔软弱势群体，性欲这方面要三思而后行，就是畜牲也有发情期，强行发生性关系，它也不愿意。

理解忍奈包容，性欲时也实用，如果太鲁蟒，脑残成疾不计后果，强行发生性关系，妻子受伤害报警，以强奸罪制裁不过分。

依据中国法律，婚内没有强奸罪。

夫妻有同居生活的义务，是大多数国家奉行的默认婚姻契约。

比如德国《刑法典》117条规定：

以强暴或对身体、生命之立即危险，胁迫妇女与自己或第三人发生婚姻外之性行为者，处两年以上自由刑。

泰国、奥地利，美国伊利诺伊州等法律都是类似规定：强奸罪在夫妇之外。

也有国家规定，婚内有强奸罪。

比如，《印度刑法典》规定：妇女15岁之下，丈夫强迫发生性行为强奸罪。

美国新泽西州法律规定，婚内强迫行为为犯罪。1992年，英国上议院也在判例法中规定，丈夫对妻子可犯强奸罪。

当前，中国法律有松动。

1999年案例：

1997年10月8日，上海青浦县法院判丈夫王某诉钱某离婚案离婚。但尚未送达判决书时，被告王某到钱某处拿东西提出性行为要求。钱某不愿意，后报案。青浦县法院审理认为，王某主动提交离婚诉讼，审理过程中双方都同意离婚，法院判决已下达，钱某不同意性行为且有反抗过程，因此王某强奸犯罪成立，判处3年。

所以婚内强奸在中国是有条件的，大约应最少女方已提交离婚诉讼（法院判决尚未下达），或夫妻长期分居且女方明确拒绝性行为，才可能认定婚内强奸。

按法律是强奸。但有一点必须说明，就是不告不理。不管是否夫妻关系，只要违反妻子意愿，强行发生关系，就是强奸。只要你告到法院，经验伤，硬实受到伤害，是由于强奸造成的伤害，那么，丈夫就要坐牢。但一般妻子不会告发，家丑不外扬，为了家庭和睦等各种厚因，只能忍受，那么，别人当然就不会管了，这叫不告不理。祝你好运。（本文原创）

有一对夫妻，恩爱有加，夫妻和谐。就是生活缺乏激情。有一天两口子鼓掌后，女方意犹未尽，调侃丈夫婚内强奸。怒羞成怒，真的要告丈夫婚内强奸。

试问：告的赢吗？有意思吗？

再说另一对夫妻。夫妻感情一直不好，正在闹离婚，已经分房或者独居数日，突然某一天丈夫色性大发，要行夫妻之实。柔弱的妻子怎么会是丈夫的对手，性生活之后，妻子呕吐不止，整个人都变形了，当即报案强奸！警察取证，法院起诉，丈夫拘捕了。

试问：为啥赢了！这是尊严。

按照法律规定，违背妇女意愿发生关系都构成强奸罪，不管是婚内还是婚外。

不过我觉得这提出婚内强奸罪的专家，属于没事找抽型。因为婚内夫妻双方存在性义务，既然存在义务就不能说违背，这婚内强奸是人为制造矛盾 。再说婚内强奸很难取证，夫妻双方，共处一室，私密性很高，怎么证明男方违背妇女意愿，这种制度显然缺乏可操性，因为不可操作，所以到目前为止没有判刑的。

其实我猜一下，这法律可能是预防婚内男方采用暴力发生关系。暴力就比较好取证，只要造成伤害即可入刑，到时候只要妻子出示自己受伤的证据即可。不过这个刑名应该归于家庭暴力，而不是婚内强奸罪。所谓名不正，则言不顺? ，如果有婚内强奸罪，那就应该婚内不履行性义务罪。显然，这是不可行的。

请问夫妻双方之间违背女方意愿发生了关系，是否构成强奸罪？

1、强奸是一种什么行为？

几乎在所有的国家，强奸都是犯罪。强奸就是违背被害人的意愿，用胁迫、暴力或伤害的手段，强行与被害人发生行为。

我国刑法说，违背妇女意愿，用暴力、胁迫或其他手段，强行与妇女发生行为或与未满14周岁幼女发生关系，成立强奸罪。

2、夫妻之间是否存在强奸？丈夫违背妻子意愿强迫与其发生关系，是否构成强奸？

我认为，夫妻双方之间不该产生强奸，刑法规定的强奸罪在夫妻双方之间不应适用。

夫妻双方之间以法定的婚姻为基础，夫妻双方互负一定的义务，过夫妻生活就是夫妻义务中的一种。过夫妻生活是一种义务，夫妻双方都不能逃避这种义务，除非一方因身体疾病等原因暂时不适合过夫妻生活，但也应向对方说明、等待身体复原，对方也应对这种情况予以理解。

假设丈夫违背妻子意志，要强行与其发生关系，我认为这是男方有“错”，因为过夫妻生活要双方同意。

3、夫妻双方之间强行发生关系，虽然不构成强奸，但可能构成伤害。

夫妻双方之间对方不同意而强行，造成对方身体上的伤害，虽然不可能构成强奸，但却可能构成另一种罪：伤害罪。

夫妻关系中的双方各为一个独立的生命体，都有其自己的自由意愿。若是他人来对自己的自由意愿进行侵犯，当然不高兴。侵犯他人当具有了一定程度的危害性，就可能违犯法律，属于违法犯罪行为。

夫妻双方之间，丈夫不顾妻子的反对或拒绝，强行与其发生关系，若在妻子的激烈“反抗”下造成妻子身体方面受到严重伤害，是一定构成伤害罪（或故意，或过失）的。

个人认为，夫妻双方之间不发生强奸。因为夫妻生活是夫妻双方之间的一种义务，夫妻双方都有向对方尽“夫妻生活义务”的义务。但是听说有案例认定夫妻之间发生强奸。

夫妻之间通常不构成强奸罪，但在一些特殊情况下，比如双方因感情不和而分居时，男方强行与女方xx，可以构成强奸罪。

但反过来，如果女性强行和男性xx，不管夫妻之间还是陌生人之间，都不构成强奸罪。

另外，如果女性的说某男非礼自己，就算没有任何证据，男的也百口莫辩，瞬间社会性死亡。

可见，在两性之间，男人就是弱势群体！[捂脸][捂脸][捂脸]

在司法实践中一般认为，婚姻关系正常存续期间，丈夫不能成为强奸罪的主体。

而在婚姻关系非正常存续期间，如离婚诉讼期间，丈夫可以成为强奸罪的主体。