父母将房产赠予了一个子女，却让另外一个子女赡养该怎么办？

老人的这种做法明显偏心是不对的。但是老人的财产给谁是老人的自愿，无论得到和没有得到财产的都有赡养的义务。兄弟姐妹之间可以同老人一起坐下来协商解决。我认为得到财产的一方可以多尽义务，这样问题就好解决了。还有一般情况下，老人都偏心条件不好的孩子，如果是这样的话，那么条件好没有得到财产的子女就不要计较的好。

首先我们从法律的角度弄懂赡养的义务，就知道不管有没有得到财产，赡养老人的义务是不变的：

(一)物质上的赡养。生活费用的提供是最基本的。当被赡养人患病时应当提供医疗费用和护理。应当妥善安排老年人的住房。不得强迫老年人迁居条件低劣的房屋。老年人自有的或者承担的住房，子女或者其他亲属不得侵占，不得擅自改变产权关系或租赁关系。老年人自有的住房，赡养人有维修的义务。赡养人有义务耕种老年人承包的田地，照管老年人的林木和牲畜等，收益归老年人所有。赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。赡养人配偶应当协助赡养人履行赡养义务。

(二)日常生活中的扶助。对于年老体弱、丧失生活自理能力的父母给以照顾、扶助，对生病的父母应给予悉心照顾。

(三)精神上给予慰藉。父母进入老年后需要亲情的慰藉以克服孤独感。精神赡养是社会经济发达以后更为重要的赡养义务。因为物质条件会随社会经济发展而提高，国家和社会对老年人能够提供更多的物质保障，许多父母不依靠子女提供物质上的帮助，所以物质赡养会弱化。而日常生活的料理扶助也可依靠社会服务保障体系得到解决。唯有子女对父母的孝敬、关心、体贴、安慰是无法从其他途径得到解决。赡养老人这一义务显得更为重要。

所以建议尽量坐下来协商解决为好。

父母将全部房产赠予一个女儿，却起诉另一个女儿让其赡养自己。另一个女儿只好接受起诉，等待法院判决，到时也只有肩负着分担赡养父母的责任了。

所谓清官难审家务事。我只能从提供的材料来分析一下:父母将唯一的房产赠予远嫁而又没有赡养过父母的女儿，又让本地的女儿签了一份承诺不拿父母遗产且不担承赡养父母的协议。但后来父母起诉本地女儿无赡养父母。

父母是有权利赠予财产子女的，合法合规。既然你签下承诺不要财产，或者父母是'锄强扶弱″，远嫁的女儿生活、经济等各方面都不如本地女儿。正如本地女儿在签承诺协议前已经照顾了十年，况且之后父母有病都送他们到医院看病陪护。也证明本地女儿也没有放弃照顾父母，同样逢年过节探望俩老，孝心未泯然。

但同时我也觉得做父母的，都是从同一条肠出的，为什么会这么偏心呢？所谓手心是肉，手背也是肉，力求雨露均沾，才不会产生不必要的家庭矛盾，一家人坐下来，万事好商量，非要到法院解决问题？即使这样，本地女儿心中始终有一条刺。

父母有抚养的义务，子女有赡养父母的责任。如果每个人都刻尽己任，那就家和万事兴了！但一种米吃出百样人，有些子女占尽父母财产，却不尽责养父母的人为数不少。

我邻居四姐弟，他们父亲已去世多年，老妈也八十有余，四姐弟也各自成家了，大姐二姐也升级做奶奶，一家人都宠着弟弟，什么事都帮他。毕竟只有一个小弟，帮他是正常的，父亲去世后把股份分红也全部给他弟弟，老屋房产也给他。

弟弟另买地建屋，二姐出钱帮助他，弟弟的大女儿读大学的费用都是二姐出的。自从他娶了老婆后分开住，未照顾过老妈一天，更不要说赡养老妈了。

近段时间他老妈跌倒入院一个多月，也是三个女儿轮流看护的，出院后在家仍卧床不起，也是三个女儿分工分时照顾老妈。占有了财产的弟弟和他老婆未见探望过老妈，反过来发朋友圈说自己家有三个可怕的姐姐，自己却不争名夺利。即暗示家里的财产被三个姐姐夺去。

凡是知情的人对他们弟弟所作所为嗤之以鼻，自己没尽责就算了，到处说三个姐姐的不是。颠倒黑白我们街坊都鄙视他，世上竟然有这'极品'，都替他的姐姐抱不平，反而姐姐们只一笑了之，继续尽责照顾年迈多病的老妈。

总之，人在做，天在看，父母养我们小，我们养父母老，尽自己责任为自己造一块福田！

协议不签，赡养依旧，财产有没有无所谓。

看看那些苦命的人，从小孤儿，无人抚养。他们吃百家饭长大，在人们的怜悯、叹息、以致白眼中成长。他们哪有什么财产继承？对比一下我们自己，我们在父母的呵护下长大成人，是不是已经够幸福了？

再看那些苦难的家庭，父母皆残疾，或患有重病。在他们成长过程中，缺失了很多你想像不到的东西。他们从小就承受了，你想像不到的生活压力。长大了，他们依然在承受着生活的重压，但他们一直在感谢父母的生、养之恩，在服侍、赡养着渐渐老去的残疾或重病父母。他们又何来家产继承？

能在父母的羽翼之下健康、快乐成长，就是我们人生最大的幸福！这就是父母给予我们最大的财富！这父母的羽翼就是我们最大的房产！

让我们好好爱世间所有的苦命人，爱所有苦难家庭中的人们，爱已渐渐老去，正需要我们呵护的父母吧！

谢邀请，父母将全部房产赠予一个子女，却起诉另一个子女让其赡养自已，如何应对？让我说那这对父母就不通情达理了，常言道，手心手背都是肉，何必对砖厚，对瓦薄，都是儿女应同等对待，古人云，人为财死鸟为食亡，父子为财子不孝，尽量把一碗水端平，看矛盾大小，况且你全赠送一个子女？起诉另一个子女赡养你，从农村风俗习惯相背道而驰，是行不通的，也不符合现实民情世理，但按我国宪法婚姻法继承的有关文件规定，财产是属于父母所有，他她们的东西，包括房产金钱厂矿企业等物，父母愿原赠予唧位子女亲人，(包括平时为自已出力帮助的人)，他们有权处分，任何人没有干陟权利，只于父母起诉另一个子女要求赡养自已，是法律明文规定的法定义务，不能讲任何附加理由条件，也可能存在父母子女间的隐情在内，在现实生活中就有，个别子女平时对父母不闻不问，莫不关心，只顾他个人小家庭，做出了对父母不孝，出格的事情，惹他们对你不满，如妻子孙子見了公婆，黑脸拉的好长，白眼翻的像狼，咬牙切齿，背地里骂老人坏话，该死的棺材瓤子，偏大爱小行为歪，孙子见爷婆不理采等，引起老人怨恨，做出以上举措，可以理解，同时尊循法律民俗结合化解亲情间的矛盾，不宜因小失大，父母之情深似海，重于泰山，切记。

看到题目，一声叹息！

父母把全部房产赠予一个孩子，却起诉另一个孩子让其赡养自己，做为被起诉的那个孩子该如何应对呢？

其实，这个问题很无奈，因为是父母，父母再不公平，做为子女，赡养老人是天职！是义务！是责任！是良心！可人都是有感情的，最重你来我往，你对我好，我对你好。即便是父母与子女之间，也要有尊重，也讲一些公平，虽然亲情更重要。亲情也是相互的，不是单方面的！

有些父母很奇怪，很偏执，偏爱(⑉°з°)-♡其中一个子女，做不到一碗水端平，或者相对合理对待，但不要太离谱，同样是自己的孩子，厚此薄彼，表现的太明显，在孩子之间制造矛盾，造成家庭不和，甚至反目成仇！其实责任在父母，但子女之间肯定无法相处，老死不相往来。

像题主说的这情况，东西你给就给了吧，你偏心我认了，用起诉的手段逼迫另一个孩子赡养自己，心理安宁吗？赡养你，只是法律无法回避，情感呢？没有情感付出的赡养，不悲哀吗？再说，东西家产都给了自己喜爱的孩子，怎么不让他来赡养你呢？是不是东西出了也没落个好？！

有的父母就是糊涂，给东西也要会给，也要给懂得感恩的人，否则出力不讨好，两头不是人！自己手里没了养老金，没有了话语权，伸手要钱的日子不好过！虽然，法律保护你被赡养的权利，可还是得不偿失！晚年凄凉！可笑！可悲！可叹！

如何应对这样的父母呢？简单！就按法律来办就可以了！谁让他是父母呢！谁让你摊上这样的爹妈呢！每月给赡养费，眼不见心不烦，法律让做到一，坚决不做二，一做好就行了。再想想人家生下来没父母的，不也活的好好的吗？

大肚能容天下事！赡养父母是天职。

再说父母无情义，至少抚育生了你！

不患贫而患不均！社会如此，家庭也是一个道理。

父母将全部房产赠予一个子女，却起诉另一个子女让其赡养自己，如何应对？

我认为这是不智慧的做法，势必会引起家庭的矛盾。

手心手背都是肉

• 不知道这样的父母出于什么样的考虑才做出这样的决定。同样都是自己生养的子女，为什么会有如此大的区别呢？在利益面前是一个儿子，而在义务面前却没有这个得到全部利益的儿子，让另外一个儿子尽全部的义务呢？

• 父母的财产不在多少，平均分配给每个子女，体现自己对每个子女的爱心。当然，没有绝对的公平，在亲情之间，上下差不多就可以了。在这个基础上，我相信，所有的子女都会尽心尽力地孝敬父母，让父母快快乐乐地安度晚年。我想，在孝敬父母这个问题上，儿女们会争先恐后哩，此时的父母看着一帮儿女无比孝顺的心，该是多么高兴与自豪啊！

• 父母是孩子们一辈子的老师。他们的一举一动会为孩子们树立榜样，让孩子们去品味、让孩子们去效仿。因此，父母的一言一行当慎重，秉持公正的心，爱护每一个子女。

极端做法不可取

• 财产多也罢、少也罢，若不是平均或者是大致平均分配给子女，而且差距过大，势必会影响自己的晚年生活质量。“我不分给你东西，作为子女，你必须给我养老”，这种做法有法可依，也就是说合法，但于情有欠缺。在子女们没有犯任何错误的情况下，为什么要把自己的子女分成若干等次呢。

• 极端做法可能引起家庭矛盾，致使子女不和，甚至仇视。我想这种局面不是父母希望看到的。父母希望子女和和睦睦，其乐融融，即便自己不在了，也会希望自己的子女团结友爱、互相帮助的。
• 若自己的子女在现实生活中都没离大格儿，建议父母们尽量做到公平分配财产，财产不在多，而在于公平。

总之，和和睦睦、其乐融融、子女团结一心，互助友爱，这样的家庭氛围是普天下父母所期盼的。在这样的家庭中养老，享受天伦之乐，才是真正的幸福比蜜甜啊。

我想说说发生在我家的故事。

我外公生前是名医生，有退休工资，老一辈人都很节俭，省吃俭用从不乱花一分钱。外公外婆一直都跟小舅一家在一起生活。

小舅的两个儿子上学费用一直都是外公出的，直到高中毕业。大儿子参军两年复员后又去上了个什么技校类学校，也是外公在出钱，小儿子高中毕业考的三本院校费用很高，外公也是尽力贴补。另外两个舅舅情况较好，也没有说过什么。

后来外公临终前，将自己所有的资金分成了5份，给三个儿子一人一份两万块钱，给小姨1万块，给外婆还留了3万元。但给外婆的这份没给舅舅们说，他临终嘱咐儿子们，给你们的这钱就是以后让你们用来孝敬你老娘的。

十几年前的两万块钱在农村也不是一笔小数目了。当时外公的做法在他们村子引起震动，别家都是老子去世要花儿子的钱，他却是给儿子分钱。所以最后外公安葬时舅舅们几乎没有花钱还有结余，因为过白事还有亲戚朋友们的礼钱。

后来小舅家出了个意外变故，外婆将外公留给她的钱一并给了小舅。别的人都知道也没有说什么，小舅真是很可怜的。

外公给他的儿女分钱，但不是所有的儿女都分，我妈妈和我大姨一分钱没分到。那时她们也都是做奶奶的人了。我妈妈很不服气，觉得外公太偏心。

我知道，她并不是一定要外公分她多少钱，而是觉得没有把她和大姨做个数，心里不得劲。

但是我们觉得，我们不靠外公的钱过日子，一家人平平安安在一起比什么都好。

再说，这么多年外公外婆和小舅一起生活，小舅照顾的多，家庭负担也较重，外公外婆偏他一些我们可以理解。况且重男轻女的思想在老辈人身上的确根深蒂固，偏儿子也能理解。妈妈很快释然，她说我也就说说罢了。

这几年外婆身体也日渐虚弱，妈妈平时一月半月去看望，每年冬天都接她来我家照顾三四个月，一日三餐，无微不至，外婆总说享了这个女儿的福。

妈妈说趁她现在身体还好，孝敬母亲她只想多做一些，多尽一些心，毕竟，外婆都90多岁的人了。至亲的人，真的没有什么能隔断骨肉亲情。她不忍自己住暖气房而老母亲受冻。

回到题主的问题上来。俗话说，手心手背都是肉。父母对子女厚此薄彼肯定会让人不舒服。但现实中这样的事情确实也不少。

但赡养父母是每个子女应尽的责任，理论上管他给你家财万贯或是一文不名，你都应该孝敬父母。没有条件可讲。

俗话又说，远香近臭，父母将房产留给外地的女儿，却不给贴身照顾的女儿，情理上不通，但是，是不是有什么特殊原因？我们不得而知，不好下结论。而且对子女要通过法律手段请求她来赡养自己，我只想说，这家人到底发生了什么？

再假如，父母无房无钱，你还能因为这些就不赡养他们吗？所以说，赡养父母是应尽之责，如果不看钱财只为心安，也就没有那么多痛苦和不甘了。您说是吗？

本是同根生，怎么不同的对待？

将全部房产赠与远嫁的女儿，却起诉赡养10余年的女儿，可真的验证那句话'远的香，近的臭'了。

2个女儿都是父母所生，是当妈的掉下的一块肉，手心手背都是肉，一碗水端平，一样的对待，一样的疼爱，才是父母该做到的。如果两样对待，两样待遇，苦乐不均，一个不一定感激你，另一个可是心里苦，心寒啊。

当父母的，为什么把房产赠与远嫁的女儿？可能距离产生美。平时不见面，过春节带钱带物给父母拜年，父母很感动，觉得还是这个女儿好。在身边照顾10余年的女儿，不但没落个好，还落得一身不是。签协议不拿遗产且不承担赡养费。真不拿赡养费，父母上法院告你不赡养。这父母当的，看不上这个女儿，这么耍弄这个女儿。签那个协议是无效的。因为既使不继承父母的遗产，也要履行赡养父母的义务。但是，同样尽赡养义务，身边的女儿甚至比远嫁的女儿，尽赡养义务还多，为什么剥夺在家女儿继承权呢？

子女对父母的赡养义务，不局限给予金钱。赡养包括对父母经济上供养，还包括生活上照料和精神上的慰藉，照顾老年人的特殊需要。对患病的父母及时得到治疗和护理，对经济困难的父母，应当提供医疗费用。对生活不能自理的父母，子女应当承担照料责任，不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿，委托他人或者养老机构等的照料。

父母将房产赠予一个子女是可以的，因为房产是父母自己所有，她们有权利赠予给子女中的任何一个人，任何人都不能干涉与阻止。巜婚姻法：中华人民共和国老人权益保障法》第二章第22条规定。

父母起诉另一个子女让其赡养自己也是可以的，民法第三章第二节第1067条也没有错。

我认为：得到赠予房产一子女同样要赡养父母，因为赠予财产和赡养父母是两回事，不能混为一谈，如果受赠予一子女不赡养父母，父母有权利收回赠予的财产。

但这样做从人义上讲父母有些偏心行为，在作法上无形中就引起家庭矛盾搞得子女不和，……在不和的情况下只能一家人协商解决或者求助司法！

我们假设这对父母如果身无分文，做子女的是不是要赡养，那么答案是要养，所以有钱人就是事多，爱计较。父母给你生命，养你长大成人，还要怎样。这是看到另一个子得了房产心里不平衡，新算不平衡，义务不是要养的，这是还没有遇到生意失败，欠个千八百万的，那不还得断绝关系啊……

养是要的，子女都有义务……