孔子集中华文化一统，发出的语言经天纬地，传承千古。

孔子是文化教育大家，其闪光思想任何人难能达到如此高的境界，故后辈来人只有仰望走来。

当今文化辉煌，学士荣冠，都在孔子文化思想之内运行，谁也不能形成独特的体系。

只于为什么，因为孔子在早就把一切人在社会中的言语行动概括，创造出仁义礼智行所在的学说理念。

既然当代不能超越孔子文化思想，一切学术灿烂就是孔子文化思想的升华。

愿历史宝贵的文化遗产永远传承，愿中华民族的文化事业青春万岁！

今日放眼棋坛，小龙辈出，群星璀璨，逐鹿天下，争相辉煌。而难出一个棋圣。

展望诗海，诗人如潮丶名篇如舟。而难出一个李白丶杜甫，更遑论超越毛泽东！

几千年前，天下昏暗，东西方竞相涌现孔子丶老子丶耶稣丶穆罕黙德丶释迦穆尼丶苏格拉底等天王巨星，将人类的道德至真丶天下万物包揽无遗。时至今日，除了马恩列斯毛和牛顿丶爱因斯坦等少数人类绝等精英，很难出一个比肩先贤的英才。

孔夫子等是漫漫长夜中的灯塔，划破夜空照亮众生。而现在众人是朗朗乾坤中的灯管，互相辉映。而难出一个超越时代的太阳。

孔子的一生颠沛流离，最惨时”惶惶如丧家之犬“。孔子是身故后1000多年，直到唐玄宗时期，才被封为文宣王，一直到明清两朝都有不同的封号。

可见，即便是孔子，他的思想价值和世俗地位也是历经多年才得到承认和重视。这也说明了，一个人的思想价值只有与社会需求相符并经受住了时间的考验时才会受到重视。孔子如此，后人亦不过如此。

反倒是那些生前声名显赫的，往往在死后很快就被人给忘记了，就是因为他们生前的显赫靠的不是思想的价值，而是权势和地位，一旦权势和地位灰飞烟灭，他们显赫的声名也就”皮之不存，毛将焉附“了。

我们常说实践是检验真理的唯一标准，其实时间才是检验真理的唯一标准。因为实践往往是短期内的考验，而时间却是长时间内的考验。很多短期内看来正确并经受住实践检验的思想，在长期看来不一定是正确的。

就如同牛顿力学，经受住了实践的检验，却没有经受住时间的检验，后来受到爱因斯坦相对论的挑战而被称为经典力学。

所以，即便是当代中国出现了像孔子一样的思想家，他的思想价值可能也要几十年甚至几百年后才能得到承认。我们无缘得见，他自己也无缘得见，不能不说是一件憾事。

在中国的思想史上，孔子可以说“前无古人，后无来者”，别说当代中国，可以断言：世界思想史上，再也不会出现孔子这样伟大的思想家，教育家。

孔子被后世称为“生民未有”，“上天不生孔子，人类还在万古长夜之中”，孔子被喻为“万世师表”，孔子是中华民族思想的明灯、航标灯。

可以这样说，直到今天，一部中华民族五千年思想文化史，孔子之前，孔子是集大成者；孔子之后，是孔子文化的发扬光大。没有孔子这样一位伟大的圣人，就没有中华民族今天的绵延不绝！

孔子开创的儒学，其优秀的核心文化就是放在今天依然具有现实的指导意义，比如说孔子倡导的“仁义礼智信”，依然在指导现代人们的行为规范。孔子的“仁”的核心思想，就是普世价值。

孔子的思想就是人类思想史上不可逾越的一座高山，后世之人只能高山仰止，景行行之。中华民族文化能绵延五千年，中华民族能屹立于世界的东方，皆源于儒家文化的盛行。

没有儒学文化，就没有中华文明！

人是环境的产物。今天没有了孔子生长的环境。鲁迅也找不到落脚之地。

楼主的思想眼界或主观是缺之标准的。首先孔子并非中国独一的伟大“思想家”。且不说孔子当世时周遊列国而不受待见而言，当今的毛泽东思想在世界上的影响恐怕已远超孔子的东亚文化圈了吧。更不要说习近平的“人类命运共同体”主张，其现实和深远影响也决非孔子的“君君、臣臣、父父丶子子”所能比的。中国盛唐时代没有孔子一席之地，两次野蛮打败文明己证明孔子的失败。中国的伟大复兴似乎也不是孔子思想的功劳。

为什么当代中国没有出现像孔子一样的思想家？

答：每一个朝代，只有空气足够的自由，言论足够的开放，才能出现百花齐放、百家争鸣的局面；并且首先还能够养活这些“闲人”，并给予足够的敬重，否则无从谈起。

在此不由自主地想起《平安经》来，“享受国务院特殊津贴专家”，接受全民纳税人的奉养，位居高官，带着高层莘莘学子。终于写出当代“儒林巨制”，不但接受吉林人民的顶礼膜拜，同时也接受着全国人民的膜拜，是何等的荣耀。

笔者确实斋心而读，并且，每一个评论都不敢放过，为此甘拜下风，专门闭门思过，不敢动笔，自思过在何处？满脸的泪水在面额上肆意……

想起武则天来，尽管上承“贞观之治”下启“开元盛世”，如此举足轻重之人物。由于不符合中国“男人为尊”的主流观念，以至她的大臣们不能与其它盛世的大臣们相提并论，掩盖了武则天大臣们的光芒。

前日，惊闻这等“儒林巨制”，这一代人即使万千努力，也不能再出儒家之人。呜呼……

本来想想，《平安经》可以不膜拜，但看到：“庚子之春，不同寻常，临风听雨，焚香默坐，拜读儒林巨制《平安经》。合书仰首，星宸初晴，心绪豁然！宇宙天地，万物众生，自由自在，皆在一念……”

能说这种话的，应该是读过书的。原来《平安经》在与北极星媲美？不觉大惊失色，纳头便拜，拜了又拜。

想起如果孔子活着，会怎么做？不觉又想起少正卯来，这就是儒家孔子的态度。敬奉！

我求你了我们不需要

写在前面：文化差异？为何西方思想家层出不穷，中国思想家仅出现在先秦时期？

人类原本是动物的一种，但是现在，却成为了“万物的灵长”，成为了这个星球上的主宰者。为什么人类能够取得今天这样的地位？有的人说，因为人类比较善于劳动，比较勤劳。但实际上，如果没有生产力的进步，再勤劳，恐怕也是枉然。还有的人说，人类之所以伟大，是因为有思想。

打开百度APP，查看更多高清图片

有个西方学者就说，人类脆弱如同芦苇，但却是一株有思想的芦苇。在几千年之前，东方、西方、印度三大文明区，扎堆出现了数量众多的思想家。比如西方的苏杭格拉底、柏拉图；中国的老子、孔子；印度的佛陀。但是，到了以后，西方世界还在产生思想家，但是中国和印度却很少出现了。

为什么会出现这样的奇怪现象呢？有的人说，只因为中国和西方的文化，存在很大的差异；还有的人说，西方经济发达，所以能产生思想家；还有的人说，是因为中国和印度的封建制度，对思想产生了阻碍。但是小编却认为，西方之所以很少出现思想家，最主要的原因，是以下三个。

第一个原因，中国人比较务实，从来不去考虑那些虚头巴脑的东西。在这个问题上，中国人属于成年人，而西方人都是小孩。小孩与成年人最大的区别，就是小孩有很强的好奇心，而成年人有太多的条条框框。如果你和一个中国农民谈“我是谁，我来自哪里”的问题，他会觉得你的智商有问题。

第二个原因，西方人患“阿斯伯格综合征”的比例，是中国人的好几倍。这种病，属于自闭症的一种，又叫“天才病”。在西方，每500个人当中，就有一个“天才病”患者。但是在中国，每2000人中，才有这么一个。而且中国的文化，不太能够容忍不合群的人，而合群的结果，就是天才消失。

第三个原因，中国是一个大国，而西方是很多小国。小国，最能够容忍思想家的存在。比如中国先秦时期出了很多思想家，残暴的秦国统一天下后，很多思想家只好跳海自尽。但是在西方，如果出现了这样的事情，思想家就会逃到另外一个国家，他的思想，将会在另一个国家延续。