小偷偷辆自行车，回来的路上摔死了问原车主要负责任不？ 先说这小偷点儿也够背的啦！好不容易偷盗得手了还'嗄噔'了，做恶多端啊。啥？问原车主负责任不？负什么责任？就因为他偷骑车主车猖狂逃窜摔死了还负他责任？玩笑开的有点儿大，意思是车主还要赔偿他死亡责任呗？我看还应附加上'照顾他们孤儿寡母'，美坏他了！要不要再申请个烈士啊？人要不要脸了啥话都敢说啥事都敢做！我说小偷死晚啦，死有余辜省得再危害别人！

要是骑偷来的自行车?，要看小偷喝酒?没，自行车?改装没，自行车?有没有合格证，交税没，有没有发票等等，要看小偷有没有家属，家属精神正常否，丟自行车?家人承认是不是自己的自行车?，自行车?上锁?没，锁头符合国家标准没，太多了，还要看法官是不是正常法官?，只是笑话，别等真，真要是小偷出事死了，只要丟自行车?家不承认就没事

贼心不改，偷习惯了。偷盗自行车不管他是回家，还是拿它当成偷盗运输工具都是他自己负责。

法海一粟认为，小偷盗窃自行车后在回去的路上摔死了，自行车的车主无需承担任何责任；相反，自行车的车主还有权请求小偷的继承人在所继承的遗产内承担赔偿责任。

1、悟空问答中关于小偷在盗窃过程中死亡的题目太多。对此，各位可以搜索一下。比如，小偷在盗窃时在房主家里因地滑摔死的、因被房主发现后失足从楼上摔死的、因喝房主家里的假酒被毒死的，等等。之所以这样，法海一粟认为，可以与某些案件中，法院判决房主或失主对小偷的死亡承担责任有关。

2、本案情形。本案情形较为简单。因为法律上的赔偿一般只有两种情况，一是违约赔偿，一是侵权赔偿。本案中，小偷与车主之间当然不存在合同关系，因此，违约赔偿并不存在。而小偷在本案中死亡的原因是在盗窃后回家的路摔死的，无论其摔死的原因如何，在法律上都与车主没有因果关系。因此，车主也无需承担侵权赔偿责任。

3、小偷的的继承人的赔偿责任。小偷盗窃车主的自行车，其行为自然构成侵权。因此，应当承担侵权责任。这里的责任是返还责任，如果自行车有损坏的，则为赔偿责任。鉴于小偷已经死亡，那么，其继承人则应当在其继承的遗产范围内承担责任。如果小偷没有遗产，那么，车主就自认倒霉。

法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。

车主当然不用承担任何责任，如果这种情况下要让车主承担责任，那以后防止自己财物被偷，不仅成了我们每个人的权利了，而且成为我们每个人的义务了。那这岂不是荒唐至极！

如题所述，一名小偷在深更半夜入室行窃，一番苦心的摸索以后，发现一辆自行车值得下手，便兴高采烈地扛着自行车就跑。等跑到宽阔的大马路上以后，小偷便得意洋洋地骑着自行车悠哉悠哉地向前走。也不知是小偷兴奋过度，还是因为小偷技术不行，就在他骑行过程中突然摔倒，最后竟然伤的太重不治身亡了。

其实小偷在得手以后因为意外暴毙街头，也算是老天有眼了。没想到，随后发生的事就让车主和社会公众大跌眼镜了。小偷家属竟然把车主告上法庭，要求他赔偿小偷死亡的死亡赔偿金、丧葬费和精神损害抚慰金。那么，小偷家属的诉讼请求能够得到法律支持吗？

答案当然是否定的，如果这种无耻索赔都能得到法律支持，那这种法律我们不要也罢。首先，车主把自家的自行车停放在家里，并没有做出任何的不法行为，也没有任何过错，不应承担侵权责任。其次，小偷作为完全民事行为能力人，应当对自己的行为负责。他明知道盗窃他人的自行车会有风险，在没有充分了解该自行车有关特性的情况下擅自骑行，可能发生不可控的意外风险。但是，他仍然这么做了，有关风险便应当由他自行承担，怨不得任何人。

因此，绝对不能支持小偷家属的无耻索赔。

小偷偷了辆自行车在回家的路上摔死了，这也可能是报应。如果小偷不偷自行车，也许不会摔死的。从这里可以说明：出来偷，迟早是会要还的！

小偷摔死了，这个世界上又少了一个小偷。但是小偷的家属一定会不依不饶，要求有关人员赔偿他家损失的。

车主在这种情况下一般是没有任何责任的，不应当赔偿损失。

除非是车主故意将车子搞坏，有意想治治小偷，没想到却把小偷治死了。在这种情况下，车主是有过错的，并且是有主观故意的。小偷摔死与他的行为有关，所以车主应当承担责任。

除此之外，车主是不用承担任何责任。

那么，其他还有要承担责任的一方没有？

如果小偷在骑自行车的过程中，是因为发生交通事故摔死的，那么肇事一方也有可能要承担责任。

如果小偷在骑自行车的过程中，是因为道路挖坑或者其他障碍物导致摔死的，那么施工人以及道路的管理人也有可能要承担一定责任。

如果什么原因都没有，就是小偷在正常行驶的时候，突然摔倒死亡的，那么这就是天意。任何人都无须对小偷的死亡负责，更不会承担赔偿责任了。

这就提醒那些小偷：不要再偷东西了，再偷东西，不是摔死就是被吓死，或者是激动死……

不但车主要负责，而且制造这辆自行车的厂家也要负责，用来做自行车的材料炼钢厂也要负责，停放自行车的土地主人也要负责。

不负刑事责任和民事责任。小偷是自己摔死的，不是车主弄死的。

要负责，谁让你的自行车不锁好、好看？谁让你让小偷成功偷走？谁让你不及时发现，追回来？？谁让你的自行车导致小偷摔死？总之，你不仅仅要负责，生产厂家、销售方、检测单位、路政单位都要负责，涉及至少有十来个单位吧，如果被小偷家属告到法院，如果法官心情不好，还会判决每个单位赔偿小偷10万元。

何况，如今是人死为大，既然人死了，肯定要精神抚慰金的，额外还得给几万块的抚慰金吧？小偷孩子还小，还得把他的孩子扶养到成人吧，他老婆成了寡妇，咋办？还得对小偷老婆负责吧？甚至小偷年迈父母咋办？得负责养老，到生老病死吧，算下来，多少钱呢？没有一百万，也得八十万吧。

看你问的，但他不一定知道是谁的车，只有报案找警察。我就得想这案怎么个报法。

这件事情得从两个层面讲，小偷是偷的车，在骑着逃窜中，由于慌不择路摔死了，那么车主是不用赔偿和负责任的，假如小偷的家属纠缠不清，拿着不事当理说，谁让你家不把车锁住了，如果你家把车锁住了，他不就偷不走了吗，如果他偷不走，不也就摔不死了，听起来就是不讲理，可是仔细一想，是啊车主要是把车锁住了，不也就没事了，车主也就有了管理不到位的责任，小偷毕竟是死了，拿两个给家属吧，让家属告诉死去的小偷，到那边别干这损人不利己的事了。