从法律上来说，算是正常借贷。本金5万，每月1500元利息，相当于月利率按3%计算，年利率未超过36%。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效。根据该规定，可判定该借贷属于正常借贷。

谢邀。

你好，本金5万，月利息1500，算下来年利率就是36%。

我国法律对民间借贷的年利率最高限制是36%，但是法院支持的比例是24%。也就是说有12%的利息属于当事人自行约定的范畴，作为债务人，自愿履行那一部分的利息当然没有问题，履行后也不能反悔。但是，如果债务人不愿意履行，你通过诉讼，法院也只会按24%的年利率支持利息。

如果有疑问可追问，谢谢。

根据《民间借贷司法解释》第26条规范民间借贷利息的裁判规则:

1.年利率24%以下之民间借贷利率可申请司法强制执行。 利率在24%以下的民间借贷，其利息应受法律强制力之保障。

2.年利率24%～36%的民间借贷利率拥有债权保持力但无执行力。

3.超过年利率36%的部分认定为无效。

根据以上司法解释及裁判规则做个算数题如下:

民间借贷合法的月利率不超过2%（即5万最高的月利息是1000元）是合法的，并受到法律保护。 二、民间借贷月利率在2%-3%的利息，在借款人自愿付给的情况下，也是合法利息，并受法律保护。拿5万来说，如果借款人主动给每个月的1500元就是合法的，给了就给了，受法律保护。如果说借款人反悔，不给这个利息，即便诉讼到法院，法院就不会支持这个利息了。

按问题意思，大致计算了一下，借5万，月还1500元，月利率为3%，换算为年利率即36%，这个点掐得恰到好处。怎么说呢？

根据民间借贷案件的规定，借贷双方约定的利率未只要不超过年利率36%就不属于高利贷，可以认定双方属于正常借贷。

只是年利率24%到36%的部分是存异议的，如果双方自愿，那就OK，法律不干涉，但如果一方存疑，法律也是不支持的。但24%以内部分，你可以放心收取。

以上简要作答，有疑问欢迎留言。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率不得超过年利率36%。借款5万，每月收1500元，一年收18000元，相当于月息3％，年利率36％，仍在法律许可范围内，故在法律上仍属正常借贷。但在现实生活中，这么高的利息很多人都会视之为高利贷而避之不及了。

谢谢邀请。

按你题中之意思，借贷5万元，每月偿还1500元，如此算来，每月利率为3%，折算为年利率即36%，那么根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(下称《规定》)第26条之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率36%，不属于高利贷，可以认定双方属于正常借贷。

但是，根据《规定》第26条、第28条之规定，超过年利率24%的部分，按照你题中所称约定，有超过的12%的年利率的利息应当属于自然债务，对这部分债务你是否履行在于你自愿，法律不干涉。如果对这部分利息你未支付的，你可以不支付，如果你已经支付的，你也不能主张还！

以上简要作答，欢迎点评。如还满意请关注点赞！

若利息超出中行贷款利率4倍，超出部分在追讨时将不受法律保护，未超出部分却是可以依法追讨，去年一个朋友向“老赖”追债，我帮他写诉状，后来官司打赢了，未超出规定的利息照样可依法让老赖支付。所以你可按这方法自己算一下，属不属于正常借贷？