两年说白了就是个过度，家属原谅了，改判无期，表现好了改判无期，欠债还钱，杀人偿命的年代过去了，平白无故杀害他人的这种人就不能原谅跟同情，被抓了觉得可怜了，可怜之人必有可恨之处，早去干嘛了，像这些人就应该死刑立即执行。

取得谅解家属谅解就不判死刑了吗？不是说法律无情吗？不是说法律公平公正吗？家属能代表死者吗？有问过死者感受吗？死者在九泉之下会瞑目吗？杀人偿命，这是对死者最好的报答，赔偿只是对家属的报答，请问这个案子谁是受害者，是为谁办理案子，是死者家属吗？任何人都没权利决定，一定要给死者一个公道。死缓，死说白了就是免死了，表现好了会改无期，无期下面就是有期，然后减刑，减刑，在减刑，最后做个20来年就出来了。谁都没有资格拿这个补偿，包括她的家属

死刑是立即执行，死缓是缓期两年执行，但罪犯在缓期两年执行期间如果表现好，没有在监狱重新犯罪，两年到期后由监狱呈报最高人民法院改为无期徒刑；在无期徒刑执行期间如果罪犯能认罪服，服从管教，认真参加“三课学习”，积极改造，经监狱考核符合减刑条件的两年后可以呈报高级人民法院改为有期徒刑20年；如果罪犯在以后的改造中能继续认罪服法，积极改造监狱会根据其表现在一定的期限内再次向中级人民法院呈报减刑。一般情况下罪犯由死缓改为无期再从无期改为有期徒刑后，只要积极改造表现好的话十五年左右可以回家。

对于这件事，我想给大家聊聊这里面的一些关键信息，这些关键信息是判断他2年后是否被执行死刑的原因：

1.首先两个人是因为滴滴司机周某因为迟到，对路线不熟悉，两个人才发生的口角。

2.第二次发生口角纠纷的时候，周某与甘某发生抓扯，而甘某（死者）抓住周某下身，而周某则用车内的红布和风筝线对甘某进行勒紧，并用麻绳对甘某进行捆绑。在这期间，周某为了报复甘某，用红酒开瓶器圆柱形部分插入甘某阴道内，可谓性质比较恶劣了。

3.经过法医鉴定，甘某死于机械系窒息死亡。后来周某归案后交代了犯罪事实。

在这里面，最为关键的信息是周某亲属与被害人亲属达成了赔偿协议，而且被害人亲属对周某表示谅解。这两点才是非常重要的。如果没有这两点，周某肯定会被判处死刑，而且应该不会缓期。基于这两点，周某缓刑两年执行，应该不会被判死刑了。

按照我国的法律，一般被判死缓的，缓刑过后没有再犯重大错误，基本都会被判无期。而现在受害人家属也原谅了对方，所以应该缓期以后应该不会被判处死刑了。

关于此事，您是如何看待的？欢迎留言评论说说您的看法。

重点是他取得家属谅解，谅解的前提是得让家属不追究，怎样才能做到不追究呢？一是赔尝了家属一笔让家属满意的赔偿金。二是或好或坏，亦正亦邪的外部力量，致使家属迫于压力答应不再追究。根据这事曝光程度看来后者的可能性几乎为零！再加上有刑法明文规定的自首情节，认罪态度好，死者家属又出具了谅解书等等一系列的原因，判死二缓也无可厚非了。只要不立即执行，服刑期间两年内没有重新犯罪的，又是终审裁定的，脑袋是肯定保住了

对这个问题不屑回答。别拿滴滴蹭热点，只要是死缓，除非在服刑期间再犯下重罪，情节恶劣那种（轻罪影响不大），才会在再次判决后，执行死刑。否则两年后减为无期徒刑。

不会，在监狱里表现好的话，两年后改为无期，之后表现还好的话还减刑。有二十年左右就可以出来了，但一家在牢里表现一定要好，不能打架之类的，如果是死刑立刻执行，这就不一样了，就是孙悟空也救不了他。

这些家属也太爱钱了，把这种人渣还能宽容，拿自己女儿的性命开玩笑，杀人偿命是钱能解决的事情吗，法律何从，这样下去滴滴司机不都翻天了吗，这样的家属太无知了，应该判死刑，立即执行，才是法律的尊严，

死缓，简单的说就是观察2年。如果在观察的2年之内在监狱不老实就要执行死刑，如果在监狱2年之内表现很好就有可能无期徒刑。无期徒刑期间表现很好就有可能改有期徒刑，有期徒刑表现很好说不定20年就出来了！

判了死缓，除非再故意犯罪，一般不会再执行死刑，这是规定。至于这个案子当初该不该判死缓，倒是可以商榷的，对于情节恶劣，民愤大的，即使被害人谅解的，仍应判死刑，只不过，我们必须解决被害人的赔偿问题

就这个案件来说，杀人偿命不错，如果死者家属拒绝赔偿，不原谅，那么肯定判死刑。嫌疑人如果判死刑且没有财产，受害人家属也得不到赔偿。如果有投案自首、主动赔偿，达到被害人家属谅解的，法律有从轻处理条款，死缓二年执行，在两年没有重大错误，一般都不执行死刑。