简要作答！

根据《刑事诉讼法》第171、172、173及第271条的规定，不起诉一共有4种:一是存疑不起诉，即犯罪嫌疑人是否有罪存在疑问，不符合提起公诉的条件;二是法定不起诉，即犯罪嫌疑人本身无罪或依法不追诉;三是酌定不起诉，是指对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院酌请作出不起诉决定;四是对未成年犯罪嫌疑人附条件不起诉，是指对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现的，人民检察院可以作出附条件不起诉的决定。被附条件不起诉的未成年犯罪嫌疑人，在考验期内没有需要作出起诉的法定情形，考验期满的，人民检察院应当作出不起诉的决定。

那么，上诉四种不起诉的犯罪嫌疑人是否均无罪呢?从《刑事诉讼法》规定的这四种不起诉的适用情形和条件可以看出，显然不是这样！通过法条我们可以看出：不起诉仅是从是否追究刑事责任的角度来规定的，与具体是否涉嫌犯罪有关系但并不等同，需具体问题具体分析！

虽然《刑事诉讼法》第12条规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”，但这只是原则，说的是通常情况，即通常情况未经法院审判判决，不得确定一个人有罪追责。但有原则便有例外，况且有罪与追责并不完全重合，这是二个不同层次的概念，被追责的前提肯定是有罪，但有罪并不一定被追刑责(处以刑罚)。那么前述的四种不起诉也是如此！

那么具体结合题目，针对轻微刑事案件检察院不起诉可能的原因进行分析，我们首先来排除未成年人附条件不起诉，这种情形其前提便是嫌疑人本身是有罪的，只是附条件不起诉追究刑事责任而已。而对于其他三种不起诉：存疑不起诉因不能确定犯罪嫌疑人有罪，本着疑罪从无，因此嫌疑人应无罪。对于法定不起诉的，这里面又有二种情形，一种是纯粹的无罪不诉，当然嫌疑人无罪。另一种是嫌疑人有罪，只是依法不追究刑事责任，如《刑事诉讼法》第15条中的第(二)、(三)、(五)项规定的情形。而对酌定不起诉，嫌疑人当然是有罪了，只是有罪但免于追究或免除刑罚而已！

以上作答！欢迎关注点评！

他们随意夸大，随意缩小