问的好，律师是一个神圣的职业，他肩付着围护祖国的法律与尊严，同时也肩付着在法律面前人性化与尊重生命的一把双刃剑，法律重要，但实事求是更重要，不怨枉一个好人，但不放过一个罪人，他能使法律在犯罪与人性化面前，及又题现了法律的尊严，而又使伏法者口服心服，心安理德受到法律的制裁，不怨枉一个好人也是律师的责任所在，重证据，论事实，框正义，法律面前人人平等，围护法律的遵严是每个律师的责任所在。

这样的问题我很难回答，事实有真假，法律也有不完善之处，作为一个律师， 最重要的就是自己的良知与道德底线，正常来说，应是，事实为依据，法律为准绳，事实与法律都应该得到尊重，然而现在的律师哪个不是弄钱呢？说的有点过，但事实就是这样，律师，首先尊重的就是自己的道德底线。一

律师应当尊重法律！亦必须尊重事实！

“以事实为依据，以法律为准绳”！这是律师的“座右铭”！律师是法律工作的从业者！遵循法律！敬重法律！是律师的最高使命！

事实即证据！是诉讼之灵魂！律师的工作就是为他所代理的当事人收集证据而参入诉讼！为当事人服务！

所以，事实与法律其实就是律师的核心追求！尊重法律、尊重事实是律师职业操守最优秀的体现！

律师应该尊重事实，依据法律为当事人辩护！

律师本着以事实为依据为犯罪的人申辩，还是为苦主申诉，他们是在法律法规范围之内做出申诉。任何人不得凌驾法律之上。1.为犯罪申诉只是找出犯罪人，他不是故意杀人，还是无意侵犯他人家产。不够犯罪分子的犯罪嫌疑是跑不掉的，律师为犯罪嫌疑人辨护只是为他减刑量刑，不会因为犯罪嫌疑人逃脱法律制裁。2.为苦主申诉，是为他们找到公道，公平公正，对犯罪嫌疑人处罚。在法律面前人人平等，不会因为你请金牌法师为你辩护，也难逃法律制裁。

律师乃至整个法律职业共同体尊重的都是事实，但是由于我们永远无法还原最原本的事实，我们尊重的是法律事实，也就是事发后通过所有证据能够证实的事实。所以，事实和法律并没有矛盾，相反两者密不可分！

昧着良知的律师，就应该尽快被取缔执业资格证！！！其它话都是废话！！！

以事实为根据，以法律为准绳。

以法律為準繩，以事實為依據。

先回答你第一个问题，律师为犯罪嫌疑人做辩护并非为仅仅为犯罪嫌疑人的犯罪行为辩护，而是为犯罪嫌疑人作为“人”这一属性辩护。任何人在没有被判决有罪前，他都是无罪的。这既是社会发展的要求，也是法治精神的体现。在证据面前，哪怕存在1%的不足，也会导致错误的判决。赵作海、佘祥林等案在案发时，不也是证据充分么？最终使被告人还是蒙冤。所以律师辩护并非仅仅为犯罪嫌疑人（被告人）自身行为进行辩护，而是保障犯罪嫌疑人作为”人“这一属性的尊严。

第二个问题，律师执业应当严格遵守的《律师法》的规定，律师在执业过程中知悉的犯罪嫌疑人的秘密，应当保守，这是职业道德，也是执业要求。当然，知悉的秘密不包含犯罪嫌疑人准备或者正在实施的危害国家安全、公共安全以及其他严重危害他人人身、财产安全的犯罪事实和信息。