只有借条，没有转账凭证。

有借条没有转账凭证或有转账凭证没有借条，这些情况在民间借贷中经常发生。特别是发生在熟人或亲戚之间的借贷，有时候因为这个或那个原因，导致存在证据不全。

但能否认定借贷关系成立要根据借款金额的大小、当事人的经济能力、交易习惯、当事人之间的关系等等综合认定。

这个在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

如果金额较小，以现金形式交付借款，这个具有一定的合理性，一般来说，法院也会采纳当事人的陈述。

如果借款金额较大，这个则要根据上述情况综合认定。一般来说，大额资金的交易，为保障资金安全，通过现金付款方式发生的可能性相当小。特别是现在，当事人一方或双方串通制造虚假诉讼的情形十分常见，所以法院对于民间借贷的认定很是审慎，仅凭借条认定大额借贷关系成立存在不合理。

所以作为原告，必须现金交付的原因、时间、地点、款项来源、用途等具体事实和经过，接受对方当事人的质询和法庭的询问，若原告没有办法对整个过程作出合理的说明，则承担不利后果的可能性较大。

现实生活中，债务往来是很常见的事情，我相信很多人都有把钱借出去却要不回来的情况，对于这种情况，大部分人会无奈的选择放弃，而不采用法律的手段维护自己的合法权益。

说实在的，其实我们是可以通过法律途径来追回借款的。其实有很多人选择了一个聪明的方法，双方在交易过程中签订了借条。

如果双方达成一致意见签订借条，这个借条是有效的，关键在于借条内容的相关约定。关于利息以及还款时间方面，如果双方协商一致，在借条中进行约定也是可以的。借条对于债权人来说是一种保障。

如果对方到期未及时还款，您可以到法院起诉要求还款。如果对方不承认，除了借条，您还可以提供录音录像，微信记录等等来证明存在债权债务关系。但是，一旦超过了诉讼时效，丧失胜诉权。此外，胜诉之后，如果对方在履行期未履行法院判决，债权人可以申请法院强制执行，法院在受理强制执行后，会依法查询债务人名下的房产、车辆、证券和存款。

但是有时候有很多人会把借条，欠条，收条混淆，建议在签订协议时要慎重。

至于本案中借条是非常重要的，尤其金额，利息，还款期限等等建议您委托律师帮您把把关。

上述回答仅供参考，希望对您有所帮助，有其他问题，您可以私信。

这个问题可以通过三个方面来回答：

第一：先看看你的亲戚借了你多少钱，如果是五万元以下的小额资金，有借条没有转账记录去法院起诉他好使，毕竟借条有他的签名或者手印，如果他耍赖，这他的亲笔签名、手印、还有他的字迹他怎么解释？法院也会让他解释清楚的，如果解释不清楚，法院是不会支持他的。还有小额的借款有时没有转账记录也是正常的，谁家里没有个一万两万的现金？正好他急用了，只打了个借条就拿走了，这也是合理的解释，也是情理之中的，在法庭上你只要解释清楚了，情况合理就可以。

第二：如果是大额借款，几十万上百万的资金，只有借条是不行的，他必须有手机的转账记录，或者银行里给他汇款的记录、明细都可以，这些没有，你很难胜诉的，实在没有办法看看有没有当时给他钱时的监控，或者在场的证明人都可以，只要能证明这笔钱他确实收了，再加上他的亲笔借条是可以胜诉的。

第三：如果是这种情况下法律是不支持的，例如，你们在一起赌，你赢了他没有钱给你，然后给你打了借条，像这种现象是不行的！

你好，你这个情况出现的比较多，也很普遍。要是金额超过10万，如果你想通过法律程序，还真有点困难。

我前两天出了一期关于这方面的视频，你可以参考一下。

1.如果真的打算起诉，你要准备你的现金取款或者收款记录。先证明你在签借条这天你手上有准备了现金。

2.找他的用款记录，当天或者隔天，有过一笔这样的钱。

如果这两点能提供，可以达到一个证据链，他在法庭上就不能单纯的来一句，不承认了，不可能无缘无故给人家欠借条。当然了也不是说有这些证据就能告赢他。

总之你如果单纯有个借条，想告赢挺难，他可以编很多逻辑来不承认。但是如果你提供一定的证据，他就要根据你提供的证据来反驳你。你提供的越多，他反驳的余地就越小，你的胜算就越大。

证据就按我刚刚那两个思路去找，你的现金来源，他拿现金去干嘛了，时间，场景，逻辑对的上法院才会受理。

以上是我个人的建议，纯手打！祝你一切顺利！

中国是熟人社会，关系好的时候确实什么都好，遇到难题了自然就这样耍赖，提问的情况起诉确实有风险，但是也不是完全没有希望。

直接结合问题分析，欠条是民间借贷案件最强势的证据，只要是真实有效的，即使对方否认，也可以通过笔迹鉴定真伪，出具了欠条其实完成了基本的举证责任，对于转账记录是否必须，需要具体问题具体分析，主要是从交易习惯和金额多少分析。

既然是所谓亲戚，借钱的情况估计不是一两回，做生意的借钱更是家常便饭，借钱的对象也不会只有一个，从金额来说，如果数额不大，从一般日常生活经验法则出发，现金交易也是能够被采信的，即使只有欠条，法院一般根据民事纠纷证据高度盖然性标准分析，也是可以认定借贷关系存在。如果是大额现金交易，因为没有通过银行流水，就需要其他辅助证据了，例如借款人以前借款习惯，前期借款的债权人证言等。如果能够证明借款人以前有多次现金交易的习惯，特别是和现在提问人之间存在直接的现金交易情况，再加上其他曾经借款给债务人的人出面证明，形成完整的证据链，足以让人相信借款人以前的交易习惯导致本次借贷仍然如此，本次现金交易实现借贷的可能性是大概率事件，那么也是可以认定本次借贷关系成立，自然就要偿还借款。一般生意人的民间借贷行为相当频繁，现金交易几乎都是常态，搜集证据应该不难。

有借条只是他不承认

亲戚借你钱，一般不好意思写借条。你还真行，让他写了借条。不知借了多少钱，多长时间的事了？现在亲戚破产了，欠别人好多钱，不承认有这笔债务。你问该怎么办？

1.确定这笔债务的真实性。尽管没有转帐记帐记录，说明是用现金借给他的。他写了借条，借条有借款金额，借款用途，利息利率（不超过银行同类贷款利息的4倍，即借1万元，年息2400元，不得超过3600元），还款期限，借款人亲笔姓名，借款时间。这就是正规的借债内容。只要是亲戚亲笔所写，他不承认也好办。一，借条，债权人（如你）不能代笔。你代笔，借款人不认帐不好办。二，借钱时，有否其他人在场。你家里人除外，与你亲戚没有利害关系的人在场作证人可以证明。你亲戚不认帐想抵赖，也是赖不掉的。

2，亲戚破产了，欠别人好多钱。你拿他写的借条和证人的证言，找你亲戚当面好好谈谈。说淸楚，你破产了，欠别人那么多钱。做为亲戚不能逼你还钱，但我借你的钱你不能不承认，想赖帐就是不对了。知道你现在没钱还，怎么办？

我容你3年，我为什么容你3年呢？关键是我们是亲戚，亲戚里道，当年你管我借钱我帮你，现在你破产了，我不能让你雪上加霜让你还钱，这也是帮你。容你3年，这3年你缓一缓，发展了翻身了别忘了还我。

我容你3年，就是因为《民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。我容你3年，可不是非到3年你才还我，尽可能提前还我。眼看3年要到了，你仍不还我钱。那可对不起，别说是亲戚不讲情面，我可要到法院提起诉讼了。这个期间你主动还我钱，你不主动还，我可能1年找你几次催你还，你别嫌我啰嗦。

我容你3年，你得重新写条。这回不是借条，而是欠据。把借条当面撕毁。欠据写欠的金额，是否约定利息，还欠款时间。欠款人姓名，注明年月日。

只有借条而没有转账记录等交付借款的凭证的，确实可能面临败诉风险。但是，借条毕竟是借款人本人签字的，他也必须对自己的签字行为做出合理解释。因此，也不是说毫无胜诉的希望。

如题所述，甲手头拮据向乙借钱，乙碍于情面便只得答应借钱给他。乙为了保险起见，便让甲给他出具一张借条。但是，乙因为不具备专业的法律知识，没有往更深处考虑，便没有要求甲出具收条。而乙也并非是转账给甲，而是向甲交付现金。这就意味着，乙并没有实际交付借款给甲的证据。

借款期限届满后，甲果然没有按时还钱。当乙终于忍无可忍找到甲让他还钱时，甲竟然矢口否认，言之凿凿地声称自己没有收钱。那么，乙应该如何应对呢？

首先，自然人之间的借款合同属于实践合同，自出借人向借款人交付借款时才生效。因此，对于出借人来说，他必须证明自己已经实际向借款人交付借款。

【中华人民共和国合同法】 第二百一十条　【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。

证明方式主要是，如果是转账交付就出具转账凭据；如果是现金交付就出具“收条”，自己自己有交付现金的能力。

当然，如果乙任何证据都没有，那他就将面临败诉风险。只是，在司法实践中，法官会让甲对自己出具借条的行为做出合理解释，若不能合理解释的，则甲也有胜诉希望。

【最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定】第十六条　原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

我是法律微言，关注我，有问必答，无偿普法！明确回答你：

借条是书证，只要是原件，而且是有借款人的亲笔签名，法律效力就很强。即使缺少了转账凭证作为辅助证据，只凭借借条本身这一个证据，即使欠款人不承认，也能打赢官司。当然，欠款人如果提出了与借条相反的证据，就打不赢了。比如，你拿着借条去起诉欠款人的时候，欠款人突然拿出了一个有你亲笔签名的收条，证明借款已还上了。

关于借条，法律微言还想再多解释一下：

1.借条的法律效力问题

根据我国民法典第143条的规定，民事法律行为有效的条件有三：

其一，实施民事行为的行为人，具有行为能力。一般是年满18岁的公民；

其二，意思表示真实。所谓意思表示，就是能够自由表达自己的意思，没有强迫、威胁，是自己的真实想法；

其三，不违反法律法规的强制性规定，不违反公序良俗。

只要签借条的时候，双方满足以上的真实意思表示，那么借条就真实有效，受到法律保护。

2.签借条的注意事项

我们日常在签借条的时候，有几个注意事项，一定要注意，各位读者也回家看看自己的欠条，如果不满足以下条件，建议重新签一个：

其一，在借条上必须明确债权人和债务人是谁。也就是谁借谁的钱，一定要搞清楚，在现实生活中，警察有这样的骗子，在“欠谁钱”这个问题上玩文字游戏，不仅最后要不到钱，还被倒打一耙。所以在借条上，把拿钱出来借的人，写成“债权人”，把借钱的人，写成“债务人”是最保险的做法；

其二，最好写上借钱的理由，因为法律不保护违法的借债。比如你明知道对方拿着借你的钱去赌博或者从事违法犯罪活动，还把钱借给他，那么法律就不保护你的这笔借款。因为法律规定，只保护合法的债权债务关系。所以写上借款理由，很有必要；

其三，写上还款日期；

其四，写上约定的利息。因为如果你不约定利息，那么法院会计算你的利息，但是只会按照同期银行活期利息计算。这个活期利息是很低的，基本相当于没有，所以如果你借款给他人是为了挣利息，那么利息一定要约定明确了。当然约定的利息，也不能高于法律规定的红线，也就是年化率不准超过15.4%；

其五，有债务人的签名和手印。

我是法律微言，持续创作法律领域，关注我，留言或者私信，有问必答，无偿普法！

有借条和借钱着签名比转账更有说服力和证据，不承认可拿着借条到当地人民法院起诉，要求被告归还欠款。

对于这个问题，那确实是比较难办，这就是为什么之前我在回答网友问题的时候会跟大家说，没有借条，但是有转账记录，其实要比有借条没有转账记录要好得多。

因为仅仅有借条，没有转账记录或者也没有现金交付的证据，那么是很难证明你们之间存在真实的借贷关系的。

有借条不代表你们真的发生了借款关系，而如果没有借条，但是有转账记录，也能够说明你们之间确实有资金的往来。所以有时候没签借条，并不是特别严重的后果，而没有现金交付的证据才是最严重的后果。

对于这种情况，建议当事人尽快的去收集这方面的证据。当然，对于原告用借条来主张与被告之间存在借款关系，被告如果主张已经偿还借款的情况下，法律也对其规定了一些举证规则。

这个在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

所以如果这种情况下，被告如果主张他已经归还了原告借款，那么他需要提供相关的证据，如果他提不出来，那么也有可能承担不利的法律后果，但是如果他交出来了，原告还是需要进一步来证明的，否则这个不利后果有可能是原告的。

所以建议大家在借款的时候，一定要让对方签借条，同时也要保留好转账记录或者现金收条，以免将来发生纠纷说不清楚！

如果您有相关的法律问题，或者需要进一步详细咨询，可以关注本头条号，私信律师咨询！