民事纠纷可以通过和解方式解决，协商不成需要通过诉讼解决。伤残鉴定最好做，对伤情有客观的认定，可以作为协商赔偿的依据。也可以作为诉讼时请求赔偿的证据。

其实可以协商以双方委托鉴定的确定的标准计算损失。

如果前面没有进行协商计算的标准和方式，直接去鉴定如果谈不拢，这个鉴定很大可能是没用的。

诉讼中所称的鉴定根据民诉法的规定是当事人向法院申请，或者法院依职权启动的。当事人单方鉴定甚至不符合规定的证据种类，可能性质上更接近专家意见。所以很可能还要鉴定一次。

但是如果你们协商好如何计算损失的方式，这个是受法律保护。法律保护的是你们和解协议，不是单纯的单方鉴定结果。

做鉴定就是法律程序，后面先协商，协商不成通过法院解决

你好，，按照您说的情况，伤残鉴定不仅有用，而且非常重要。

伤残鉴定是由专业人员作出的评估意见，本身在法律上是证明力很强的一种证据，因为一般人无法判断自己的伤情等级和性质，必须依靠鉴定才能确定伤情的严重程度，进一步才能确定对方的责任以及后续治疗、疗养所需要的费用。

对于造成骨折这一类的伤情，是否达到轻微伤、轻伤等级，不仅影响你自己的治疗费用能向对方追偿多少，也影响对方是承担民事责任还是刑事责任，对方提出不走法律程序私下和解，其实就是说明他担心走法律程序会受到更严厉的处罚。

关于伤残鉴定是否有法律效力，只要鉴定本身程序合法，鉴定机构、鉴定人有资质，并且和案件没有利害关系，就具有法律效力，受法律认可。所以说，伤残鉴定很有必要做，虽然有点贵，但是它很重要，所以还是做一个比较好。

你好，当然有用，这是你计算赔偿的标准和依据。如果协商不成，你可以去法院起诉，也是一种重要的证据。谢谢

如果只是一起民事纠纷，它的责任肯定是不明确的！如果它的情节、性质达不到刑事立案的标准，就可以通过调解、协商解决，无需做法医鉴定！法医鉴定的结果可以直接将一起民事纠纷上升至刑事案件！