在我国民事诉讼中，第二审人民法院作出的裁判是终审裁判，一旦送达当事人，立即产生法律效力，当事人不能再以上诉的方式申明不服。一审二审败诉之后，当事人不能再次上诉。如果发现有新的证据足以推翻原来的裁判的，只能向人民法院申请再审。

启动再审程序的期限（不同的6个月时限）

在民事诉讼中，任何程序的启动都有一定的期限的，并不是想什么时候提起就可以随意提起的，申请再审同样也有法定的期限。对当事人申请再审的时间加以限制，有利于促进当事人及时行使自己的诉讼权利，维护民事法律关系的稳定性。

1.一般情况下，当事人向人民法院申请再审应当在判决、裁定生效之日起6个月之内提起。

2.我国《民事诉讼法》规定了四种特殊情形，即使裁判生效已经超过了6个月，符合条件的，仍然可以申请再审。其中，第一种情形就是“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”。这种情形下，诉讼时效从当事人知道或者应当知道新的证据存在时开始计算，而不是从裁判生效之日起计算。同样，超过6个月的，人民法院不予支持。

启动再审的“新证据”需要满足的条件

人民法院收到再审申请之后，会对再审请求进行审查，判断当事人提出再审的理由是否符合法定的可以启动再审的要求。如果当事人提出有“新的证据”需要再审的，一般需要满足两个条件：

一是再审申请人提供的新的证据，足以证明原判决、裁定认定的基本事实或者裁判结果错误的；二是再审申请人需要说明逾期提供新的证据的理由。申请人说明理由后，人民法院可以认定其逾期提供证据的理由成立。

综上所述，一审二审败诉都过了三年多了，当事人发现有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，仍然可以向有管辖权的法院申请再审，一般是原审人民法院或者上一级人民法院。再审申请应当及时提出，自发现或者应当发现新的证据之日起六个月内不提出再审申请的，人民法院仍然不予支持。

➕关注南山法律人，每天和您一起讨论生活中的法律问题！

仅供参考，欢迎评论。

可以申请再审！在此问题上诸多律师被民事诉讼法第一百八十二条（当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出）所迷惑，网上搜索类似的问题，很多律师认为已过时效，不可申请再审，但忽略了民事诉讼法

第一百七十九条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：

（一）：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；

……

我国现行的民事审判实行的是二审终审制，二审结束判决既已生效，不可再行起诉，此即一事不二理的原则。但你说你有了新证据，如果你的新证据足以推翻原判决、裁定的，依照民诉法第一百七十九条第一款，人民法院应当再审，且此不受再审的两年时效限制。聂树斌一案的再审改判便是一个震撼的例子，再审距二审终结已经十年有余。

现在问题的关键是你的新证据的力度，能否足以颠覆原判决，如果不能，你的再审申请将会被驳回，如果新证据能改变原审的事实认定，那么再审程序便会启动，原判决将会被裁定终止执行，

此裁定由院长署名，加盖人民法院印章。

欢迎留言，敬请关注《老耿杂谈》。

已过诉讼时效

只要是原判决后新发现的证据，就可以申请再审，不受原审判决书生效后六个月内提起再审的时效限制。

我国《民事诉讼法》规定的是两审终身制，即当事人不服第一审判决的，可以上诉进入二审诉讼程序，二审判决属于终审判决，败诉当事人必须执行判决。一审判决后，当事人没有在规定期限内提起上诉，判决生效，也属于终审判决。如果终审判决确有错误的，做出终审判决的法院院长有权启动再审程序。当事人认为终审判决有错误的，可以申请再审。

第一百九十九条 ：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”

第二百条：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：

（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；

………… …………

（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；

………… …………

（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；

（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。”

第二百零五条：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”

可见，当事人要提起再审程序必须在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，超出六个月的，法院不会受理。但是属于《民事诉讼法》第二百零五条第一项、第三项、第十二项、第十三项的情形，当事人自知道或者应当知道之日起六个月内提出。也就是说，对于以上四项例外情形，法律规定从当事人知道或应当知道之日起的六个月内提起再审。例如，当事人在终审判决后的第六年，才发现了一个原审理中没有的新证据，认为该证据可以纠正原案件的判决，就可以在发现新证据六个月内向法院申请再审，此时不存在时效过期问题。

一般是不能再次起诉。一事不再理是民事诉讼的一个重要原则，若当事人对于败诉的判决可以不断的再次诉讼，那是对于诉讼资源的一种浪费，也不符合我们法律定分止争的作用。

民事诉讼法规定了当事人对于生效裁判不服的可以通过审判监督程序进行维权。一般来说，当事人申请再审需要在判决生效之日起六个月内申请。一审二审败诉都过了三年多，原则上是超过了再审的期限。不过民事诉讼法也规定了例外情况，对于有新的证据，足以推翻原判决、裁定的情形是不受六个月的期限限制。

这个问题想表达的应该是，一审二审都败诉三年多了，还能不能申请再审。原则上，当事人想申请再审，应当自判决生效后六个月内申请再审。当然，在四种情况下，当事人也能在一定程度上超越这一时间限制。下面，我就简单介绍一下这个问题。

根据有关法律规定，我国实行两审终审制，一旦案件经过二审法院判决便即刻生效，该判决书便直接产生既判力，对人民法院和当事人均具有法律效力。

当然，为了捍卫司法公正，保障人民群众的合法权益，我国法律仍然规定了再审制度。如果判决在认定事实或者适用法律上确有错误的，那么当事人也能通过再审程序予以纠正，而不至于陷入了走投无路的局面。当然，再审制度毕竟突破了“两审终审制”，如果滥用则不利于保证司法权威。因此，我国法律对于再审有严格的条件限制。

其中一个条件限制，表示严格的时间限制。原则上，当事人如果认为原判决认定事实、适用法律确有错误的，应当在判决生效后六个月内申请再审。超过这一事件限制的，法院不予受理。

【中华人民共和国民事诉讼法(2017修正)】 第二百零五条 当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出……

当然，在以下四种情况下，当事人也能自知道或者应当知道后六个月内提起再审。

• 有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
• 原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
• 据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
• 审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
  

综上所述，如果符合上述条件的，那么也能申请再审。

有新证据不受时效限制。

答案是可以诉讼的。

一审二审已经过去了，如果有新的证据，能够证明原审存在错误，符合《民事诉讼法》第200条之规定，是可以向作出二审判决的上级法院申请再审的。具体如下：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；

当然案件申请再审，依法有期限限制，如果你申请再审，依据新证据，那么应当自知道或者应当知道有新证据之日起六个月内申请，你的案件可以看看是否过了申请期限。

另一个途径，你可以向相关人民检察院申请对错误的案件提起抗诉，检察院要审查案件和证据，如果符合抗诉条件，检察院可以作出抗诉决定，案件就需要再审了。

人民法院也有对错误案件的自我纠正程序，本级法院院长，认为本院作出的生效判决有错误的，可以提交审委会讨论是否再审，上级法院发现下级法院作出的判决确有错误，可以要求再审。

继续诉讼，有个重要的前提，案件确有错误。

符合再审申请条件，向原生效裁判法院申请再审，如果被拒绝可找检察院

有证据可以重新诉讼，有的一场官司打好多年呢！

向法院申请再审已过了审请期限了（以前二年，现在六个月）。但向检察院申请监督是没有期限限制的。还有一种没有期限限制的方式是提请发现错误，向最高法院，上一级法院和本级法院院长提请发现错误。