如果最后官方调查，证实韩红基金会不存在问题，那举报人肯定会承担相应的法律责任。如果韩红基金会追究的话，最终的处罚应该会是公开道歉、赔偿一定的名誉损失费。这种惩罚与他获得的关注度来比较，还是相对比较轻的。

虽然我很相信韩红基金会，但是还是认为这种社会监督是好事。

一方面我们处在一个法制社会中，社会对于这种公益机构本就有监督的权力。如果在生活工作中，发现其存在某些问题，当然是应该指出来的。这不但是对社会的负责，也是对基金会的负责。

另一方面韩红基金会也可以从中得到提醒，不断的改进自己的工作。韩红基金会这种民间的公益组织，没有太多的工作经验可以借鉴，在执行过程中难免有一些问题。而长期的受到社会各界的赞扬，很容易让团队中的工作人员，产生一种骄傲和放松的心理。这样的监督，也是在时刻提醒他们，工作一刻不能放松，还有很多人在关注。

此外，这一次的举报对韩红基金会来说，也是一个证实自己的好机会。毕竟整个社会都在关注这件事，基金会如果得到官方的证实，毫无问题。那么，势必会提高自身的公信力。

如果基金会存在一些小问题，也请社会继续给予韩红基金会支持。

这段时间，韩红每天都会晒出当天基金会的成绩单。从成绩单中能够看到，每天他们都会为几十家医院送去援助的医疗物资，每天都会为十几家急救机构送去救护车。这反映什么问题？一方面反映的是韩红基金会的公开透明，所有款项、物资都有明确的去处，方便社会可查。另一方面也是反映出韩红基金会每天的工作量，一个民间的公益组织每天做出这么多的工作，不但反映出团队的工作效率高，还反应团队工作人员付出的大量辛苦。

就因为每天做了这么多的工作，韩红基金会就是一个值得支持和信任的组织。雨天认为，哪怕调查过程中，发现基金会存在一些程序上的问题、工作上的漏洞，但只要不是主观上的侵占公益钱物这样的原则性问题。那么韩红基金会，就应该继续得到公众的认可和支持。毕竟那么大一个机构，有一点问题也是很正常的。当然，雨天更希望的是韩红基金会毫无问题，也给社会上各种公益组织，做一个好的榜样。

现在，调查结果没有出来之前，还是呼吁大家全力支持韩红，支持韩红基金会，因为他们真的在一线做事。

我是雨天论娱乐，欢迎点赞关注！

谢邀。

如果证实没有问题，举报人是需要承担法律责任的。至于最终将会是怎样的责任，就不得而知了。另外，举报人举报的并不是韩红，而是韩红爱心基金会，主体不同结果也是不同的。

就在今天，看到举报人的一句话很有感触：“如果监督可以让公益更透明，那么我愿做所有公益组织的看门狗”。无论是官方机构还是私营组织，都需要监督，让善款可以落实到每一个需要帮助的人手里。所以，个人认为，我们应该放下偏见，少一些感性多一点理性，尊重事实，敬畏法律，耐心等待调查结果。对于韩红基金会来说，这未必是坏事。有问题，那就面对并改正。没问题，则增强了自己的诚信度，也可以借此勉励自己不忘初心。

正逢国难，可能各种糟心的事让很多人对ZF的公信力产生了怀疑，可我想说，如果连国家都不信了，还有什么是值得你信任的呢？写到这里，突然想到了几句歌词：

我爱你中国

心爱的母亲

我为你流泪也为你自豪

……

这个事好办，如果韩红基金真的没问题，举报人应该向韩红道歉、向社会公众道歉，请你自己拿出一个亿捐给韩红基金会作为补偿[呲牙][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]

您好！很高兴回答你的问题！首先告诉你的是韩红的募捐不可能没有问题！但不是你想的那种挪用善款等恶行的问题！

不管是公益还是企业能100%符合国家要求的几乎没有，多少会有点问题！就看有没人举报有没有人追查！但以韩红的为人处世之道我不相信她会有挪用善款之类的恶行。

另外举报人举报的并不是韩红，而是韩红爱心基金会，主体不同结果也是不同的，韩红是她个人，韩红爱心基金会是一个组织一个团体，一个团体做事情哪里能百分之百到位的呢？

其次，他的举报也并不是举报韩红有滥用职权，贪污的问题。而是举报未取得资格就先行募捐的问题，这些问题都是鸡毛蒜皮的小事，也确实不符合国家规定，这也是举报人阴险的地方，借用实锤的举报去查这个基金会，查不出什么问题他也不需要负法律责任，因为他举报的部分内容肯定有实锤的。查出来了他就赢了。

对爱心基金会会来说查出来有问题那就输的一败涂地，查出来没有问题举报人和爱心基金会都共同蹭热度，甚至可以在用打官司的方式在来一波更红的热度。

预测本次举报事件的结果基本如下：举报人举报的韩红爱心基金会部分属实，罚款或警告处理，但没有其他挪用和滥用职权等恶行这是一个双赢的结果

诬陷罪，危害国家安全罪，侮辱当代军人罪，制造恐慌罪，散布谣言罪、数罪并罚建议执行死刑，非常时期对待唯恐国家不乱，制造恐慌，散布谣言者必须严惩重判。

看问题，要理性，.没有十全十美的！在国内而言，韩红基金会可能以前做得不够十分好，但目前是做得最好的，也是最透明的。如果打分，别的都得30分，而韩红可以得80分。不能因为韩红差20没有满分的漏洞而挥大捧！

我支持韩红，是韩红推动慈善业逐渐走向健康，是韩红奔向疫区，给了我们必胜战胜疫情的力量！

正常情况下，举报人应该不需要承担法律责任。但在非常时期，因出于其它不可告人的目的而捏造事实，陷害他人的，应构成“诬告陷害罪”！

正是由于韩红不但做公益做到裸，而且还讲了下面一段别人不敢讲的话，所以在韩红没有任何问题的情况下，此人一定要重判！不惩罚坏人，好人真的没法儿做。

假如举报了韩红3亿募捐款没有问题，希望严惩举报人，因为他不仅伤害了韩红，更是打击了人们做公益的正能量和积极性！更是触碰了做人最基本最善良的底线，人应该与善为本，不应该为了所谓的出名而伤害别人拿别人当垫脚石往上爬，爬得有多高摔下来就有多惨！醒醒吧！别在让更多善良有爱心的人受伤害啦！

感同身受，某人举报他的目的是什么谁又能知道呢！话又说回来，又有几个人能做到韩红这个份上。我相信站出100人来有98个肯定都站在韩红这边。

能有什么事？狗养着就是用来咬人的，主人就咬谁就咬谁，打狗还得看主人，只要主人还在，谁敢杀狗！

先说结论，举报人不用承担任何的责任。这次韩红基金会被司马3忌实名举报，很多人都觉得他敢实名站出来很勇敢，因为他本人承受了很大的风险。然而事实真是这样吗？

司马3忌在微博上发文提到，韩红基金会涉嫌挪用几千万去做投资，利用别人的善款去赚取利益。从司马3忌列举的所谓证据来看，他所有的来源都是来自于网络和基金会的公示，而他作为一个普通人完全是有权利可以向基金会提出质疑的。所以别以为司马3忌这次实名举报是做了很大的牺牲，他其实聪明的很！

事实上，司马3忌过往最喜欢干这种蹭热度的事情了。此前韩寒遭遇“代笔”的质疑，司马3忌同样站出来插一脚，通过蹭热度发表过激的言论来吸引别人的眼球，以此来达到涨粉的目的。这次司马3忌的做法真正目的只有他自己知道，但是通过他过往的言行举止，实在是很难相信他这次的举报是毫无私心的。

先不评论司马3忌举报的真实性，但是就韩红而言，她过往能做到连一包方便面都能够公示，这次怎么可能会做出如此愚蠢的事情，给别人留下话柄呢？极有可能的一种情况是，有人故意向他们基金会借用善款，接着把公司和卡号都注销玩失踪，最后这事就只能落在基金会的头上了。

这次司马3忌的举报还没有结论，但是韩红本人是感到挺难过的。在事情发生后，韩红还在自己朋友圈发了条消息，感叹做好事为什么还要被质疑，字里行间看得出她很无奈也挺难过的。如果这次举报核查后真的没问题的话，一定要给韩红一个公道，绝对不能够让好人寒了心，他们都是很值得敬佩的人！

关注“星途迷影”，看更多精彩点评！