目前，像题主所说的还难以执行。除非你能证明别人替他付的钱属于被限制人，而这基本无法做到。

现行的限制高消费，仅指被限制人用自己的财产去支付高消费的费用，而对他人代付则没有限制。这就产生了漏洞，使被执行人通过转移财产来逃避执行。

个人观点，既然已经被法院裁决限制高消费，就应该以被限制人本人为准，而不是与谁来支付费用相关。说白了，凡是被限制人，不管他花的是谁的钱，就应该被限制高消费，这样才能起到打击老赖的作用。

欠债者因花的不是自己的钱而可以继续花天酒地，债权人眼睁睁看着却无计可施，这哪里是“公平正义”。

我是空谷寒潭，与您分享我的观点。

这个确实不好执行。

老赖消费使用的都是其他人员银行账户的款项，所有的资产也都登记在其他人员名下，而且这些财产可能都是被执行人在实际控制或使用。

但从法律上来说，这些财产没有登记在被执行人名下，就不属于被执行人财产，而每个人都有处分自己财产的权利，可以将自己款项给张三用，也可以给李四用，这都个人的权利自由，不属于违法行为，任何人原则上都无权干预。

法院就无法对这些“案外人”财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等强制执行措施。若对案外人财产采取强制执行，属于违法执行，执行法院或法官将承担相应的法律责任。如果想要执行，首先需要提供相应的证据证明被执行人存在转移财产逃避执行而损害债权人利益。根据法律规定，作为债权人可以提起债权人撤销诉讼，要求撤销债务人的财产转让行为。通过诉讼撤销财产转让行为，该财产属于被执行人财产，那法院自然就可以采取强制执行措施。

不管被执行人有钱还是无钱，恶意玩消失导致法律文书无法生效和给债权人造成损失的，应该交由公安机关按拒执罪追究刑事责任；同时，公安机关对于被执行借贷过程中是否具有涉嫌诈骗和非法吸储的违法事实存在，一旦查实就按诈骗罪和非法吸储罪论处。。。。司法系统应该形成联动，对被执行人加大威慑力，为了社会稳定和道义公平做出应有的法律手段。

被执行人有钱，出入消费都是以他人的名义办理的，自己的钱都在别人名下。怎么执行？

这种情况，从执行上来说确实不好办。法院执行的对象就是被执行人本人，他存在别人名下的财产，如果没有确切证据证实是他的，法院也不好做什么。

但是不好执行不等于当事人束手无策。以下是给申请人的建议：

1、对于被执行人的法律措施，该有的用足用好。

例如，上失信被执行人黑名单，限制高消费，媒体曝光等等。这些措施对于一个拾荒老人确实无用，但是对于年轻力壮，想干事创业的人来说，要增添许多麻烦。

2、老赖有高消费行为，但是花的是他人名下的钱。对这种情况，申请人应当多留意被执行人的行踪，发现有高消费行为，要么现场打电话给法院，要求予以罚款拘留，要么通过照片或视频等留下证据，事后向法院反映要求惩处。

3、最关键的是，当事人应当把主要精力放在搜集老赖的财产线索上，例如经过调查，发现老赖在某地做工程，或者在某商场打工卖衣服，搜集到确切的收入证据，可以及时通过法院或公安追究老赖的拒执罪刑事责任。

以上回答供参考。

只能说，这个老赖有点赖，摊上这种被执行人，确实非常麻烦。我以一个自己承办的真实案件，谈谈这个问题。

我代理银行向债务人甲提起诉讼，获得胜诉判决后，我便继续代理银行申请执行。在申请执行以前，甲和我联系过，表示他有还钱意愿，但现在没有偿债能力，希望银行能宽限几日。我告诉他我不能代替银行做决定，他最好去找银行好好协商一下。

甲听我的话去找银行协商，但甲开篇就说他现在没钱，让银行再缓几年。银行经理一看他这种态度，直接就没继续协商。这次“协商不欢而散”后，银行让我直接申请执行，我向法院申请执行后，法院依法冻结了甲的银行和微信账户。

但让我猝不及防的是，没过几天甲就联系我，勃然大怒说银行欺人太甚，为了这点小钱就冻结他的账户，让他不能正常生活……就这样数落一通后，他最后表示，他要用别人的身份信息重新注册银行卡、手机号和微信号，今后他再也不会向银行还钱了。

之后，甲确实也这么做了。但我们顺藤摸瓜，收集到了他转移财产逃避执行的证据，之后提交到公安机关，公安机关立刻启动侦查。最终，甲因为拒执罪进了监狱，为了争取轻判也还了银行的钱。

因此，对于这种情况，最好是收集证据然后用法律招呼他，

老赖不入刑一切等于零，或是老赖延期可加息执行，越拖利息滚越大

老赖就要入刑

执行人的钱都在他人名下。面对这种情况可以按照以下思路调查被执行人的财产状况。

如果被执行人有财产在他人名下，大概的情况可能是这样：

1.在原告起诉之前或案件审理过程中，被执行人已经将原有资产（包括现金）转移到他人名下。

2.被执行人目前有定期的现金收入，但由他人直接收取这些现金收入。

3.被执行人将不动产或车辆变卖后将现金转移到他人名下。

4.被执行人有各类投资收益。

针上述四种情况可以采取不同的办法：

1.现在很少有人直接花现金来支付自己的消费，可以委托律师向法院申请调查令，调查被执行人的微信、支付宝、翼支付账户，从而获得与上述三个账户相连接的银行账户，然后顺藤摸瓜。

2.请求法院调取被执行人一段时间内的银行流水，借以发现被执行人转出转入资金的对方账户。然后根据情况再想办法。

3.调查原来已知的被执行人名下的不动产和车辆的销售情况，请求法院要求被执行人说明上诉资产销售后的资金去向（这是有法律依据的）。

4.如果被执行人有固定工作，请求法院或委托律师申请调查令，调查被执行人在有关工作单位的收入情况。

5.如果被执行人在城镇工作，可以委托律师向法院申请调查令，调查被执行人的社保账户和住房公积金账户。

根据案情，还会有其他办法。

做以上工作的前提是申请人要熟悉有关执行的法律。因此还是委托律师为好。因为许多律师都不做执行的案子，不熟悉如何调查被执行人的财产，所以也要小心被个别律师忽悠了。

建议：

1.委托律师。但在委托律师之前不要讲我说过的这些，听听律师又什么思路，来决定是否选择这位律师。

2.风险代理。也就是说，按照执行回来的钱的一定比例支付律师费。但如果调查产生差旅费由委托人承担。

下图是法院为律师出具的调查令。

最好的方法是申请他个人破产，对他的财产进行清算，同时法院会下行为限制令，限制其高消费行为，这样一方面有利于查清其隐匿的财产，另一方面个人破产很难听，也很难受，逼迫他主动还钱。现在全国各地已经在试点个人破产法。个人破产制度重在使诚信而又不幸的创业者获得重生机会，同时惩戒不诚信的老赖！关注我们，破产管理人，专注破产并购法律实务。微头条小文章助您用碎片时间了解破产法。

这种现象很普遍，但是现有的法律法规却很难做到让执行法官主动去调查老癞的财产去向，而是要债权人提供足够的涉及到老癞及其亲人朋友隐私人权的信息证据后加以执行！还不能认为是消极执行。

您好！老赖转移财产导致无法执行的，可能会面临刑事处罚。

1、被执行人隐藏、转移、故意损毁财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产等13种情况致使法院判决、裁定无法执行的，刑事立案标准一般按自然人达2万元人民币以上、单位达20万元人民币以上掌握；以明显不合理的低价转让财产的，明显不合理低价一般按低于市场价值50%以上掌握。

2、拒不执行判决、裁定刑事案件，由执行法院所在地公安机关侦查、检察机关审查起诉。对拒不执行判决、裁定情节严重的人，可以先行司法拘留。有证据证明负有执行义务的人涉嫌拒不执行判决、裁定罪的，应将案件移送给公安机关立案侦查。

3、在侦查、审查起诉以及一审判决前等阶段，被告人履行全部或部分执行义务的，可以撤销案件、免于起诉或者酌情从宽处罚。对于拒不执行支付赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬的，可以酌情从重处罚。