故意伤害致人死亡起步量刑7年到13年，在这个中间就要看被害者家属的谅解程度了，如果好估计在9年以下，如果不谅解估计要11年往上，最好给被害者家属赔偿到位，获得谅解，法院也好量刑。

喝没喝酒，喝了多少，是否醉酒，这和量刑处罚没有关系，喝酒并不能减轻任何责任，其致人死亡的性质不会改变，当然也不会降低责任。

现在的量刑取决于一个关键性的核心问题，那就是你哥哥的行为是属于故意伤害致人死亡还是过失致人死亡，如果是故意伤害致人死亡的话，那么将会视情处以十年以上、无期徒刑甚至是死刑，具体适用哪个标准，这就要看你哥哥的伤害行为了。如果是过失的话，那么要视情判处三年以上十年以下的有期徒刑。

当然，如果你哥哥能够积极认错自首，对被害者积极进行赔偿，如果能够取得被害者家属谅解的话，在量刑上会有减轻的可能。

喝酒喝多了打架斗殴把人给打死了，一般来讲多是过失致人死亡，因为喝上酒了下手没有个轻重，脑子里就只有一个字“干”，是逮着什么用什么打，哪还顾得了这个那个。更不会像清醒的时候能够考虑后果，控制和约束自己的行为。但是这个过失和故意之间，判定起来也很麻烦的，如果没有切实的证据，你无法自证自己是过失的，你说是喝酒喝多了，这个多怎么界定？谁知道你是真多还是假多？

正常来看酒后打架是寻衅滋事罪的体现，但具体情况要看犯罪的细节和情节才可以判断，因为题目没有给出更详细的情节，在此从常理作一个基本分析。

01

酒后打架的行为是寻衅滋事罪，但致人死亡却可构成故意伤害致人死亡和故意杀人罪

喝酒后打架，并不能因为人在不清醒状态下的冲动行为而免除法律责任，即使是喝醉酒的人，法律上也是完全刑事责任能力人，需要为自己的行为承担完全的刑事法律后果。

所以酒后打架致人死亡，如果没有其他人参与，也没有正当防卫的情节，那么很可能被以故意伤害致人人死亡和故意杀人罪提起刑事诉讼。

而具体如何定罪，就需要根据实际情况来结合具体案情来认定罪名。

02

家属要做的是及时取得对方谅解，并找律师介入帮助

如上所说，这类案件可能会涉及几个罪名，但是如何定罪要看收集到的证据，所以家属需要一个懂行的律师及时介入了解案情，并帮助嫌疑人应对侦查和讯问。

因为只有律师有权利到看守所去会见嫌疑人，并沟通案情，并传达家属的关心，送些生活及需品，所以一定要认真对待请律师的事。

同时，家属要与被害人家属保持积极沟通，尽量争取到谅解，这会作为量刑定罪时的一个考虑情形。

结语

犯罪中涉及到人员死亡的都不会随便了之，所以获得被害人谅解是一个关键的环节，也是家属在外面可以做的事情，请律师也很重要，毕竟刑事案件的沟通要通过律师才行，而且具体来看这个案件情节上的认定，需要专业的判断，不是简单的杀人或者打架，有专业人员的帮助，更容易从法律上争取到利益。

真是依你所说的，你哥在喝酒喝多的情况下，与人打架中将人致死的话，不会被判处死刑、立即执行。可判死缓以下的刑罚。

无论在什么情况下，醉酒都成不了你杀人放火的正当理由！

你问这个应该怎么量刑的问题，我想、这一切人民法院会按照我国法律法规依法裁决的！个人认为，即便是死罪可免，那活罪也是难逃的！

酒后打架至人死忘从总题来说是要负刑事责任的，你只是这样提出了一个主题，由于主观问题和客观原因大家一概不知，所以说很难给你满意的答案……，从法律角度是来讲你哥的犯罪事实已经成立，这就要细看和分析他的犯最过程中有没有直接犯罪，间接犯罪，故意犯罪，过失犯罪，正当防卫，防卫过当等等……只有立案祯破会总分析才能以照刑法提起诉讼定性……

故意伤人罪，自首或可活命。酒是杀身之祸源噢！

怎么量刑？我们说了都不算，只有法律说了算，依法量刑，听法院的。

和人打架致人死亡，可以定成故意杀人罪，也可以定成故意伤害罪，也有可能定成寻衅滋事罪，还有可能定为正当防卫，这么多不同的罪名，关键在于案件的具体细节。

首先案件发生的原因是因为酒喝多了。在法律上酒喝多少和案件的结果其实并没有多大的关系，因为作为成年人是自己把酒喝多了，是自己的行为失去控制，所以酒并不能够成为案件考量的任何因素。醉酒的人从来不会因为醉酒而减轻案件的处罚。

不管如何，既然已经致人死亡，那么给出比较有诚意的赔偿是非常重要的给死者家属一笔巨额补偿，能够拿到死者家属的谅解书，想必在案件的最终处理中会非常的有效，此外聘用一个比较好的律师也是很重要的。

至于具体的罪名，则要看案件的具体细节，像打架如果持有凶器，专门瞄着别人的要害部位，可能构成故意杀人罪，如果是非要害部位，可能仅仅就是故意伤害罪。当然了，如果是死者首先挑衅，题主的哥哥仅仅是被迫防卫，最后防卫过当之人死亡，这种情况下的故意伤害，最终量刑就轻得多。

法律微言明确回答你：

1.打架致人死亡，可能构成两个罪之一：故意伤害罪（致人死亡）或者故意杀人罪；

2.喝多了，不是减轻或者从轻情节；

3.无论构成故意伤害致人死亡还是故意杀人，量刑的起点都是十年以上，具体量刑还得看具体的情节。

下面法律微言详解解释一下：

1.故意伤害致人死亡与故意杀人之间的区别

打架致人死亡，可能会构成以上两个罪，那么到底这两个罪之间有什么区别呢？

其中最为关键、最为重要的区别就是，故意伤害致人死亡，对于死亡的结果没有故意，只是想单纯的伤害对方，而故意杀人对死亡的结果有故意，是以结束对方性命为目的。

当然这是主观的判断，在现实的司法环境中，任何一个被抓了的人，都会辩解，自己是伤害的故意，不是杀人的故意。那么到底该如何判断两种行为呢？主要通过以下几点来判断：

其一，明显的具有杀人故意的，实施了杀人行为的，造成了结果的，定故意杀人罪；

其二，明显的只有伤害的故意，实施的行为基本不是冲着对方的要害部位，造成死亡的结果的，定故意伤害致人死亡；

其三，凡是打架斗殴或者群众之间因为民事纠纷引起的械斗，而致人死亡的，除非行为人有明显的杀人故意，一般应该定位故意伤害致人死亡。因为打架斗殴双方都是出于主动，处于互殴的运动状态，一时情急、失手导致了死亡结果；

其四，一些案情复杂的案件，如果二者一时难以区分，一般定故意伤害致人死亡罪。

2.两罪的量刑标准

我国刑法规定：

故意伤害罪，处以三年以下有期徒刑（轻伤）、或者三到十年（重伤）、十年以上（加重情节）。故意伤害致人死亡，就是故意伤害罪的加重情节，其起刑点就是十年以上，最高可以判处无期徒刑甚至是死刑。

故意杀人罪，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

看到这二者的区别没，故意伤害罪致人死亡，是由轻往重了走，根据情节的不同，先选择轻的处罚，再选择重的处罚，而故意杀人罪，是由重往轻了走，先选择死刑，然后在依据情节，选择其他刑罚。

所以，打架致人死亡，定故意伤害罪致人死亡还是故意杀人罪的量刑区别，是相当大的。

我是法律微言，持续创作法律领域，关注我，留言或者私信，有问必答，无偿普法！

应该十年以上。

跟大家说一说我身边的一个案例：

我内兄A，酒后向一个外地人B借打火机，对方说没有，A就打了B一拳。

B无缘无故挨了一拳，当然不服啊，回去叫上一帮老乡，带上棍子，在街上找到A，一帮人追打A。

A见势不妙，只好落荒而逃。

刚好那天是街天，A村有好多人赶集，见到A被追打，自然出来解救，还有人打电话搬来救兵。

结果是双方在水田里一片混战，最后B方一人被打成重伤抢险无效死亡。

因为当时现场混乱，是谁打死的没查得出。

最后，A被判十年半(人不确定是他打死)，叫人的人判了9年，还有一个判了3年，一个被追逃后自首，没被劳改(不知是缓刑还是减免)。

你看，这连凶手都没确定都判了十年多。你哥已确定是凶手，应该判十年以上。