进入强制执行程序后，经过多方工作，被执行人可能会有所改变，主动要求履行义务，但是会提出一些条件。本案，就是其中一种：被执行人要求分期付款。

这种情况，一般是可以的，但是需要注意一些问题：

1、不要私下答应分期履行，而要在执行法官见证下，双方签订执行和解协议。

2、和解协议要详细列明分期付款方法，利息计算标准，以及一旦违约如何处罚。

3、对于利息，如果申请人认为对方有诚意解决问题，分期时间不长，可以放弃利息，但是如果对方违约，应当支付不少于利息两倍的违约金。

以上回答供参考。

判决进入强制执行程序后，申请执行人最头疼的是如何将生效判决确定的钱拿到手里面，毕竟整个官司都是以实现诉讼请求为目的的。面对被执行人的分期付款请求，到底接受不接受要根据实际情况来确定。

01

假如被执行人还有其他财产可供执行，那么没有必要接受

被执行人嘴上说还钱，却拿出一个不是诚意很足的还款方案，这对申请执行人来说并不是公平的，假如其还有其他可供执行的财产，却还要提出分期偿还，那么说明其诚意不足，要谨防他转移财产。

这种情况没必要接受分期付款，起诉的目的是为了第一时间实现债权，长达两年的执行会让资金失去了流动性，而被执行人有其他财产，说明其稍做努力，就可以偿还你的欠款，而他却选择消极的方式来应对。

这时就不得防其有转移财产的可能，毕竟两年的时间发生的变数会很多，不如直接申请法院查封财产，一次性执行到位，同时也给其施加压力，争取积极还款。

02

假如被执行人没有其他财产可供执行，只能靠分期来偿还

如果被执行人确实没有其他财产可供执行，其提出通过两年内分期来还清欠款也是一种积极应对债务的方式。

这时要认真审查他的收入来源，看看是否稳定，看看工作是否固定，如果一切都相对安全，对方也确实没有其他办法可以偿还债务，接受两年的分期付款方案也是不得已而为之。

但是，对分期付款的方案，最好要求其提供一种担保，或者找一个担保人来为其行为承担保证责任，这样更安全。

结语

不管如何，被执行人能用分期还款的方案来应对执行，至少说明其还是准备还的，但具体谈判过程中，需要审查的就是其的真诚度是否可靠，其有不有穷尽了其他手段来偿还欠款。

如果能让你产生足够的信任，同时对生产经营不会造成较大的影响，那么同意也是可以的，毕竟，做总比不做好。

法院判决一次性还款，那被执行人则应当一次性清偿全部债务，履行全部判决义务。

但是，判决归判决，执行是执行。判决考虑的事实和法律适用问题，执行最重要的是财产问题。有时候被执行人确实没有那么多钱，根本没有能力一次性还清全部债务，无财产可供执行而被终结本次执行程序的案件更是不在少数。这个时候，即便要求对方一次性还款也没有现实意义。被执行人提出两年把钱还完，作为申请执行人还是要根据执行情况客观看待。当然，若是被执行人有财产可供执行，那也就不会存在这些问题，通过法院的强制执行程序就能够保障判决的执行问题。

若是最后同意被执行人分期偿还债务，双方可以通过执行和解协议进行确认。若对方不履行和解协议或者翻悔的，可以向法院申请应按原生效的法律文书执行。

如果被执行人可以找到人，也有还款意愿，也愿意协商处理问题，那么给两年的时间也是可以考虑的。

但是要有一定保障或者夫妻，父母或兄弟姐妹担保。这个担保不一定要对方承担还款责任，但是一定要让对方家庭成员知晓这个事情，如果讲道理的家庭会作为监督角色把这个事情督促解决，如果对方是不讲道理的那就没必要做这一步。

其次，做两年分期，怎么分，按24个月每月还固定金额还是有多少还多少？具体金额不知，所以不好做具体分析。

对方能够分期偿还已经是不错的结果了，起码比那些死要面子赖账不还，置之不理的强，所以也没必要强人所难把人逼死。

具体情况还是得靠题主自己分析，做主。

算了，得饶人处且饶人