当然应该承担民事责任。

根据我国法律规定，一方有配偶或者明知对方有配偶的还要和别人生活在一起属于重婚罪。因此，破坏他人家庭的第三者，不但要受到道德的谴责，社会的鄙视，而且还要受到刑罚的惩罚。

但是，这个状况一般都是在私密状况下，发生的和保持的关系，作为受害人，调查取证就是非常困难的一件事情。因此，调查取证就是一个关键问题。在调查取证当中不，不但要保证证据的程序合法，还要保证它的内容有证明力。因此，建议遇到这种情况。第一要务是要冷静，不能大吵大闹。第二就是不动声色的取证。证据越多越好。第三，如果还想在一起过拿着证据和对方谈，以防对方是不承认有理有据地让对方知道自己所犯的错误是个事实。然后根据对方的认识程度，再决定自己下一步的步骤，如果对方认识到了错误的严重性，自愿改正。有可能就挽救了这个家庭。如果对方恼羞成怒，拒不改正，坚持错误。那你就可以到法院状告对方解除婚姻关系。法院会依据证据，视被告过错程度判决少给或不给过错方财产。

最后嘱咐一下夫妻双方，要互相珍惜感情，不要在日常生活中，轻易的伤害感情基础，以免造成感情旁溢，出现出轨现象。

法律上没有这一项判第三者承担民事责任，按理说，应该重判第三者！人家好好的一家人搅和的乱七八糟，妻离子散，这小三人品极差！男人责任最大，好好的一家人不好好过，非在外面朝三暮四，吃到碗里看到锅里，嫌自己的老婆不好，当初别娶呀！娶了，要负责任！啥自己的女人不够温柔了，不会打扮了，这就是找理由！有的长的漂亮的女人为什么还被男人甩了？这咋解释？纯粹就是人品有问题！

破坏他人家庭的第三者和婚内出轨者都应该受到法律严惩，并对受害者经济补偿，有结婚证的婚姻就该受法律保护。

一、第三者在明知道他人已婚的状态下对其诱惑，预谋占有其财产，利用出卖爱情的不道德的手段破坏他人家庭！当事者迷，很多人会迷失自己，从而做出错误判断，出轨导致婚姻破裂伤害到另一半和孩子，对第三者入刑并对受害者经济补偿，增加第三者行为风险和成本，可以大大减少婚姻不受她人侵害和干扰。

二、婚姻中出现任何问题，出轨无法有效的解决问题，更是侵害伤害到另一半的权利！对于出轨过去只是道德谴责，现在却成为普遍现象，就是惩罚没有力度，甚至根本得不到该有的惩罚，而纵容了一些人无所谓自己的行为，变本加厉愈演愈烈！小到鸡毛蒜皮都能成为出轨者为自己开脱的理由，导致很多人恐惧婚姻，从而索要高额彩礼，增加对方婚姻成本来寻求安全感。一方出轨另一方也出轨，所谓的婚姻名存实亡！加重出轨者的惩罚力度，可以有效的保护婚姻，利人又利己，健康的婚姻生活对下一代也起到正确引导的作用。

三、加重出轨者的惩罚力度，也是有效的保护她人不陷入第三者的尴尬场面！很多人婚后无视婚姻，依然在外寻求刺激欺骗她人感情！这种自私自利的人不但耽误了她人寻求真正幸福的权利，也伤害到了家里的另一半和孩子，这种婚姻强烈建议受害者不要心软，坚决离婚，法律上对过错方严惩，出轨方净身出户，共同财产达不到惩罚金额的，额外经济补偿，拒不履行者拉入失信黑名单。对婚姻失信者没有处罚力度，婚姻对于一些没有诚信的当成儿戏，结婚证还有何意义所在？

愿所有的家庭幸福快乐、白头到老[呲牙]

没有家人的出轨，哪来的第三者？

做好了自己应做的一切，哪里会有爱人的出轨？

怪第三者，为什么不检讨自己错在哪里？

其实大家都希望破坏他人家庭的第三者，需要对自己的错误行为承担赔偿责任，但现实是，第三者虽然构成侵权，但是法律者并未规定其需要为自己的插足行为承担民事赔偿责任，即使构成重婚罪的情形，法律也明确规定其需要承担的民事责任，只是明确了刑事责任。

01

第三者的插足是否构成对婚姻关系中的另一方的侵权？

构成侵权是必然的，根据《婚姻法》的的规定，夫妻双方互有相互忠实的义务，我国实行的是一夫一妻制度，那么插足别人婚姻的第三者已经侵犯了原有配偶关系的配偶权，侵犯了婚姻当事人中另一一方的合法权益。

根据法律规定，自然人因婚姻、家庭关系等产生的人身权利受法律保护，这就是说法律是平等的保护婚姻家庭关系的，这个基础是在一夫一妻制的基础上展现的，第三者破坏的就是原有的稳定的婚姻关系。

那么构成婚姻关系的侵权，那么为什么又不能请求民事赔偿呢？因为法无明文规定请求赔偿的依据和数目，换个角度来说就是在民事赔偿请求中是无法可依的。

02

虽然不有请求对第三者的民事损害赔偿，但是可以婚姻中有过错的另一方进行损害赔偿

夫妻之间应当互相忠实，互相尊重，当其中一方与第三者发生了婚外情的关系，那么就违背了夫妻之间的忠实义务，相比较而言，作为婚姻主体的一方的过错行为对另一方的伤害更为直接，也更为痛心。

所以，法律才规定：

有下列情形导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿： （一）重婚的； （二）有配偶者与他人同居的； （三）实施家庭暴力的； （四）虐待、遗弃家庭成员的。

由此可以看出，第一款和第二款都是关于忠诚请求损害赔偿的的情形的，这与第三者的插足有关系，只不过请求赔偿的对象只能是婚姻关系中的另一方。

结语

许多可能会有疑问，为什么会这样的呢？其实怎么说呢，整个婚姻关系的存在，作为夫妻中的一方，本身的权利义务就更应该得到保障，同时更为严格的要求对方的忠实义务。

但是第三者呢？在现实生活中，许多第三者刚开始并不知道对方的婚姻情况，许多都有受蒙骗的情况，而知道事实之后又往往受制于许多因素而去留难以决择；但是不一样的是婚姻中的另一方，从一开始就怀有不良的目的，有故意破坏自己婚姻忠实的主观故意，所以其主观恶性明显更大。

谢谢邀请！

破坏别人家幸福的第三者应该受到法律制裁！因为我们国家的法律明确规定一夫一妻制，从登记结婚的那天起就已经受到法律保护了，明知道纯属故意违反规定。不仅是第三者受到制裁而且婚外非法同居的双方都应该被制裁！藐视国家法律规定的一夫一妻制，践踏了原配情感，理应受到社会谴责。婚外第三者的出现，不仅仅破坏了别人家庭原有的宁静同时也给自己家庭带来了不和谐因素。什么是恪守道德在这样人心里荡然无存，不懂换位思考，更不懂倍受其害的有夫之妇遭到你的践踏，不以为耻反以为荣。扮演充当了破坏别人家的角色，如果是一失足成千古恨的有悔过之心的还可以挽救。不以为然瞒天过海的欺骗家中的另一伴，长期穿越道德底线没有感觉一丝的愧疚，自责，歉意，否则也就不会月入雷池半步。这种人心里没有诚实，表面虽然光滑，心灵丑恶，守不住底线的人很容易被这样人缠绕。如果夫妻婚后感情确实没有了，好合好散。再谋求你的新欢不足为奇，蒙骗你的另一伴，良心已经化为灰烬。不管社会舆论如何，还美其名曰社会兴这个，扮演破坏别人家幸福感觉无比的自豪。无论怎样受害一方都是弱者理应受到法律保护，践踏正义终究会被道德吐沫掩埋，阳光是洒给有道德底线的人。笔者祝福好人一生平安！（个人见解，不一定符合所有人观点。）

最该惩治的是有妇之夫，一城有夫之妇。常言道:苍蝇专叮存缝的蛋。首先夫妻不尊重自己的婚姻，才给第三者有机之趁。在这里不妨告诉你，本人三十四岁时，吾妻得胸溢血，后又柱了几次，就是植物人般，二十五年了，现在依然活着，我心中只有了她，细心照顾。二十五年，本人守身如玉。这是毅力，也是心志，别找理由，修好品德吧！

我觉得第三者没有什么责任，最多只能受一点儿道德上的谴责。

首先这里面要明确一个逻辑，没有内因引不来外鬼，苍蝇从来不听无缝的蛋，如果是你的爱人不出轨，第三者怎么能进来呢？你爱人出轨却把责任推给第三者，这本身就是不道德的，举个例子说你老公拿刀砍人不说你老公不对，反倒把责任推给卖菜刀的，你觉得这合理吗？

如果我们都是以这种逻辑来对待出轨和插足的，那么婚内出轨现象就不会得到遏制，相反，这会助长一部分人出轨的风气，所以我们要以一个正确的观念来看待这个问题，分清主次矛盾，抓到问题的根源，只有这样，才能够让出轨者付出应有的代价，才有利于维系一个家庭的稳定。

个人观点欢迎评论。

根据本人对现在社会男女出轨问题的观察.其中有三个重要原因引起的.笫一个是:因现在社会的压力.很多夫妻分别在不同的环境下打工或工作，夫妻长年分开没在一起，给了笫三者有机可乘的机会。第二是因赌博打牌搓麻将引起的贫穷而导致夫妻感情出了问题给了第三者的插足机会，这个问题在我当地发生的最多，因牌桌上经常开开玩笑，聊聊骚，时间长了男女之间就聊出了感情了，这种遭殃的家庭也不在小数，而且这种情况在我老家出现的特别多。第三个问题是现在社会男女比例失调，男的太多了，单身的光棍们见缝插针，只要哪里有一丁点机会就想钻进去给自己找个脱单的机会。根据本人不全面的观察和总结，这就是现在的笫三者和男女出轨以及离婚率上升和因笫三者插足导致三者之间所产生的互相残杀和离婚的重要原因。本人认为，为了社会的繁荣稳定和居家平安，所谓的笫三者应该要服法律责任，应该重判。

现在舆论似乎一边倒——斥责第三者！

固然，第三者有一些责任，但是，问题并不完全出在第三者一方。试问，如果自己的婚姻不出现个问题，自己的配偶一心一意的爱着自己，第三者还有机会可乘吗？何况，第三者也是现实中的人，他（她）和你一样，都有自己的情感世界，都有追求爱的权利（当然，爱应该受道德约束）。所以，要经营好自己的婚姻，还有，找对的人也很关键。过度斥责或者采取过度行为斥责第三者是不完全的，更不应该采取违法的行为，要好好拷问自己的婚姻质量，反思自己配偶应该负有的责任。

明知道别人有家庭还去招惹，这样的不管是男女，都是吃饱撑着的，都是男女，都是人，都有一样的需求，女的招惹的男的多了，那就跟招苍蝇的肉一样臭，男人就是苍蝇一样，那块肉臭就喜欢招惹那块肉，这是道德决定不了的，只是动物天生的本性如此，也就是畜生的行为。而身为高级生物的人，是有情商智商的，能约束自己的行为的高级动物，这个和畜生是有区别的，畜生永远是畜生，而有的人，有时候是人，有的时候是畜生。