没签字成担保人，银行把你拉黑了？这种事很少见。那银行凭什么赖上你？

如果无辜被银行拉黑，你可向当地央行提出征信异议。同时，你可以起诉银行侵权。

这个事非常奇怪，银行要起诉你承担担保责任，一定会向法院提交证据。向法院提交造假的合同文件，涉嫌伪造证据，这不是自作自受找麻烦，银行至于这么傻吗？

所以很大的可能是你在不知情或者不明就里的情况下签了文件。

话说回来，如果银行真的伪造你的签名，你的机会来了：第一，银行不敢去法院提告，因为法院一查银行就会穿帮；第二 银行遇到这种事，一定会私下与你协商，不但道歉还会赔偿。

如果银行拒不协商 ，那么你可以以侵权告银行，让法院去调银行的签名文件。真相一旦大白，银行会吃不了兜着走。

我是空谷财谭，与您分享我的观点。

在银行没签字却成了53万元的担保人，征信被拉黑，只有两个原因，要么有人拿了你的身份证去银行给别人担保了贷款，要么就是你签字了，但是借款人还不起款了你现在不想承认。

如果这笔贷款发放的时候银行做了面签，应该会有照片留底的，面签肯定需要借款人和担保人都到场，而照片里必然也会有担保人在里面，如果银行查看留底照片后发现照片中的担保人就是你本人，那么就说明了你当初是来银行签过名的，只是现在借款还不起钱了，你怕承担责任不想承认而已。

如果银行查看了留底的照片后发现照片中的担保人并非你本人，那就说明有人拿了你的身份证给别人担保了这笔贷款，现在借款人还不起钱，你的征信随之也被拉黑，想要挽回你的征信只能通过银行跟人民银行打申请了，如果银行不愿意你可以选择报警，毕竟这事银行也有一定的责任，担保人拿着别人的身份证来担保贷款银行却浑然不知，没有核实到位，严重失职。

如果这笔贷款发放的时候担保人和借款人都到场签名了，但是银行没有拍照留底，那就向法院申请做字迹认定，认定结果若不是你的字迹，那就代表了你没有签名，既然没有签字，那就是有他人代签了，那这笔贷款就不算你担保的，可以通过银行或者法院向人民银行申请去掉被拉黑的征信。

认定结果是你的字迹就说明你确实就是这笔贷款的担保人，只不过如今借款人还不上钱了，不愿意承认之前为借款人签名担保过这笔贷款，既然认定结果你就是贷款的担保人，那现在的后果你就要自己承担了。

没有签字却莫名其妙地成了担保人，这很有可能是被盗用身份了。在这种情况下，可以向人民法院提起诉讼，要求认定自己与银行之间并不存在担保关系，进而取消对自己的征信拉黑。

根据题目所描述的情况来看，整件事情应该是这样的。甲因为交友不慎或者粗心大意，不小心将自己的身份证给别人掌控了一段时间。掌控甲的身份证的乙没安好心，他偷偷摸摸地拿着甲的身份证去银行贷款，并以甲的名义为自己贷款提供担保。而银行也没有进行规范操作，仅凭乙单方提供的甲的身份证，而没有亲自向甲核实，便武断认定甲确实为乙的借款行为提供担保。于是，银行给乙提供贷款，同时将甲列为保证人。

后来，乙没有如期还钱，银行便同时向甲乙二人催收。乙本人已经完全丧失了偿债能力，银行只得全力以赴地向甲催收。面对银行的催收，甲顿时感到大惑不解，在了解实情以后，便对乙感到愤怒不已。当然，甲肯定是拒绝还钱，于是银行便拉黑了甲的征信。那么，甲应该如何应对呢？

首先，甲并没有向银行做出为乙贷款提供担保的意思表示，所以他与银行之间并不存在真实合法有效的保证担保关系。而乙拿着甲身份证去银行贷款的行为，属于盗用甲的身份。根据有关法律规定和司法实践的通说观点，盗用身份信息的，被盗用人不承担任何责任。所以，甲可以依法提起诉讼，要求认定自己与银行之间并不存在担保关系，同时要求银行取消自己的征信黑名单。

等法院做出生效判决后，甲的问题就迎刃而解了。

如果你确实没有签字，你可通过征信异议的方式申诉，要求撤消你名下关于担保失信的不良记录。具体有两条途径：一是持本人身份证到信用报告上显示的担保业务发生的银行申请异议；二是持本人身份证到就近的人民银行分支机构征信业务部门申请异议。异议成功的话，你个人信用报告上关于担保失信的不良记录会消除。但也可能异议不成功，即无法确认担保合同上的签字是不是你本人的。这需要起诉当事的金融机构，通过司法签定并判决你对担保合同的责任。如果你胜诉，你凭法院判决要求当事银行删除你的担保失信记录。如果一审二审都败诉，你只能先替被担保方还清借款。还清借款的次日算起，五年后，该不良记录将不再显示在你的个人信用报告上！

作为银行狗，只想跟你说，拉倒吧你，你以为成为担保人就签个字就完了吗？

成为担保人，需要签署一系列的文件，需要你提供身份证户口本结婚证，需要见原件核实复印件，并且一般都是需要身份证联网核查。正常的银行都不接受已婚人士单人担保，至少需要配偶在财产共有人处签字！

所以你说你没签字就变成担保人，我是不相信的。

都说的有一点理，但现实生活中并非如此，知要你真的没签字，你就不用怕，如我身边就有银行工作人员在做手脚，他用很多的人身份，为他自己贷款，银行做假的也很多，社会没假就不叫社会，实应吧，现实的社会。

这要看你与借款人关系，如是夫妻关系，2018年以前，不用提供太多资料就能让你成为担保人承担联带责任。2018年以后就算签字也有可能翻盘不承担保责任。

如果公司股东承担责任，就看你占公司股份比例及公司章程规定，根据投资比例承担责任，以实投注册资本为准，希望没有抽逃资本行为。如公司章程中需你确认方有效，而你未签字，你可以在执行前上诉法院，如已执行可提请抗诉，或另行起诉，这个可参考老干妈与腾讯广告纠纷，告借款人诈骗。

所有这些均要积极应对，如法院文件及时查看，如整个过程未接法律文件，直接就让你承担担保责任，不论上述任何情况，那怕你不知情下口头同意有视频证明愿意担保，恭喜你只要起诉至检察院，百分百胜利✌，让法院，银行一并向你道歉，造成损失还可追索赔偿。

我在银行没签字却成了53万元的担保人，征信被拉黑了，请问我该怎么办？

这种问题有点奇怪。前些年可能会有，但是近几年银行对于贷款审核严格了许多，可以说很难有这种事情发生了。

第一种可能：的确如楼主所述，在毫不知情的情况下被贷款。

黑名单

如果是真的这样，那么处理起来并不难。

第一种方法是向银行的监管部门，也就是银保监会投诉。

银保监会会责令银行对事情作出调查处理。

第二种方法是向银行投诉。就是拨打银行的服务热线，其中有一个号码就是投诉建议，把自己的遭遇如实反映，等待银行调查处理。

第三种方法是到法院申请再审。对于已经作出的判决，如果确有错误，并且在判决生效后六个月内，可以申请再审。

第二种可能，当事人签字是真的，但是可能受到蒙骗或者没有蒙骗，当事人认为不过是签个字没多大事。

如果是当事人确实签了字，那么没什么好的办法，只能先这样，要么督促贷款人偿还，要么自己先代为偿还，再设法追偿。

你要对担保不承担责任，不单单要看你是否签字。一般来说，你没签字这个担保肯定是有问题的，可能别人冒签的，但是除了签字，肯定还需要你的身份信息，如果你对担保的事情不知情，也没提供过任何证件也没签字，那么你就不应当承担责任。你可以去诉讼，要求删除征信记录。但如果你知道担保的事情，同意担保也提供过身份信息，只是签字环节让别人代签的，那仍然是要承担担保责任的，因为你有担保的意思表示。

总之，如果没有任何证据你提供了担保，那肯定你不会承担责任。如果有某些证据你提供了担保，那需要法院认定证据是否充分，能否证明你事实上提供了担保。

我在银行没签字却成了53万元的担保人，征信被拉黑了，请问我该怎么办？

没签字却成为担保人，那这个主要的争议问题便是在于是否提供担保的事实上面。不过，这个事实还是很容易查明的。对于银行来说，银行的担保都需要签订担保合同，确认担保人承担担保责任。所以，只需要确认担保合同上的签名真实性问题。

签名的真实性，通过笔迹鉴定便可认定。若鉴定结论确认签名真实，那你的担保责任可能就很难以解除。若确认签名并非你本人所签，那所谓的担保责任自然便不成立。若现在案件已经进入诉讼程序或者已经判决生效，建议先复印案件材料并依法进行再审。

是否担保以银行的借款担保合同的签字为准，若是你签的就要承担担保责任，若不是你则无需承担责任。

1、担保是为他人债务进行保证，若债务人到期不还款，担保人则必须偿还债务，还款后可向债务人追偿。

银行在办理贷款业务时必须要借款人提供担保，或者是实物担保，或者是保证担保，并且在办理贷款手续时有着非常严格的程序，比如必须担保人现场签字、照相等，所以担保人签字一般不会存在问题，但也不排除极少数的违法、违规行为。

如果是你本人的签的字，你最好不要质疑签字的真实性，而是按约定履行担保义务。

如果确实不是你本人签的字，你可以找银行核实该情况，并明确告知这不是你本人签的字，若到法院后，必要的时候可以做笔迹鉴定来证明，若最终证实不是你签的字，这53万元的担保就是无效的，你不需承担责任，而且对于弄虚作假的银行工作人员必须追究责任。