律师费很多人一直有个误区——律师就是卖嘴皮子的，说一会就这么多钱，所以很多人就认为律师费很高。相应的讲价甚或低价就成了一些当事人的首选。

近几年有一件事我感触很深，前年夏天因身体原因我在暑假这一段时间在老家县城，当时有个人想打个官司（争夺抚养权的被告），他就四处打听谁在县法院有熟人，终于打听到了（至于这个人在法院干什么我没问），送烟送酒送红包，法院这位就做了两件事：一是你这事么问题，二是推荐个律师，让和这个律师谈（找我以后我才知道这就是个司法局退休干部，啥证都没有，人家搞公民代理），这人当时要价四千，还价到了两千。一审败诉后，又通过熟人来找我，我看在熟人面子上收费六千。最后这个官司，二审改判了。

其实，如果任何人在请律师时知道这个律师不会尽心尽力办事，那再便宜肯定也不会请他，关键是所有律师都不会说——我不会认真办的。所以，我一直再说请律师一不要信熟人，二咨询上两三个律师，在不考虑费用的前提下客观的评测那个律师自己认为更好一些，然后再谈费用。

你好，很高兴回答你这问题。这种情况也可能是很多人都可能比较担心的问题。当事人在委托委律师时，都会纠结讲不讲价呢：不讲，怕律师漫天要价，讲了，又怕，律师不负责任，不好好办事。

我从事十多年兼职律师，从我的实际出发，谈几点看法：

律师与当事人之间的委托与被委托的关系，其中一方面就是对代理费的协商。代理费能不能协商呢、协商后也就是说当事人与律师讲价，律师会不会有想法呢？我觉得大部分律师不会的，当事人讲价是正常的，毕竟当事人经济条件不一定好，而且当事人心目中也有自己的心理价位。所以 讲价很正常。

但讲价后如果律师表明“可以低价，但我会随便搞”，我想当事人心目中肯定是失望的，也可能是愤怒的，没有当事人敢把自己的事务交给这样没有职业道德的律师去办理。

代理费，虽然有各地司法部门的收费指导意见，但具体代理费数额，完全可以通过律师与当事人双方协商。律师可以以当事人所报的代理费标准低而不代理案件，但如果当事人谈代理费时说“可以随便搞”的话，那就是这个律师有问题了。

在现实生活中，确有些律师在接受当事人委托时，在代理费上没有满足他的心理价位，但当时由于案源少而勉强接受，但总觉心里不舒服而不好好办理，在这种情况下，当事人完全可以到司法行政管理部门（司法局）去投诉 。

总之，当事人在选择律师时，可以到不同的律师事务所咨询。通过这个过程，了解律师的业务水平和人品。

但有一点，代理费可以协商并不是无原则砍价或找价位低的律师办理。毕竟律师要付出劳动，而且律师收费也是由律师事务所统一收费，不能无原则讲价。

总之，通过与律师的协商，以比较合理的代理费找到自己满意的律师。

律师当然不可能这么说！

不过，法律服务早已市场化了，属于服务行业，一份价一份货是市场永恒的规律。

对于同一位律师来说，收费5000的案子与收费50万的案子，如果案情差不多，律师肯定会投入更多精力在后者身上。

因为律师的收入通常是按收费提成的，收费5000元，律师的实际收入大约3000元左右。

假如律师为5000元的案子全身心地投入3个月时间，那么律师的收入根本无法养家糊口，得饿死！

另外，当事人的要求也是差异化的。例如，有的当事人要求律师24小时随叫随到，那么必然应支付更高的律师费，否则，律师不可能提供这样的服务。

（如认可我的回答，希望点赞或关注，谢谢！）

不是当事人，但是换位思考一下还是有一些感悟的，

首先、这样的随便搞的律师，是当事人自己选择的，结果也只有当事人自己体会，难过、心塞也只能自己承担。

其次、当事人是否要求这样随意搞的律师出示经过年检的律师证原件，上当地的司法局网站上查询该律师是否正常执业。

再次、当事人委托这样随意搞的律师是否跟律师事务所签署书面委托代理合同，律师费支付到律所银行账号里，委托代理事项明确，审限，服务阶段清晰，职责清楚，律师事务所出具收费发票。

最后、上网去了解委托的律师的专业背景及代理案件的情况，再做评判。律师收费不是越低越好。

可以试试，按照下面的方法寻找律师。

1.、见到当事人主动出示律师证原件表明律师身份，告知当事人在司法局网站上可以查询律师信息，可以区分哪些是执业律师，

2、和律师事务所签署书面合同【我们律所委托代理合同最少6页】，律师通常要很详细的了解案情和看到全部或是绝大部分核心证据后才会有一定的分析和判断。

3、最后才会跟当事人谈收费问题，律师费支付到律所对公账户里，律所出具正式发票。

按照上述情况选择这样的律师应该不会随意搞，律师绝大多数都是尽心尽力的。

以上仅仅代表我个人的观点和看法。

这样不可取！

一、搞价是每个人的正常心理。遇事搞搞价这是中国人的正常心理，不然他就认为他吃亏了，当冤大头了。

二、当事人满大街问很普遍。当事人满大街询问，满大街问价都很普遍，他要货比三家。

三、现在中国的律师服务与街头买菜没有实质区别。当事人来回挑，来回选很正常。

四、只要接受了委托就要尽心尽力做好。当事人的宣传是最好的广告，他这次出钱少，如果你服务得满意，他给你宣传，那价值也是巨大的。

五、你流露出来出价低就随便搞，他会马上不信任你。他无限夸大你的不是也是很麻烦的，这种宣传大过一百次广告。

综上所述，我认为律师不能有你出价低了我就随便搞的思维和行为！

你永远就记住一句话就好，一分价钱一分货。

律师服务，不同于你去餐厅吃饭，也不像你去买一辆车活生生摆在你面前，你能有明显感官上的体验，律师服务虽然大部分是无形的，但是律师在服务的过程中你很难看到律师是否完全尽职尽责。

就因为你不懂，就像做一件雕塑，那些必须保留的细节要费时费心费力的去做，那些可保留可去掉的细节如果支付的费用足够，可以给你保留甚至给你制造出更美的细节，那些不需要保留的细节统统砍掉。

而这些可保留可去掉的细节，就是在法律上存在争议的地方，也是需要律师付出极大工作量去争取的，如果你想一下，你支付了低价律师费，会最终是一个什么结果？

但也不完全绝对，在任何行业，新手都需要练手，理发也是，刚学出的学徒拿着剪刀、板凳到路边给路人理发，免费的，还是会有人愿意去。同样，作为律师行业，如果一个案件正常报价1万元，1000元能不能办，可以办。为什么，因为有人需要你的案子练手，你们之间是相互利用的，你也不用觉得律师水平低、能力不行。因为本身来讲，你付出的低成本对应的就是低服务。

上次有一个朋友认识很多年了，他是一位企业主，而且认识几个年龄相仿的律师，案子一审败诉，找到我让我代理二审，听到我报价以后说一审委托的那个律师（还是法院某某法官推荐的）二审才收我多少钱，意思你怎么比人家收费还高？

我说，第一，你可以继续委托他给你办理二审，而且他对你的案情现在非常熟悉，至少要比我熟悉。第二，我并不是收费高，我只是按照律师收费标准进行参考，收费在这个区间内就是合理合法的（可见一审律师报价比较低）。第三，你委托我们代理二审，是相信我们的专业能力还是相信关系？第四，如果我给你报低价，我怎么对得起那些我正常收费的客户？

几句话下来，企业主虽然不太愿意，但最终还是委托了我们代理二审。

代理二审以后，我们明确告诉了这位企业主你现在缺少什么材料，二审咱们应该怎么准备，甚至提纲都给企业主列明了，以及通过大数据将二审法院法院对于此类案件的裁判文书都给找了出来。人家最后说了一句，就不能找便宜的。

其实，当律师说可以低价，但我会随便搞的时候，就意味着你的案子律师虽然接了，就是给你随便办办，你也不要要求太多，因为要求多意味着律师投入多，投入多就意味着时间付出多，低价肯定是不行的。

正常律师不会这样的，律师有基本的职业操守和职业道德

首先，我没碰到过这样明目张胆、不负责任的律师，除非他就是来报复社会的；

其次，你说当事人会有什么心理变化？我想那应该是很失望吧。

律师是将代理事务商业化，没有职业化，当事人心态一定产生变化。具体分析如下：

职业化与商业化的区别

• 任何职业均需要盈利（行政部门可能例外），律师因有较高的入职门槛，律师能够过上体面的生活也是正当要求，但不能将律师事务商业化。律师当然需要收费，收费标准有双方协商。本人认为，北京的做法值得各地借鉴，即不制定具体标准。
• 案件的收费应当视复杂性收费，而不应当依标的收费，当然，标的数额也可以作为参考依据。如，银行的借款合同与民间借款合同之诉，其复杂性不可能一致。人们可能要问，各地为什么要制定具体的收费标准？
• 制定收费标准也有一定的合理性，即防止无序竞争。各地的收费标准都毫无例外的规定了可以上下浮动，但有些律师只看到向上浮，不看到向下浮动。本人认为，制定收费标准可能是所谓的“名律师”的操作，他们可以收费“天价”律师费。
• 职业化与商业化的区别在于，职业化有自律的要求，而商业化可以为了自己的利益根据供求关系定价。律师的职业化表明，职业道德约束自己的商业欲望，无论案件简单与复杂，收费应当合理。

“可以低价，但我会随便搞”评价

• 律师可以说出“可以低价，但我会随便搞”，说明该律师还没有职业化，可能是将律师事务作为纯商业化运作。事实上，该律师应当经商，而不应当从事律师工作。
• 法律服务人数众多，你怎么能够随便搞？能出此言的律师应当明白，全国律师众多，少了你仍有其他律师。
• 法律理论可能有许多，但主流观点仍在，法律是最后的评价标准，你想随便搞，法官答应吗？
• “可以低价，但我会随便搞”，你丢了全国的律师脸！

因为不是当事人，无法揣测心态。但是对于讲出～可以低价，但我会随便搞。听到这句话，都会产生这律师不靠谱的想法吧。

律师经常说的一句话是，受人之托，忠人之事。如果遇到您说的这种律师，我只能说是很不负责任的。

律师作为一种职业，是当事人花钱来帮助自己解决问题的，并不是给自己来添堵的。同样，当事人在选择律师时，律师也在选择当事人。如果一个当事人认为律师费用较高，大可换一个律师；如果律师认为律师费用过低，也可以不必接这个案子。

如果，律师说了收费他随便做的话，我首先不理解当事人为何委托这样的律师，其次不能理解律师为何还要接这样的案子。就我身边的律师来说，只有接与不接的问题，没有接了不好好做的问题。

希望对您的问题能有所帮助。