坚决不扶，多一事不如少一事，非我冷酷无情，实是世风日下，人心不古啊，我本一个为生活忙忙碌碌的社会底层之人，无钱无势，一旦摊上被人讹诈之事，纵然能够证明清白，也要脱一层皮，何必呢？各人自扫门前雪，休管他人瓦上霜，三十六计，走为上计。

我敢扶。这是社会文明所必须的行为，更是公序良俗所倡导的，也因为父亲的一段经历影响了我。父亲90岁的时候，肠胃不太好，有时候刚刚出门，回转身就奔回家上厕所。离家近了还好说，离家远了就不方便了。父亲告诉我，有一次他突然便急，到处找公共厕所无果，一个路边做买卖的店家看到老人情况，及时出手相助，扶着老父亲去他店里方便。一般人都不愿意别人到自己家方便，更何况是个老人，真心感谢这位店家，尽管我直到现在还不知道他是谁。他的行为不仅帮助了老人，也温暖了我们家人，社会需要这样的热心肠。向普天下所有的好人致敬！???

发现老人倒地第一时间是拨打110和120电话而后再看周边有没有其他人，有其他人，邀请一起帮扶。如果没有，现在我们都有手机打开视频功能而及时帮扶。我在07年在上海杨浦区长白路做生意，晚7点左右在我摊位对面离有10米左右躺着一个人，无人扶，好像是死了一般，我立即用无人值守的公用电话拨打110和120，110几分钟就到了，接着就开始讯问周边的商户，是谁报警的，要到警局去作常规笔录，别人谁都不知道是哪个报的警，我也避免了不必要的时间纠结。遇到这类事情一定要注意自己的安全同时又能救人！又避开不必要的麻烦！自己要慎而为之！

啥明确规定，说出来。既使有，在无旁证又无监控的情况我也不扶。我家沒矿。[捂脸]

法律依据是早就明确的，但价值判断经不起枉法裁判的折损。司法裁判的不公，直接导致的结果是社会价值本源的玷污。所以严守司法为正义撑腰的关口坚定不移，才能使善良正义落地生根，光照日月。

虽然老人摔倒是高概率的事件，但扶老人被讹的毕竟是小概率事件。以偏概全总归是不好的。

本来人心都有多一事不如少一事的心思，遇见问题总体都会躲避。这也是一般人的情理之中的表现。但好人还是多。我们不能想象坏人比好人多的社会还适不适合好人生活。

有个老头摔倒后，有一小伙快速帮老人起来，老人感谢小伙子。倒是小伙子心里不安稳，怕被讹。老人一眼看出来了小伙子的心思，说孩子不用担心，我不会讹你的，我自己摔倒的，我为什么讹你，再说我有医保，更没这个必要干伤天害理之事。

老人意识清晰，明辨是非，甚是令人欣慰。老人所说，有一点很现实，那就他有医保。我们期待全民都能老有所养，更希望摔倒能有人被扶起来。这扶起的不单是纯朴和善良，更是社会文明的根本。否则文明将无从谈起。

同样一个例，一老人摔倒之后，两年轻人刚好路过，富有正义感和爱心的年轻人，一个跑过去扶老人，一个在一边录像留证据。虽然老人被扶起来后，对年轻人的表现大加赞扬，也感谢了他们。但我们觉得，当干好事都需要证据支持的时候，我们距真正文明的目标还有多远？

让善良的人能放开手脚行善，让受伤者都能得以及时的诊疗医治，应该是文明社会的基本表现形式。

当所有人对他人心存戒备心时，是人与人之间距离的远去。隔阂的距离本来可以消除，只是缺少了正义的支撑。

虽然在扶不扶问题上有过大的争议，但社会主流思想舆论还是倾向扶。因为扶的不只是倒地的人，更是善良的心。

也有大学已经公开态度，只要是本校师生遇见倒地的人，大胆扶起来。如果因扶人陷入纠纷，学校将出面承担法律和资金方面的大力支持。这是人心向好的标志。

希望社会有志青年，不忘初心牢记使命。只有社会各方全力支持，扶起那倒地的人，我们的正义事业的腰才能直起来，顶天立地。

中国人民的人德是以善为先，厚德载物的追求和助人为乐是几千年传统美德的表现，而今老人摔了能否大胆地去扶，难了！一是道德滑坡，利益为先。虽然提出法律保护，不错，应该尊重法律这一利器，大胆或胆大地去体现法律对正能量的保护，可是，倒下的老人其目的是什么？又谁能在倒下老人面前一针见血地确定他是好人，该扶？一扶必有结果，老人被扶起后笑脸相迎感谢扶者完美！一旦老人扶后没笑脸那扶者完了，一定吃官司，进入法律程序不出钱摆平也要脱层皮，天天赖着，电话不断，所以，建议在遇上摔倒的老人时一定先打110，120，让公安，律师，法官去处理，摆脱麻烦才会安心工作，养家糊口要靠自身本事，一切免谈。为自己和家人负责才是自身美德！

我只是做个好事，扶你一下，为你叫个救护车。你讹上我，请你出示我撞你的证据！如果没有，我会告你诬陷，敲诈！！！

主要是扶之前要做好证据，要不然就是大量人力物力来自证清白！

想扶依旧不敢，环境的进化不会这么快速的

可我姓许。不敢。

我始终是敢扶的。

一、谁都有老的一天，我也不年轻了，老年人真正摔倒了而没人扶，展示的是社会的冷漠，是整个社会的悲哀。“老吾老而及人之老”是中华民族的美德。绝不能让“个别碰瓷的恶意老人”和家庭不厚道而坏了社会的风气。

二、近些年来“个别碰瓷的恶意老人”确实存在，个别司法部门“和稀泥”做法也伤了很多社会热心人士的心。有一年春晚由沈腾和马丽表演的小品《扶不扶》，在人们哈哈一笑的同时，让“扶不扶”成为一个全社会的“热点”问题。

但是心有余悸“不敢扶”毕竟是极少数，中国尊老爱幼的美德，敢于出手“扶老”还是大多数。

三、《民法典》出台后，对“扶不扶”有了明确司法意见，消除了人们的后顾之忧。但是社会是复杂的，有了法律条文还要有司法部门的强力执法，让碰瓷者、让想占便宜的家属承受高成本的恶意诬告的法律后果。为敢于扶老济困的人壮行，不让做好事者“流血又流泪”。

社会媒体也要大力弘扬敢于扶老济困的社会正气，让恶意诬告者承担应有的舆论压力。

四、社会物质文明和精神文明要同步协调发展，物质文明发展不能以社会整体冷漠为底色。让我们共同奏响“让世界充满爱”的社会主旋律。