这种情况催债人当然是有主要责任，我就遇到过此事，在第一次接电话的时候，催债人说是我儿子在他们那里办了贷款，听后我就给挂了。后来老是给我打，说实话，真的是很烦人的事，把我气的，最后我接电话，我就问他们，我说我儿子因为什么事在你们那里贷款啊！他们说是因买摩托钱不够而贷了800块钱，说贷后就还两个月就联系不上了！只能找我了。我又问他们，我儿子什么时候贷的，几月份办的，他们说是八月份，我又问他，我儿子是几月份满18周岁的？他们说不上来了。我又说，我儿子在未成年而在你们那里贷款的时候，也就是说，在你们还没有给我儿子办手术之前，你们怎么没想到给他爸爸打电话问问呢？在你们没放款之前怎么就没想到他爸呢？哦！现在我儿子还不上了你想起他爸爸了！你早干嘛呢？后来他们就用威胁说法，我回答说，随你们的便，只要你们敢动手敢下手，那你们就好好想想结果会是怎样的，我40多岁不是吓大的，我19岁就开始在外面分了，什么事没遇见过，还怕你们，想找事你们就直接过来吧！我在那那等着你。我就是这样说的，后来他们在也不打我电话了。

肯定有责任，这就是间接的逼死了他人，要明白一件事情，借款人尚在人世间，逼死了不是直接借款人，那么就肯定要承担责任，即使是借款人自己，也不能说逼死，那肯定也是不合规定的，是需要承担一些责任的。

这个问题其实涉及到的还是一个债务问题，要明白一件事情，借款人之间的债务，虽然说和直系亲属有关系，但是不能越过借款人直接去逼迫其家人，有句话叫祸不及家人，这话其实说的就是这种情况。

最后的办法就是走法律程序，借款人尚在人世间，那么他拒绝还款，走法律途径的话，法律自然会根据情况给予借款人一个处理，或者说强制执行，而私底下威胁、恐吓其家人催债，那本身就是违法行为。

其实这种例子现实中比比皆是，借钱出去要不回来，对于被借款人来说，确实非常窝火，尤其是碰到一些用钱的紧急情况，很多人就会选择和家人索要，这也是一种常用手法。

被借款人不想走法律途径主要原因还是这个过程太慢，所以会选择直截了当的当时催款，但是逼死了其家人，毋庸置疑，那就是要承担法律责任的，这是一个事实情况。

法律上是负主要责任！

欠债还钱，天经地义！前提债务人是她本人，而不是她父母。

骚扰父母是违法行为。

小贷公司可以走法律程序，如果连法律程序都不走，只能证明小贷公司是违法，不合规公司，

如果大家收到此类暴力催收，威胁，大家积极报警，投诉，曝光给媒体。

借贷需谨慎！

毕竟借款人的父母不是借款人，没有还款义务，向借款人父母催收债权本就没有法律依据。所以，催收人员因催收行为导致被催收人出现人身伤亡情况，是需要承担相应的民事赔偿责任。

目前很多催收公司或催收人员因采用暴力或阮暴力方式催收债权而涉嫌侵害公民的人身权益及财产权益，从而涉嫌刑事犯罪。所以问题的情况，有可能因这种催收方式而涉嫌寻衅滋事犯罪。

我个人观点认为是催收人电话无休止的骚扰当事人和家人是一种软暴力倾向行为，给当事人及家庭造成了致命的伤害打击！

自古以来欠钱还钱乃天经地理之事，但是当欠款人由于家庭变故或经营投资创业失败等种种原因至欠款人无法还款到位，我们应以理性的态度对待欠款人，应以人性化的态度帮助欠款人协商完成还款规划，不是以软暴力来伤害欠款当事人。

银行方面应积极建立第三方平台和欠款人积极沟通了解欠款当事人当前生活处境，在欠款人确保障生活下规划还款才是明智選择。

催收电话把父母气死，说明也是不正规的贷款，不正规的贷款拨打通讯录是违法行为，肯定是有责任的，而且负主要责任

肯定有责任。因为爆通讯录本身就是违法侵权行为。它要敢来，铁杆伺候

我觉得我们国家是一个法制国家，对那些不良的放高利货的，应该好好治理了，不然上当的是孩子，受苦受累的是父母。

你们货款公司：骗孩子去货款：做尽了伤天害理的事：我孩子就被你们这群狗良美的：害的人不人鬼不鬼的：天天打电话给我：我不会还一分钱给你们：我不会自杀：要死也要拉几个：一起去玩：

成年人在法律上是独立承担法律责任的个体，所有的借贷什么的都是由他个人承担的，和他父母有什么关系？欠钱你找他父母，借款时为什么不征求他父母意见？说做父母要承担责任的都高利贷的水军吧？要么是催狗。

催收肯定有责任，分两个方面来分析

1.借款人借款不还只是民事责任，并且借款人是具有行为能力的人，还不还款与他父母无关

2.催收电话把借款人父母气死，虽然不是直接责任，但是催收是诱因，需要承担刑事责任和相应的民事责任。所以报警处理，由公安和法院来判决