依我之见：你仍然会再次坐牢。

一，你第一次是因什么坐的牢呢？就如同你自己‘’欠钱而坐班房‘’，而之所以你会欠钱而坐班房，其中最主要的原因不是你欠钱，而是你欠别人钱到期不还，人家不得已告到法院，法院判决你还钱，而你本身有能力还别人的‘’欠款‘’而故意耍赖不还，甚至有隐瞒或转移财产的行为，也就是我国现行《刑法》所新增加的个新罪名‘’拒不执行生效裁判罪‘’(简称拒执罪)。所以，你第一次坐班房就是因为这个‘’拒执罪‘’，而这个罪从法理上讲，侵害的客体是妨害了司法秩序和权威才会坐班房。

二，虽然，第一次斑房你坐完了，请问：法院判决你还别人的欠款的钱你还了吗？判决履行了吗？没有嘛！那么，你坐完班房后仍依法有履行法院判决你还欠别人钱的义务。至于你说你‘’现在没有还款的能力‘’，依我之见一一法院第一次判你坐班房，不是你没有履行判决的能力，而是你有能力而主观故意拒绝履行才被法院判决坐班房的；而这一次你又辩解说‘’现在没有还款能力‘’，是真的客观不能还，还是你主观仍然故意不还，只有你知道。我相信一旦检察院又再次以‘’拒执罪‘’起诉你，自然检察官在法庭会出示证据证明你是有能力还款而故意拒绝的，那时，你又可能再次‘’二进宫‘’了。

俗话说‘’欠人家的，终究要还‘’。劝你一句：本身欠人家，还了自己并不吃亏。还了，轻松了，睡觉都可睡个好觉。

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。

首先需要说明一点欠钱不会必然导致坐牢，欠钱坐牢的原因一般是因为犯了拒不执行判决、裁定罪。

根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定，拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。处罚为有期徒刑、拘役或者罚金。

（四）情节严重的行为。是指下列行为；

（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；

（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；

（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；

（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；

（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。

所以既然被判刑就说明曾经存在有能力执行不执行的情形，刑满出狱后还会不会再坐牢需要看是否仍存在拒不执行判决、裁定罪的行为，不存在就不会再坐牢，如果仍发现有能力执行不执行情节严重的行为，就有可能再次以拒不执行判决、裁定罪入刑。与是否能够偿还债务没有直接联系！

一般说来，欠钱不还本身不会坐牢。只有因为欠钱不还而被债权人告上法庭，法庭判决偿还债务后，明明有钱却拒不还钱，那么就可能会去蹲大牢了。

因为当法院判决你偿还债务后，你在有偿还能力时仍拒不偿还时，不光损害了债权人的合法权益，更是损害了人民法院的公信力，当然会受到法律制裁。也正因为如此，这个罪名不叫“拒不还钱罪”，而是“拒不履行判决、裁定罪”。

《中华人民共和国刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】 对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

那么，因为拒不履行生效判决而被判处有期徒刑，刑满释放以后仍不还钱，还会不会被重新判决构成本罪呢？不久以前，“教科书式老赖”黄淑芬也曾叫嚣道，她宁愿坐牢也不还钱，还说做完牢以后钱也不用还了。
事实上，和黄淑芬持相同想法的大有人在。那么，
事实是否真是如此呢？答案是否定的。

虽然，“一事不再罚”是一条基本的法律原则，但是持续欠钱不还却并非只犯一事。比如，黄淑芬之前因为有能力执行判决却拒不执行，法院判决她拒执罪。等她刑满释放以后，仍然拒不履行债务，那么她就重新做出新的罪行了，当然还要重新接受新的处罚。

因此，如果老赖刑满释放后仍然拒不执行生效判决，那么他就可能再次被法院判决拒执罪。就这样循环往复，直到他肯还钱为止。

欠钱不还，本身不会随便坐牢！

一般情况下，欠钱不会坐牢。而我们看到的大部分情况，都因为一般是因为犯了拒不执行判决、裁定罪。坐牢的依据来自于《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定：

拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。处罚为有期徒刑、拘役或者罚金。

但是对于那些有能力还钱的人而言，即使坐牢完毕之后。如果老赖刑满释放后仍然拒不执行生效判决，那么他就可能再次被法院判决拒执罪。就这样循环往复，直到他肯还钱为止。

这样的判决是非常支持的，不能助长了社会上老赖的威风！有能力不还，以为坐牢就能免灾？想得美！

欠钱无能力还的，你不能说他或她是老赖。你要搞清楚什么叫老赖？有钱能还而不愿还的叫老赖。

例如甲欠乙一百万元，归定什么时间还？到时间了，没有钱还，你不能说他或她老赖，只能说失信。

要知道失信是无罪的，老赖是有罪的。当然了有的政府部门把失信的当老赖关在监中。有钱还谁愿坐牢呢？当然了欠钱并不是丢人的事，更谈不上是罪犯，没钱还而坐牢之后出狱之后是不可能再还钱，既然债主让人家坐牢，还会还你钱吗？

你不让人家坐牢，政府也不会上他或她坐。举个例子甲是小偷偷了乙一百万，挥霍光了，小偷被抓坐牢，刑满释放。你让小偷还你钱吗？难道这个社会欠钱的比罪犯还罪犯吗？又例如甲和乙打架，甲拿刀把乙的胳膊砍掉一个，甲因此坐牢，荆满释放。乙敢不敢拿刀砍甲的一个胳膊，乙会对甲说，你砍我的，我也得砍你的吗？

只要坐牢了一切都结束了，哪怕偷抢抓拿，杀人放火都是此？欠钱的人比这些罪大吗？你们要搞明白了，欠钱的人不是罪犯。

首先我觉的要分清楚老赖和真正没钱还是两回事！

1、老赖是明明有钱却通过转移资产隐匿财产等方式抗拒还款，这种人一经查实依法必须冻结其隐匿的资产拍卖还债，并且承担刑事责任。

2、另外一部分人确实是因为创业，疾病，被骗等欠下的债务。当事人当前确实没有还款能力，但有还款意愿的。

我想当前经济环境下第2种人占大多数，想还又确实无能为力。在这种情况下国家是否能有一种机制能帮助这样的人呢？背负债务是一件非常痛苦的事，身心灵都承受着巨大的压力，巨大压力下能扛得住并重新振作起来的人毕竟是少数。面对不断滚雪球般的利息和不断的催收真能振作起来认真努力工作还债的人真恐怕没有吧？这样就形成了一个恶性循还，还不出来的就越是还不出来，扛得住的死扛，扛不住的轻生，给家庭，社会都带来很多伤害。

如果此时国家能有一种机制，核实欠债人的真实情况后，国家力量介入，如银行能停息的就停息，能减免的就减免一部分或全部（如因身体疾病或残疾，确无劳动能力的），而那些有劳动能力的先帮其停息，让他可以看到最终可以还清的希望，让他可以重新振作起来，没有工作的是否能为其介绍工作或提供就业培训后再就业？首先让欠债人有面对债务的勇气，有还债的希望和具备还债的能力。其次当欠债人有正常的收入来源后对其收入进行监管，每月根据当地最低生活水平和其家庭实际情况为其留下合理的正常生活开支，剩余部分扣除用于偿还债务。

只有这样才能进入一个良性循环中，债权人的利益才能得到保障！

纵观目前社会的情况，属于第2种情况的最多。而其中以80，90后为主力。这两代人生在最好，也是最差的年代。有着最好的物质环境也面临着最大的生存压力和挑战！社会的物欲化，生存的艰难逼迫这代人即使能力不足也不得不走上创业之路，只有这样才有可能改变人生，但创业的成功率是小的，失败后承担债务也是现实的。说白了，这个问题往小处说是个人信用和能力的问题。往大处说是非常严重的社会问题，需要国家，个人乃至全社会一起共同改变才能很好解决的事。希望国家有关方面能早日看到这个问题并着手出台措施，立法。才能真正的解决！

欠钱不还坐牢是有前提的

坐不坐牢要看具体情况，坐牢的前提是你有非法占有为目的、诈骗、使用暴力手段报复债主、或者欠钱数额较大而且故意躲避法院的传唤，你有能力偿还，但是拒绝偿还。

正常借钱属于民事责任，不会涉及刑事责任。但是如果你被判坐牢肯定是已经触犯了刑法的相关条例，有可能是你借钱后是以非法占有为目的，而且有能力拒不偿还才会被判刑。

如果你出狱之后自己有资产可以执行，有能力可以还钱，但是拒绝还款，如果债主继续要求你还钱，并申请法院执行，法院在认定你有能力还钱，你还是拒不执行法院的判决，那法院可以以拒不执行法院判决罪判你继续坐牢。坐第二次牢还不还，那继续坐第三次、第四次。。。只要债主追责，你就会不断坐牢，直到还清欠款为止。

但是如果你确实没有能力偿还，而且也没有任何财产可以执行，也不存在故意隐匿财产躲避债务的行为，那你一般是不会坐牢的。

法律依据

从欠钱的民事行为升级到违法犯罪行为，主要有下面一些法律依据：

1、拒不执行法院判决罪

根据相关解释规定，被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的，属于拒执罪中规定“有能力执行而拒不执行情节严重”的情形，可判处3年以下有期徒刑。

2、诈骗罪

如果借款人以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法，通过借贷的形式 ，骗取公私财物，这就是诈骗。 根据《刑法》第一百七十五条规定：骗取贷款罪数额较大处以三年以下有期徒刑、拘役，并处罚金或者单处罚金；数额巨大处以三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

3、故意伤害罪

如果借款出狱之后面对债主讨要债务采用暴力手段进行报复，比如常见的跟踪、砸车或者殴打等行为。

根据《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

坐牢属于刑事责任，偿还债务属于民事责任。民事责任与刑事责任是两种不同的法律责任，两者互不影响。

坐牢是被追究刑事责任，并不能免除民事责任的承担。坐过牢只能说你已经履行了刑事判决，但这并不影响你民事责任的存在。出狱后，有能力偿还的，还需要继续偿还，如果有能力拒绝偿还，还故意隐匿财产，躲避法院传唤，或者使用暴力手段对付债主，那你就得继续坐牢。

欠债在法律层面属于民事诉讼范畴，因此本身不会因为欠债而坐牢。因为考虑到欠债人目前尚无能力偿还债务，所以法院一般不做刑事处罚。但现实中确实存在一些有钱不还，到处躲猫猫的“老赖”，恶意的拖欠欠款甚至置法院的判决于不顾。那么因为欠债拒不执行法院判决而坐牢的人，出狱后仍不偿还或执行法院的判决，是不是还会被判处有期徒刑的刑罚呢？

回答是肯定的，拒执罪会继续让你身陷囹圄，前提是有能力而故意不执行

根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定：“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”若你刑满后有足够的经济能力偿还债务，依然拒不执行法院的判决，依然能够以“拒执罪”判处你相关的刑罚。这个道理和盗窃犯刑满释放再次盗窃相同，所以无需多虑。

如果刑满释放，欠债人尚无经济来源和偿还能力，则不会被判入狱

当然也有例外，一般刑满释放的人，如果因为个人暂时没有经济来源和偿还能力，法院会酌情对欠债者的经济情况进行管控。并且要求欠债者写下《承诺书》，承诺自己一旦具备偿还能力，第一时间执行法院判决予以偿还债务，当然，法院也会根据实际情况，给予欠债者一定的时限，总不能一辈子没钱就干脆不还了吧？

法院会将欠债人名下财产和账户进行冻结，或者进行司法拍卖，所得归债主

若欠债人名下有固定资产，例如：不动产、汽车或者股票等，法院会进行司法拍卖，同时对其银行账户进行冻结，也会对其账户款项往来进行调查，防止你进行恶意转账躲避执行。最终即使你自己需要用钱，也无法随意使用账户的余额。而经过司法拍卖的财务，也会悉数交给债主用于偿还债务。正所谓“魔高一尺道高一丈”，别以为天底下自己最聪明，最终聪明反被聪明误。

那些叫嚣宁可坐牢也不还钱的人，最终会为自己的无知行为所悔恨终生

唐山有个“女老赖”黄淑芬，一度叫嚣“宁可坐牢也不还钱”，最终还是被法院以“拒执罪”判处有期徒刑8个月。我相信现在她已经把钱还了，因为之前她把监狱生活想的太好了，只要身陷囹圄失去自由那一刻，她才追悔莫及。严厉的监规监纪，繁重的改造劳动，清苦的改造生活，曾经拥有的一切滋润霎时间戛然而止。面对度日如年的监狱服刑改造，过不了多久你的人设就“崩塌”了，后悔当初的无知，然而即使刑满释放债务还清，你的人生至此会有一个抹不掉的污点伴你一生......

欠债还钱天经地义，不管你是否坐过牢，欠下的钱，都要还。欠钱属于民事责任，坐牢属于刑事责任，两者没有冲突，互不影响。所以对于那些说“我都坐牢，还还什么钱的人”，我觉得非常可笑。那如果这样的话，大家都去借钱，还不上就坐牢，坐完牢就不用还了，那谁还敢借钱给别人呢！所以不管有没有坐牢，不管怎么样，都是需要还钱的！

如果坐牢出来之后等到有相关能力的时候可以再次进行偿还。当然，如果和欠债人商量可以将你的有价值的抵押物赔偿给对方有是可以的，但是这个就需要走一定的流程。

怎么说呢，现在社会就有那么一部分人，借钱的时候承诺或者签字说自己能够偿还，可是到了时间却还不给人还钱，这种行为就非常的不讲信用。也不值得提倡。

我一般不会轻易去借钱，就算借了别人钱哪怕很少只要自己有足够的资金，就赶紧给人家还了，要不然总觉得心里有负担。

人跟人不一样，不管是借钱的人还是被借钱的人都是建立在信任的基础上的！

这是大猫的一些看法，欢迎大家在文章下面留言评论！

别人的钱 跟你坐牢不坐牢没关系 该还给别人的 就是不能少， 你坐不坐牢对人家没一点好处，人家只要自己的钱！欠债还钱天经地义。如果欠钱的只需要坐几年牢就不用还 那以后谁还愿意努力赚钱，都去借钱好了，坐牢还有免费的饭菜吃。

您好，根据提问，信之源律师事务所律师作出以下回答：因欠债而坐牢出狱后仍无法偿还债务不会再坐牢，您之前坐牢并不是仅仅因为欠债的行为。

• 首先，单纯欠债并不必然会导致坐牢，坐牢一定是伴随着欠债的违法犯罪行为；
  

• 再次，您之前因欠债而伴随的违法行为已经坐牢，已受过一次刑事处罚，刑满释放后，不会再次因同一违法犯罪行为受到第二次刑事处罚（除非有漏罪或新罪的情况）。
  

• 因此，刑满释放后仍无法偿还债务，只需要在有财产的时候履行偿还债务的民事责任，而不会再次受到坐牢的刑事处罚。

欢迎联系信之源律师事务所，由专业的刑事律师团队为您提供优质高效的服务。