很明显是故意杀人罪

故意的，决对，因为我对多数司机的了解

视频我看过了，从我的角度来看，故意的成分居多。

电动车在槽罐车前方试图阻挡住槽罐车的离开，而双方行驶了一段距离，并非是电动车突然驶入槽罐车右下方，在槽罐车视野盲区造成了电动车驾驶员的死亡。

如果是第二种情况，可以辩称是没看见，因为有盲区。但是第一种性质完全不同，你看到了，并且逃离过程中撞到了电动车驾驶员，在这个过程中，还有一种可能性，就是电动车驾驶员突然故意刹车，槽罐车由于巨大的惯性根本停不下来，当然，这会有长长的刹车痕迹，这表明槽罐车司机不想电动车出事。

如果没有这条长长的刹车痕迹，那么，槽罐车司机故意杀人的可能性很大。当然了，目前槽罐车司机已经涉嫌危害环境罪了，已经是故意犯罪，在犯罪的过程中，遭到正义市民的追击，而做出逃避追击的报复行为，对追击市民造成损害的，也是要承担相应法律责任。

拍下视频取证就行了，没必要搭上生命。

首先不能强行拦截车辆，就算是执法部门也不可以随意强行拦截车辆，何况一个普通市民？大车司机的目的是逃离现场，不够杀人的动机 。我不是替司机辩护，但是这个事件的板子不光打在司机身上，强行阻拦的市民、偷排车辆所属公司，甚至最应该在现场的执法部门都有一定责任。

必须是按故意杀人罪处理[发怒][发怒]

怎么能算交通事故！

不用讨论，这就是故意杀人

『关注魅音，法律咨询不迷路』

这起事故：电瓶车主的主观因素是“发现槽罐车主的违法事实”，想逼停槽罐车主，防止他逃跑。

“争议点”是槽罐车主的主观因素是否构成故意杀人罪？

槽罐车主被电瓶车主发现违法事实后，内心第一反应肯定是害怕，便开车想逃跑。

而电瓶车主也想防止槽罐车主逃跑，开车在槽罐车前方想逼停。

（根据视频资料显示，槽罐车主顺着前面电瓶车的速度，双方慢驶了一段时间）

一个正常的成年人，能承受一定的心理压力。罐车主已经慢驶了一段时间，内心的紧张也应该平复。

为什么他最后要选择撞死电瓶车主？

偷排放泥浆的违法后果并不重，槽罐车主即使被逼停也没什么大不了。为什么他要选择更严重的撞死人，是否车子存在安全隐患、或者制动失效，也或者司机精神存在问题？

一切的一切等待警方录完口供，并且公布详情。

严惩重判重罚

持械杀人，工具在手上，主观上绝对故意。驾车撞到右侧电动车，主观上是否故意？一、大型货车右侧盲区大，驾驶人疏忽，观察不足？还是明知反而故意？这得看警方对驾驶人的笔录。二、拦截大货车，个人能否行使执法权，法律限制公民个人以私权替代公权力，除非正在发生的杀人、或对公私财产的纵火行为，为了防止及减少公私财产损失，等等。