1. 首页
  2. 问题详情

我的车被追尾,由于损害不大就走了,后面追尾车辆报警说是我的全责,是这样划分责任的吗?

我的车被追尾,由于损害不大就走了,后面追尾车辆报警说是我的全责,是这样划分责任的吗?
/uploads/question/20220219/0sf15x1ifwm.jpg
2022-03-01

现实中确实有这样的情况,2015年公司司机开车被机场大巴给撞了,我开车带他去定损,在那里看到一辆奔驰S400也在定损,大灯碎了。开车的是车主的专职司机,司机应该是个有良心的人,他说这是老板娘开车追尾箱货把大灯撞碎了,但是箱货并没有发现,绿灯亮起就开走了,老板娘不知所措给老板打电话,老板去了以后特么的直接报警说是箱货溜车把他大灯撞碎后逃逸。其实司机自己并不想这么做,太缺德,但是为了工作没办法。


对于追尾这类责任清晰的事故我们很多时候都会选择私了,直接现金交易,完事儿各走各的,简单方便快捷还不堵路。如果报警的话首先要保护现场,这样难免造成拥堵,也不安全。而且交规规定一些轻微事故自己拍照后要把车挪走等待交警,如果造成拥堵还要罚款。如果双方对赔偿金额不能达成一致还要去定损,很麻烦。但是不报警的话就会有被缺德狗反咬一口的隐患。而且一旦被反咬你又没有证据证明对方过错的话很容易被判肇事逃逸而负全责。这时候不要指望交警帮你,因为你没有证据。



我认为平时遇到这种情况可以这样做:出事故后第一时间下车拍照,照片一定要有侧重点,能证明对方的责任,这时候私了的话对方司机基本上不会再反咬一口了。对于一些没有经验的女司机来说也可以选择报警,交警来了以后也会首先协调私了,协调不下才会按程序走。

先说个真实的故事:

表哥开的士的,捷达。一次在主道上正常行驶,小巷里冲出个日系SUV,一头撞在捷达尾部。表哥的旧捷达掉掉些漆,日系车前边零件掉一地。表哥下车,对方坐驾驶室不出来,放下车窗说:"大哥对不起,我喝了酒,这两百块您拿去修车,我的车自己修,活该倒霉,您放我一马,别让我车坏了人还得进去。"

表哥一想也在理,接钱走了。过不久交警电话来了,开回事故地点,对方车上人已经换了。但没任何证据,什么都掰扯不清了。对方只承认有急事不想纠缠,给了两百块打算私了,没想到下车一看,车坏成这样,就报警了。不过也没一口咬定表哥逃逸,还算良心。

七纠八缠,最后由保险公司互赔。定损时对方保险公司给表哥的捷达定了八百,对方车损一万一千,保险公司做了冤大头。

不留证不报警,草率私了,不一定都有俺表哥幸运的。当他沾沾自喜津津乐道的时候,小市民却着实为他捏了把冷汗……

2022-03-01

一般追尾交通事故,是后车全责,但根据你的描述,后车估计是报警称你交通肇事逃逸。因为2018年5月实施的《道路交通事故处理程序规定》,车辆发生事故,当事人应当在确保安全的原则下,采取现场拍照或者标划事故车辆现场位置等方式固定证据后,立即撤离现场,将车辆移至不妨碍交通的地点,再协商处理损害赔偿事宜。由于你自行离开,另一方驾驶人根据规定报警,可能你当时未留下你的联系方式等原因,公安交通管理部门认为你逃逸,所以判定你全责。建议你可以回忆一下,当时现场是否报警,是否留下联系方式给对方,这些都需要你自行举证,如果无法举证,那么该起事故的全部责任将由你方承担,同时根据法律规定,交通肇事逃逸还应处15日以下拘留,因此建议您可以咨询一下律师或自行找出不是故意离开现场的证据。

另交通肇事逃逸,保险公司也不会进行理赔,所以各位驾驶员发生交通事故不要认为自己车损不大而自行离开现场,应该先报警,如果双方协商不报警处理,应当场书写赔偿协议书,签名确认后,并且互留联系方式,以免后续出现问题,说不清楚。

2022-03-01

正常行驶车辆被追尾后方车辆全责,理由是跟车距离太近造成的。正常行车都要与前方车辆保障安全距离,路口停车等红绿灯与前方车辆保持三到五米的有效空间,以防前方车辆溜车或者起步后退碰撞擦挂的麻烦。如果说在高速公路上发生车辆故障或者责任事故被后方车辆追尾造成新的责任事故,前方停放车辆在没有放置明显标示标志或者驶离主车道超车道前方车辆全责。前方车辆被追尾,双方没有协商解决或者前方车辆后方车辆私自撤离现场者全责。在责任不明确的情况下下撤离现场,存在着肇事逃逸的嫌疑。车辆发生责任事故双方无法达成共识的情况下,最好报警或者双方报保险公司明确责任后才可以撤离现场!

2022-03-01

没错啊,就是你的全责。

先前不是,后来剧情反转了,就成了你的全责。你的车被追尾了,只要你是正常行驶或者并未违反《道路交通安全法》的任何相关条款,原本你是毫无责任的,这是三岁孩子都明白的道理,那么却为何我们的交警同志会作出由你承担全部责任的认定呢?问题出在你认为损害不大就走了。你以为是在玩《三十六计里的走为上》吗?我的同志哥,在没有任何双方就事故赔偿或者责任明确达成协商共识的情况下,你的走了就成了逃逸,而逃逸的行为在责任认定里负全责这是毫无疑问的。

所以嘛,凡是道路交通参与者,不管遇到什么情况还是尽量选择报警,现在到处有监控,不用担心有理讲不清,为了坚决不给保险公司有拒赔的理由,我们报警处理吧,让碰瓷等不法行为无所遁形才是王道。

被撞觉得损坏不大就走了?呵呵,你这是肇事逃逸,最大的可能是酒驾。不过对方告你全责倒是不一定,交通法规定由于肇事逃逸造成事故责任无法认定的负全部责任,如果有监控或行车记录仪可以认定事故成因的,不会认定你是全责,但是可以认定你是肇事逃逸。

我那个媳妇就搞过这么一次,等红灯被出租车追尾了,正好绿灯亮了,她开车就走了,出租车司机以为肯定是喝酒了想跑就一路追赶,一直追到我家,其实双方车都没坏,就是轻轻的碰了一下,那个出租车以为遇到酒驾的想讹钱,一看没喝酒就说要告我媳妇肇事逃逸,我说“你撞了我媳妇你还有理咋的,你想咋的我陪你”后来事故交警认定不构成肇事逃逸,原因1、没有造成财产损失2、碰撞轻微,当事人有可能没有感觉到,不能认定有主观逃逸行为。出租车司机才悻悻的走了。

不知道对你有没有参考价值

2022-03-01

这个没什么说的,你属于肇事逃逸!责任肯定是你负全责!

根据我国道路安全法:

事故因当事人逃逸,而无法认定当事人责任的场合,无论事故各方的实际责任如何,均推定逃逸方承担全部责任。
事故一方当事人逃逸,事故的认定结果是双方均无责任,即意外事故,也要由逃逸方承担全部责任。
事故一方当事人逃逸,事故的认定结果是逃逸方有安全违法行为或驾驶有错误,他方没有过错,逃逸方负全责。
事故一方当事人逃逸,事故的认定结果是事故当事人双方均有责任,在确定过错比例的基础上适当减轻逃逸方的责任。


看描述,你被追尾,但是你没有办法证明是对方追尾,对方同样可以说你倒车导致的,如果你有行车记录仪,在被撞击的时候汽车有震动,这也可以算证据,否则就属于没办法认定现场的责任,但是你逃逸,肯定全责!

不过,你也可以辩称,不知道什么时候出的事故,这就不属于逃逸!因为我国交通法还规定:

交通事故当事人驾车驶离现场,有证据证明其不知道或不能发现事故发生的;

正常的轻微事故处理方法:

先报警或者保险说明情况,然后拍照,最后留下联系方式!然后再开车离开!

我是众口说车,感谢您的阅读,分享汽车知识,交流用车经验,期待您的关注!

你的车被追尾,你没有提供详细情况说明如何追尾的,只能简单分析了,一般认定后车责任。你由于损害不大就走了,追尾现场被破坏,这时候如果对方反咬一口,责任就会转嫁到你身上了,你就有口难言了。并且你走他留,造成事实上你的事故逃逸,这要入刑的,可能影响到你的工作和档案污点。所以能开车不代表会开车,发生事故后,一定要打电话报警,报保险,由交警和保险业务员来指导或者现场处理,不要自己一意孤行。

现在的被动情况下,你只能积极找附近的摄像和经过的行人车辆帮你作证了。

2022-03-01

这件事情肯定不能就这样定下来的。首先,这件事情你办的不太对,对方追尾你的车,下车检查损失后,不能因为损失小就算了。因为一般追尾是后车全责任的可能性非常大,就算不是他全责,后方车辆也会占主要责任。就算后方车辆说是你全责,我相信交警也不会那么判的。这是我的一个交警同学跟我说的,只要是追尾,你拿不出证据证明对方违规必然全责,就是拿出了证据也只是减轻你的责任,因为没注意保持车距这一项就跑不了。

其实当时发生追尾时,你不应该走,就算不报警,也该跟后车协商赔偿问题,也就是所谓的私了,私了不成就一定得报警了。我不知道你开车走的原因,如果是酒驾或者无证那就没办法了,走了算你幸运。

如果不是这样,他追尾你,根本不用怕他。交警会找你们二人进行调解协商,协商不成,进行事故认定。这件事,如果对方说你肇事逃逸,一定不能认,如果当时没下车,就说自己没感觉到。如果下车了就说自己觉得比较轻,不打算追究对方了,没想到他还报警了,是他追尾的我,我也告他逃逸。这样一般交警愿意给你们打这个官司,不会认定逃逸的。

下面就是取证问题,他追尾你,一般情况他是全责的,对方需要举证,如果对方也是私家车,要注意有以下几种情况你要付全责了,1是能证明你实线变道导致追尾!2.是你在高速路上突然刹车导致,这个其实不好判定。3是如果前车驾驶,行驶证过期,后车无明显过错的,会判前车全责。4.故意别车,引发追尾。

肇事逃逸的全责,不管之前事故到底是谁的过错。

不过你既然知道损害不大,应该是下车看过和对方商量过了吧?这种情况不属于肇事逃逸,但你必须证明才行。建议申请交警调取了一下当时路段的监控,如果监控拍到你们下车查看并对过话才离开,那就证明你不是肇事逃逸。如果没有证据,那你会被认定为肇事逃逸的。

长个记性,以后发生交通事故,如果要私了,一定要双方留个字据,双方签字确认。

不得不说你的心真大,车被撞了还自己跑了,这不给对方反咬的机会么?

会不会被定性为逃逸?

很久了《道路交通安全法实施条例》第92条规定,发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。

如果被定性为交通肇事后逃逸,那么不管对方怎么说,你都将承担事故的全部责任。但是从你的描述中,交警不可能定性为逃逸,这点你完全可以放心,因为逃逸有三个构成要件:一肇事人知道自己造成了交通事故;二主观上是为了逃避事故责任,逃避法律的追究;三客观上实施了逃离事故现场,不向公安机关报案的行为。

你虽然离开了现场,但前两点你都不满足,因此无法将你的行为定性为逃逸,交警要你配合调查,大大方方地去就行了。

你会不会担任全责呢?

根据你的描述,是他追尾你,一般情况他是全责的,如果对方一口咬定你负全责,那么对方需要举证:比如能证明你实线变道导致追尾、你在高速路上突然刹车导致、如果前车存在违规驾驶(酒驾毒驾等)而后车无明显过错的、故意别车引发追尾。

当出现以上四种情况时,可以判定你要承担全责,但这都需要对方举证,如果你没有过错,对方想要拿出有力的证据还是比较艰难的。但是对于这种情况,你想要证明自己没有任何责任也是比较困难的。

给大家一个提醒:出事故后第一时间下车拍照,照片一定要有侧重点,能证明对方的责任,这样不管是私了还是公了,自己才有底气。

以上是我的回答,大家对此有什么看法呢?欢迎大家留言评论。

我是@法律咨询乔也 ,擅长领域物业纠纷、交通肇事,如有疑问,欢迎咨询。

本问题和回答均来自本站网友,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://www.wangfa.cn/question/6887

相关问题