如果你的案子仅靠证人来证明，那么你的案子就不要打了，打了十有八九也要输。

证人在民事诉讼中的作用极其有限，如果是单纯的证人证言，基本上没什么用，只是作为一个很辅助的证据。

况且律师在代理之前根本不认识你们当事人双方，更不认识证人，为了几个律师费去找证人让证人不要出庭，还串通好了，我认识的律师没有这样做的，不值得。

你的案子能输能赢，其实大多时候，在律师接你的案子的时候已经十有八九了，证人在上法庭的时候因为紧张，说错了话的也不少，甚至帮倒忙的也有，我就碰到过很多次了，与其这样，还不如不来了，甚至来了俩证人，一个说在东一个说在西，那这个证人都别没办法采信。

我是喜欢对方证人出庭的，做好预案，寻找对方证人说谎，前言不搭后语，最终大多数证人以忘了为由不再继续讲下去了，其实，我还是那句话，不要把你的案子绑在证人身上。

你说的律师应当是对方的律师，你说的证人，应当是你认为了解案件事实的人而且他能够证明的事实对你有利。另外再做一个限制：我们讨论的是民事诉讼。

最高人民法院关于适用民事诉讼法的司法解释规定，符合以下情形的，人民法院可以依职权通知证人出庭作证：（一）涉及可能损害国家利益、社会公共利益的； （二）涉及身份关系的； （三）涉及公益诉讼的； （四）当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的； （五）涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的。

言之，不符合上述情形的，人民法院不能强制证人出庭。

但是，关于证人的问题，还有以下办法。民事诉讼法规定，人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。当事人可以依据法律规定向人民法院提供了解案件事实的人，请求人民法院向这样的人调查取证。

我说的是法律规定，你申请之后，法官是否采纳就是另外一回事了。

再补充一句，如果是你的律师不让你的证人出庭。估计是律师有自己的考虑，律师对你提供的证人的证明力不认可，怕画蛇添足。

你自己的证人不出庭，法院只能判定你举证不力，你自己承担后果！你可以选择其他举证的办法。

证人是主要的。物证次之！

律师和证人串通好了。证人不出庭，当事人怎么办？

作为一个公民，是有义务和责任，为案件事实作证的。假如证人和律师串通好了，不予作证这就涉嫌，伪造证据妨害司法涉嫌犯罪，人民法院会对其不予作证的行为采取措施。所以，当事人遇到律师串通证人不出庭，可以请求人民法院，适用法律手段。要求证人履行法律规定的义务。（案件有问题私信我）

不出庭作证应该无效。

应该是对方律师收买了你方的证人，这很正常，经济社会，一切皆有可能；有的证人也许顾虑太多，比如和对方也认识，不想得罪人。有几种案件法院倒是可以要求证人出庭，估计你的案子是普通案子，不属于那范围，因为对方律师之所以收买你的证人，也是对案件性质做了预判的。关键证据，需要证人出庭质证，否则证据的可信度就会被对方质疑，是否采信就要看法庭斟酌了。你举证不能，那就无法主张权利了。我是律师出身，给你支支招，比如你可以跟你方证人做做工作，动之以情，晓之以理，毕竟公平正义还是人的基本良知！如果你的证人因为作证可能会遭致一些经济损失的话，你可以给予补偿，说白了，证据也是需要成本的。好了，不多说了，怕被系统警告！

我是萌宝爸，报社法务，律师 ，可以关注我，多个朋友作答

证人不出庭作证，有法定限制。而且经法院同意可以通过视频等作证。否则，书面证言一般不采信。

申请法院进行证据保全。对证人的证言可以申请证据保全。对于证据保全的申请法院一般是用裁定支持或驳回，法院有权要求申请人提供担保，被保全人对该裁定也有权异议，但该异议不影响裁定的执行。

申请公证证明。“证据规则”规定，已为有效公证文书所证明的事实当事人无需举证证明。

证人拒绝出庭作证一般有下列几种处理方法

　　1、对拒不出庭作证的证人采取相应的法律制裁。

　　2、对证人实行切实有效的司法保护。

　　3、对证人出庭作证所导致的经济损失要给予补偿。具体补偿项目包括：误工费;交通费;外地证人的住宿费、伙食补助费;无固定工资收入人的劳动收入损失。至于具体的计算诉讼法，各地可以参照本地区一般国家工作人员的出差标准，也可以根据本地区的生活水平制定专门标准。

　　4、对公民加强法制及素质教育，提高其出庭作证的自觉性。在实际案件中，也不是所有的人都能作证，证人也需要具体一些法定条件。而要是证人拒绝出庭的话，此时可以申请法院进行证据保全或者申请进行公证证明。

根据《最高人民法院 关于民事诉讼证据的若干规定》第69.70条的规定，当事人可以在举证期限届满前向法院申请证人出庭作证。法院经过审核符合证人出庭要求的，由法院依职权通知证人到庭。根据第76条的规定，如果证人确有困难不能出庭作证，可以书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证，但要经过法院许可。所以，您这里所说律师跟证人串通导致证人不出庭的，可以按照以上规定程序办理。