不写还款时间对借条的影响

首先法律上，没有写还款日期并不影响借条本身的法律效力，因此这个借条是有效的，没有写还款时间，不过影响的是诉讼时效。

具体说明就是，没有写明还款日期，你可以随时拿着借条，要求对方还款，然后诉讼时效从第一次主张之日起两年，借款人明确拒绝的，那么诉讼时效是从借款人拒绝还款之日起两年。

但是如果一直没有主张，诉讼时效最长不能超过20年。

借款利息规定，7万能不能扣除？

根据描述，可以理解成，借钱这10万，借条上并没有约定具体利息，而是口头约定了一年利息是4万

首先根据法律规定，利息上年利率超过36%的部分，约定无效。借款人要求返还超出的，法院会支持，而如果年利率没有超过24%的。法院会直接支持这部分利息。

通俗来说就是，超过36%的利息给了可以返还，24%到36%这个区间的，已经给了就是有效的，不能要求返还利息。

因此，本来10万元的钱，4万的利息就不符合法律规定，更别说是口头约定。

法院具体会怎么扣除，是先从流水等证据中，核实偿还欠款的真实性，如果的确前后给了7万元，然后会在法院支持的利息范围内，计算到底还拖欠你多少钱，应该给多少利息，然后相应的挨着扣除。

借款不还怎么办？

首先，借款不还，就两个情况，要么有钱不还，要么的确穷。

如果是第一种，只要证据充足，提前冻结，对方除非跑路，转移财产太快。那么还是可以拿回来的，无非就是周期问题。

但是如果的确没钱还，这个其实就很尴尬，类似一些人本来就已经欠一屁股钱，也找不出来钱还，但是为了方便后期方便申请强制执行。个人认为这种情况起诉也有一定的好处。

最后想说，无论对于借款者还是出借人，借条写明确可能更好。

综合你提供的信息来看，你和你朋友之间的借款合同是合法有效的。下面我们来梳理一下你提供信息的关键部分：

一是你和朋友之间的借款关系真实有效，有书面借条为证。

二是你的借条没有约定还款时间，虽然持续五年并没有过了诉讼时效，因为对方一直在支付利息。

三是你们口头约定的年息为40%，不符合国家关于限制借款利率的规定。

四是你的借款本金就是10万元，不用担心本金扣除问题。

结合以上信息，下面我们详细解析一下：

你们约定的借条内容合法有效

没有约定还款时间的借条是合法有效的，只是关于还款时间的约定不明确或者不能达成补充协议的，出借人有权在期间内随时要求借款人还款。

你的借款本金就是10万元。法律上关于扣减本金的规定是“出借人不得提前把利息从本金中扣除，否则以实际收到的钱为本金数目”；而你的明显不存在这种情况，所以本金数目是10万元。

口头约定的利息效力如何

合同法关于合同的规定形式中有书面合同和口头协议等形式，虽然你们关于利息的约定是口头的，但并不妨碍口头协议的效力，因为借款合同的性质并不强行要求一定要采用书面形式。

虽然你们口头所约定的利息为40%，但也不影响口头协议的效力。只是在诉讼中，如果对方主张超过36%以上部分无效，法院会判决你退还，没有支付的超过24%部分，借款可以主张不支付，已经支付的视为自然有效。

关于利息，虽然你们约定的是年息40%，但对方一直没有按照这个比例支付，实际支付你的利息看似都在合法范围之内。

你的诉讼请求该如何提起

你现在准备去起诉对方，最关键的是你的诉讼请求怎么提出才更符合自己的利益，同时又得到法院的绝对支持。

一是请求对方返还借款本金10万元。

二是请求对方支付从第三年开始没有支付够的按24%的比例计算的利息，因为你前两年在明知对方没有支付够合理空间利息，也没有达成新的利息约定，同时因为已经过了三年的诉讼时效，你起诉进去，对方抗辩的话，会被驳回。

三是请求对方承担诉讼费用。

综上所述，你这个案件本身不存在多少争议，建议你收集好相关证据提起诉讼，你要注意的是口头约定的利息部分要注意寻找证人证言，支付情况，录音录像等证据，这样诉讼过程中更容易获得胜诉。

让他从写一张借条。把钱都说出5万。

不请自来，莫怪莫怪???

从您表述的情况来看，在回答您的问题之前，我想先问您一个问题，这五年时间，对方还您的本金和利息总共加起来有没有超过220000元？

“对方拖着不肯还钱怎么办？”

答：从您表述的这种情况来看，我也不劝您和解协商了，我觉得您可以直接拿着借条去当地的人民法院起诉。

“借条上没有还款时间”

答：借条上面没有还款时间的，影响不大，只要没有其它效力上的瑕疵，从签订借条之日起有二十年的诉讼时效。

“起诉他，法院会不会扣除7万的利息？”

答：可以明确的告诉您，会的，因为借贷双方都是自然人的，没有证据证明约定了利息的，视为没有利息。

诉讼时效的规定

根据《民法总则》的相关规定，有短期诉讼时效和最长诉讼时效。

一、短期诉讼时效：

从权利人知道或应当知道权利受到损害及诱人之日起计算三年的短期诉讼时效。

如果借款合同明确约定了还款期限，那么从还款期限届满的次日起计算三年的短期诉讼时效。

二、最长诉讼时效：

从权利受到损害之日起超过20年的人民法院将不予保护。

如果借款合同没有约定还款期限的，那么就从借款合同生效之日起计算，20年的最长诉讼时效。

三、诉讼时效经过的抗辩权：

诉讼时效期间届满后，对方当事人就当然获得了诉讼时效经过的抗辩权。

但是我们需要注意的是，抗辩权是一种防御性权利，需要对方当事人主动提出，如果对方当事人没有主动提出的，人民法院不得主动适用。

诉讼时效期间届满后，如果对方当事人同意履行义务或者自愿履行义务的，将不得再以诉讼时效经过为由进行抗辩。

民间借贷利息的规定

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》借贷双方都是自然人的，如果利息没有约定或者约定不明的，那么就是为双方没有约定利息。

您和对方只是口头约定的利息，如果没有其他证据进行补偿，在司法实践过程中人民法院一般会认定双方没有进行关于利息的约定，而对方向您归还的7万利息将会被认定为是归还的本金。

您可以从以下证据进行补强：

1. 录音录像，跟对方重新明确一下利息；
2. 微信聊天记录；
3. 证人证言。

一、借期内利息的约定：

根据人民法院相关司法解释，借期内的年利率分为三个区间两条红线。

1. 0≤借期内的年利率≤24%，法定债务区间，债务人需要及时足额归还；
2. 24%＜借期内的年利率≤36%，自然债务区间，人民法院既不支持也不反对；
3. 36%＜借期内的年利率，无效债务区间，人民法院不予支持，债务人已经归还该部分利息的，可以主张借款人返还。

从您的表述上看，您和对方当事人约定了一年4万的利息，已经明显超过36%的限制。人民法院是不予支持。

综上，对方不还你您钱，完全可以向您住所地的人民法院起诉。但是对方当事人向您归还的7万利息可能会被认定为归还的本金。

以上是我关于“五年前借给朋友十万，借条上没有写还款时间，我想要回来，他却拖着不给怎么办？”的问题的一些个人观点，有不同见解欢迎在评论区讨论，谢谢！

关注我@法学小课堂 一起学习法律新知识。

#普法叨叨叨# #法律小讲堂# #民间借贷# #每日学法一点点#

有借条，没有约定还款时间，那借款本金10万没有问题，诉讼时效也不存在问题。

这种案件主要是利息的认定问题。借条上没有约定利息，口头约定利息。若借款人否认的情况下，对于是否存在利息以及利息的标准将会是以争议的问题。

一般来说，借条上没有约定利息，那原则上是没有利息。若出借人主张存在口头约定利息，那出借人应当提供相应证据证明双方口头约定利息，法院将依据双方的借款和还款金额、双方关系、交易习惯等事实和相关证据综合认定。若出借人关于双方系口头约定利息的事实证据不足，法院将认定双方利息约定不明，对出借人支付利息的诉请不予支持。否则法院是有可能不采纳利息的主张，不仅如此，对方所偿还的款项还将有可能被认定为偿还本金。

总体来说，作为出借人应当尽量收集证据证明，否则别说这5年7万元的利息了，可能本金都会被减少一大部分。

先看你的陈述事实。虽然这种行为存在于你和你的朋友之间，但你们的这种行为属于民间借贷。

五年前借给朋友10万元，借条上没有写还款时间。根据你的描述，你这借款不是无偿的，而是口头约定每年4万的利息，第一年只给了两万多，以后逐年减少，五年时间给了你七万的利息。现在拖着迟迟不给你本息。现在你想通过法院要回本金，考虑法院会不会扣除这七万的利息？是吧？！

你这个问题分应两部分来解答。一是本金。二是利息。

一，要回本金，法院是会支持你的。因为你们之间有借条，可以视为一种合同。《合同法》规定，约定还款期限的借条诉讼时限为还款期限满的次日起计算满三年。没有约定还款期限的借条，其诉讼讨效从出借人主张返还之日起开始计算满三年。

你这个属于第二种情形，没有约定具体的还款日期。所以你向法院提出诉讼主张还款的期限就会很长。你有更多的主动权在手里。

二，关于利息。这个也是根据《合同法》的规定来办。你们的借条上没有约定具体的利息，应该视为具有无偿借贷的性质。所以法院没有为你追缴利息的义务。

但是你的朋友已经给了你一部分利息，按照合同法的规定，联系24%内受法律保护，超过36%无效。百分之24到36%之间的这个数目，是给了就有效，不给也就算了。

你所说的每年四万利息，计算下来就是40%。如果他真的按这个比例给了你，超出36%的部分，他是可以经过法院向你追回的。但是他实际支付只给了你两万多，也就是20%多的利息。这个数字既然他已经给了你，就是有效的，他不能向法院要求你返还他。

而其他的年份，他给你的利息都不到20%。所以都受法律保护。给就是给了，他不能向你追回。

所以你可以把心放宽，你向法院提出让他还你十万元本金的时候，他向你支付的七万利息，不会抵扣本金的。就是说他接下来应该还你十万元！

三，结论。你可以向法院提起诉讼，让你的朋友归还你的本金10万元。但利息的话，已经给你的他不能要回！但是没给你的，因为借条上并没有写明，只是口头上约定了一下，法律也不会替你追收。所以接下来你可以依靠法院追回十万元本金了。那朋友已经支付的七万元利息，你也不用担心被抵扣。

总之，口头约定的部分那就是一本良心账，给就给了！收也就收了！给不了的也就算了！但是本金的收回不成问题！

在法律上，没有写明还款日期的借条，对债权人来说是比较有利的。

与欠条这种债权债务凭据不一样，借条是一种借贷关系的凭据，其诉讼时效根据其是否写明还款日期而有不同。详如下述：

• 如果约定了还款日期，那么诉讼时效为从还款日期届满之日起计算三年；
• 如果没有约定还款日期，那么诉讼时效为从借条出具之日起计算最长二十年。

因此，对于债权人你来说，借条没有约定还款日期是比较有利的。当然，你随时可以要求朋友还钱，但从首次要求其还钱时，便开始计算为期三年的短期诉讼时效期间。那么，如果你现在起诉朋友，能够获得本息共计多少钱呢？

如你所述，你借给朋友本金10万元，并且口头约定每年利息4万元，也就是说年利率为40%.根据有关法律规定，法定债务的年利率上限为24%，超过部分或属于自然债务，或属于非法债务，是不能诉诸强制履行的。因此，在这5面期间，你能够获得法律强制执行的利息共计10×24%×5＝144000元。再加上本金10万元，本息一共244000元。
所以，如果你的朋友久拖不还，就把他告到法院吧。

你借给朋友钱的行为，实际上是民事法律上的借款合同，借款合同一经签订既具有法律效力，五年前你把现金10万元借给你的朋友，你的朋友同时给你签下借条，虽然借条不完备，确少利息.还款期限.违约责任等.但并不影响借条的法律效力，一：关于诉讼时效，虽然借款时间已超过五年，法律保护的时效为三年，但你们的借条未规定还款时间，那么就是从你借款受到侵犯，对方拒不偿还借款的时间算起，时效为三年，那么你的借条未超诉讼时效，完全受法律保护。二：关于利息问题，五年的时间共给付你利息7万，算起来均合利息为百分之十四，我国现行法律保护的利息水平不超过百分之二十四，既为合法，根据他给付你的利息，是年利息百分之十四，所以人民法院不会把7万利息，划给被告的

你可以去人民法院起诉要求他限期还钱，这5年借款人一直在偿还利息，说明诉讼时效一直出于中断的状态，可以随时向法院起诉的。

这5年来，借款人共计偿还了7万余元的利息，现在要按照最新的《民间借贷司法解释》的规定来处理了，新规定第二十六条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。而一年期贷款市场报价利率的四倍就是15.4%，那么10万元借款，利息一年就是15400元，5年就是77000元。

基本上借款人这些年支付的利息全部可以算进利息里面，本金仍未偿还或者按照以上的算法仅仅偿还了几千元。所以，你们约定的每年还4万的利息，约定过高，即便上法院去起诉，法院都不会保护这么高的利息。

从法律层面上来说，你可以随时起诉要回这笔钱，没有约定还款期限的借条，诉讼时效是二十年，所以，你可以随时起诉。但是，从你开始主张要这笔钱开始，这里面又牵扯一个三年的诉讼时效里面！也就是说你开始要这笔钱了，对方能拿出证据你最后一次讨要这笔钱，超过三年，可能也不支持。（这方面有点含糊，请哪位法律界大牛给解释一下）

利息问题，你们是口头约定，这个一年四万……，这个不得不说，你要的挺黑！首先你这个利息就算落纸面上，法院也不会支持，年化40%，法院顶多四倍银行同期利息！口头约定，没有什么有力证据的话，能给你个法院同期利息就不错了！

然后，陆陆续续还了七万，这七万，就得看你给他打的是什么样的收条了，是收到利息，还是现金，要是利息还好说，要是现金，对方要是说是还款的话，你就得提供相关证据，够理论一阵的了！

一家之言，欢迎斧正！

没有还款日期的借条诉讼时效是20年，是指借条签订起，债务人一直没偿还，一元都没还，也没向你声明不还这笔钱，同时你在这二十年内也没有向债务人索要，这种情况下，二十年之后法律就不保护债权人了。但二十年后，债务人主动偿还了这笔钱，那法律也管不着。如果从无还款期限的借据签订之后假如过去了七年，债务人主动偿还了一部分，那诉讼时效就从这次还款日次日开始计算，再过三年，三年后再起诉法院也不会硬判了。你必须在他第一次还款之后的三年内主张权力，使诉讼时效及时中断。