依我之见一一

“谁主张丶谁举证”，是全世界公认的诉讼原则，既任何案件的判决必须以法律事实为依据，而法律事实的成立必须有确实丶充分丶有效的证据；而证据又哪里来呢？“谁主张丶谁举证”，这就是诉讼原则。

在中国现行法律制度上的民事诉讼丶刑事诉讼丶行政诉讼案件“三大诉讼”其举证责任是不同的：

一，民事诉讼，即公民丶法人之间基于其利益诉求，向人民法院提起民商事诉讼，法律规定原告提起民商诉讼控告被告违背民事承诺或法律法规规定之义务的诉讼，作为主张被告违法的原告，就依法有向法庭“举证”的责任和义务，这里的“举证”，就是当庭通过出示丶播放丶口述等方法向法庭列举出各类证据，并经法庭质证确认方能成为定案证据。

一般情况下，民事诉讼中的“谁主张丶谁举证”所说的举证义务人是原告方，但是，如果被告方在诉讼中向原告提起了“反诉”，那么，针对“反诉”而言，被告方此时负有向法庭提供反诉证据的法律义务。同时，民事诉讼中也有”举证责任倒置”（自证清白）的事由，比如“高空抛物”案件警方无法确认抛物者的情况下，法律要求被怀疑者需“自证清白”，也就是“举证责任倒置”。再者，民事诉讼中有“独立请求权”的第三人，也类似于原告也依法负有对自己独立请求权之主张举证之义务。

二，刑事诉讼，根据“谁主张丶谁举证”之法律原则，“公诉类”刑事案件《刑事诉讼法》规定：人民检察院依法独立行使检察权（起诉权丶批捕权丶法律监督权）不受任何人丶行政机关丶社会其他组织的干预。在法庭上指控犯罪丶证明犯罪的唯一的责任主体是“人民检察院”。比如，指控某公民犯抢劫罪，依法只有检察机关才能提起公诉指控犯罪，依法只有检察机关才能在法庭上通过举证来证明犯罪，其他任何单位或个人均无此权利，也无此义务。

然而，公诉类刑事案件也有一部分案件存在“举证责任倒置”的问题，所谓“举证责任倒置”是法律规定该具有特殊主体身份的人和特殊违禁物的持有人的“持有类”类行为的犯罪排除由犯罪嫌疑人或被告人承担举证责任，如果举证不能则必须承担不利的法后果（定罪量刑）。比如，国家工作人员的“巨额财产来源不明罪”，以及非持有枪支丶弹药丶爆炸物丶精神类管制药品丶毒品……等“持有类”的上述公职人员的巨额现金，以及普通公民持有叼“违禁物品”被查获的，被查获的上述公职人员和普通公民依法就有举出证据来证明上述持有物品的合法来源的责任人和义务。办案机关有权依法“责令”其持有人如实供述其持有的来源，否则，“持有人”依法必须承担“举证不能”的不利的法律后果。

三，行政诉讼，我国《行政诉讼法》规定：对于行政相对人就行政机关针对公民作出的涉及公民人身财产权利的具体行政行为不服向人民法院提起行政诉讼的，被诉的行政机关有义务向法庭提供所作出的行政行为的事实依据和法律依据，这里的法律依据既有“实体法”的法律依据，也包括“行政程序法”的依据（依据就是证据）。如果行政机关举证不能，将会承担法院判决撤销具体行政决定，并司法建议追究滥用行政职权的具体责任人的法律责任的不利法律后果。法律规定的行政机关作为被告在行政诉讼中负有举证责任的义务，俗称也叫“举证责任倒置”。

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。

“谁主张，谁举证”是指在民事诉讼中，当事人对自己提出的主张（诉讼请求），有责任提供证据予以支持。“谁主张、谁举证”是民事诉讼举证责任的基本要求。

我们常说打官司就是打证据，老百姓心目中的打官司是什么？就是自己的权益、利益被他人侵害、侵占了，请求法院给主持公平公正。现代司法制度，面对老百姓的诉求，为止争息诉，设立一套完整的举证责任制度。即当事人有责任提供证据，证明你所主张的事实存在，理由充分，诉讼请求合理合法，这样才能在一起诉争中取得胜诉。

被告对原告的反驳需要不需要举证呢？积极的反驳需要举证，消极的反驳则不需要举证。这是因为积极的反驳存在事实，这就需要证据证明存在的事实，消极的反驳不是用事实反驳，所以不需要举证。

举证责任分配是个很专业的问题，实务中建议你咨询专业人士。

另外，关于举证责任倒置的问题，有十几类案件实行举证责任倒置，最典型的工伤认定、劳动仲裁、医疗责任事故等。如有兴趣，可查阅研究相关资料，这些问题都比较复杂，不是三言两语可以说清楚的。

专业的问题交给专业的人士去做吧！

什么是谁主张谁举证？被告反驳需要举证吗？哪些情况举证责任会倒置？

所谓谁主张谁举证，就是你主张什么，就有义务拿出证据证明这个主张。

以下举例说明：

张三诉李四交通事故责任纠纷。李四交通肇事致张三三级伤残，李四全责。

在法庭辩论中，张三逐项举证需要赔偿的项目和数额。

其中，在交通费一项中，张三要求李四赔偿交通费5000元，其中出租车票14张，200元，火车票6张，800元，飞机票两张，4000元。

李四审查出租票、火车票，均无异议。但是对飞机票两张有异议。

张三说，当时本人因为颅脑损伤，医院已经下了病危通知书，唯一的儿子和配偶在边远省份，乘坐一般的交通工具要一周时间，根本来不及，只能乘坐飞机赶回处理，坐飞机是合理的交通费用。张三出示了医院病历，里面记载前一天医院两次下了病危通知书，另外有儿子儿媳在边远省份工作的证明。

张三的意见得到法官支持，同意将飞机票两张计入交通费。

本案中，如果张三不能举证当时有病危通知书以及唯一的儿子儿媳在边远省份必须坐飞机赶回的证据，那么这四千元赔偿恐怕就难以获得。如果被告反驳，那么也应当提出相应的证据，例如张三的儿子当时就在附近，不需要坐飞机。

不管是原告还是被告，都需要提供证据证明自己所主张的事实为真

当事人向人民法院提出的主张，有责任提供证据，这就是“谁主张谁举证”。原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实负有证明责任，被告为了反驳原告提出的诉讼请求，也必须提出相反的事实。被告没有证据或者证据不足以驳斥原告所提出的诉讼请求的，被告需要依法承担不利后果。所以，被告反驳当然需要举证。如果原告已经无法提供充足的证据证明自己的事实主张的，由负有举证证明责任的原告承担败诉的风险。

举证责任倒置

一般情况下，由原告承担证明责任，当案件处于真伪不明的状态时，法院一般会判决原告败诉。但是，在一些特殊情形下，举证责任由原告转移到了被告头上，被告需要积极主动地提供证据证明原告所主张的事实不存在，若被告不能证明时，法院会支持原告所提出的诉讼请求。

举证责任倒置一般适用于侵权案件中，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第七十四条规定了5+1种应该由被告承担举证责任的案件类型：

（1）因产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼；（2）高度危险作业致人损害的侵权诉讼；（3）因环境污染引起的损害赔偿诉讼；（4）建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼；（5）饲养动物致人损害的侵权诉讼；（6）有关法律规定由被告承担举证责任的。

第六条兜底性条款的规定说明还有其他案件可以适用举证责任倒置，结合《侵权责任法》之规定，可能适用举证倒置的案件还有网络侵权案件、公共场所的管理人或者群众性活动的组织者违反安全保障义务的案件、医疗侵权案件、校方侵权案件等等，详询《侵权责任法》。

综上所述，“谁主张谁举证”规定在了我国《民事诉讼法》第六十四条之中，当事人应当对自己提出的主张提供证据予以证明，此处的当事人既包括了原告，也包括了被告；一般情况下，由原告承担证明责任，当法院依据现有的证据无法分辨案件事实真伪时，法院会判决原告败诉；但是在特殊情形下，举证责任由被告承担，当被告无法证明原告的损害结果与自己无关时，法院判决被告承担相应的责任。

仅供参考，欢迎➕关注评论，每天与您一起讨论热点问题。

图源网络，侵删。

谁主张、谁举证是民事诉讼的举证原则。

谁主张谁举证既适用于原告，也适用于被告。

①什么是谁主张谁举证。

这句话全面的说法是:谁主张积极的事实，谁负责举出证据证明。其来源于《民事诉讼法》第64条的规定:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

②原被告关于谁主张谁举证的适用。

举个例子:张三起诉李四，张三主张李四欠自己30万未还，请求人民法院判令李四归还本金30万，并承担利息两万元。这时张三承担的举证责任是:借给李四30万元事实，承担两万元利息的依据。李四主张:这笔钱我已经归还了，不应当由我再次承担。这是李四就需要承担已经还款的举证。

直白的讲，张三主张借了，是积极的主张，所以张三举证。李四主张还了，是积极的主张，所以李四举证。如果李四主张我没有借，仍旧是张三举证，因为张三主张借了李四主张没借，而借了和没借，很显然借了是积极的主张。

③举证责任倒置情况。

在现行法律法规中，举证责任倒置的情况主要有三类。一类是侵权责任，一类是劳动纠纷，一类是消费者权益保障。如:因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。再如:因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。

在民事案件审判中，是谁向法院主张自己的民事权利(既:要求法院保护自己的民事权利)，那么就由谁来列举证据，以此来证明自己的主张是正确的。说白了就是:你既然告我侵犯了你的权利，那么就必须由你来列举证据证明我确实侵犯了你的权利，这就叫谁主张谁举证。打官司就是打证据，被告当然也应该有强有力的证据来反驳原告的控告。在行政侵权案件审判中，为了保护处在弱势地位的原告，法律规定举证责任倒置，由被告(行政机关)来履行举证责任，也就是由行政机关列举证据来证明自己没有侵权行为。

对于被告反驳需要举证，举一个简单的例子吧。比如：你出示借条和银行转账记录起诉被告还款。但是，被告拿出给你的转账记录，说已经给你归还了。这个时候，你需要再次证明被告给你的转账不是归还你主张的这笔借款，是其他用途。