1. 首页
  2. 问题详情

到底是谁主张谁举证,还是主张法律关系成立一方负举证责任?

到底是谁主张谁举证,还是主张法律关系成立一方负举证责任?
2022-02-14

民事案件一般是谁主张谁举证

《民事诉讼法》第六十四条'当事人对自己提出的主张,有责任提供证据'。这就是谁主张谁举证的原则。

但在侵权诉讼中,对原告的侵权事实,被告否认的,由被告负责举证:

1,因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者有义务举证。

2,因销售者的过错使产品存在缺陷的,造成他人损害的,销售者有义务举证。

3,因运输者,仓储者等第三人的过错使产品存在缺陷,造成他人损害的,运输者,仓储者有义务举证。

4,因租赁,借用机动车,发生交通事故造成损害的,由机动车借用人有义务举证。

5,当事人之间己经以买卖或者其他方式转让并交付机动车,但是未办理登记,发生交通事故造成损害的,受让人有义务举证。

6,以挂靠形式从事经营的机动车,发生交通事故造成损害的,由挂靠人和被挂靠人有义务举证。

7,未经允许使用他人机动车,发生交通事故造成损害的,由使用人有义务举证。

8,买卖转让拼装或报废车的,发生交通事故造成损害的,由转让人和受让人有义务举证。

9,盗窃,抢劫,抢夺机动车,发生交通事故造成损害的,由盗窃,抢劫,抢夺机动车使用人有义务举证。

10,非营机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害的,机动车使用人有义务举证。

11,患者在诊疗活动中受到损害的,医疗机构或者医务人员有义务举证。

12,因污染环境,破坏生态造成他人损害的,侵权人有义务举证。

13,因污染环境,破坏生态发生纠纷,行为人承担举证责任。

14,从事高度危险作业造成他人损害的,由作业人承担举证责任。

15,民用核设施或运入运出核材料造成他人损害的,由核运营单位举证。

16,民用航空器造成他人损害的,由经营者举证。

17,占有或使用高度危险物造成他人损害的,占有人或使用人举证。18,地下挖掘或高速轨道造成他人损害的,经营者举证。

19,未经许可进入高度危险区域受到损害的,管理人举证。

20,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或管理人举证。

21,建筑物倒塌造成他人损害的,由建设单位与施工单位举证。

22,从建筑物中抛掷物品或坠落物品造成他人损害的,经调查难以确定具体侵权人的,由可能加害的建筑物使用人举证。

除此之外,法院有4项负责调查收集证据。有5项当事人无需举证。

2022-02-14

这个问题割裂分开提问是矛盾的。谁主张自己的法律关系成立,谁就当然要承担举证证明责任。如果你起诉他人,你肯定要提供证据证明你起诉对方的理由和事实成立,对方抗辩时必然会用证据反驳你主张的法律关系不成立,这时就要看谁的证据符合法定的“三性”,谁的证据扎实。打官司就是打的证据,只要证据确凿,事实充分,即使枉法裁判、一审判输、二审再审都维持,也不要放弃,坚决维护自己的合法权益。你维权控告枉法裁判的同时,也是帮助国家监督司法公正、也是维护大家的共同权益。大家如果都共同对枉法裁判说不,真正的司法公正就很快会实现。国家提出2035年让我国成为基本法治国家,说明国家高层也明确知道司法公正的道路还有一段距离,要靠全国人民的共同努力,为了子孙后代不再受到不公平不公正的结果,给他们留下干净的司法环境,我们就要坚决帮助下一代清除执法司法腐败份子。

原被告双方都有谁主张谁举证的义务,否则就要承担举证不力的后果。

2022-02-14

当然是谁主张谁举证,但实践中很多公民甚至律师将不同的关系作为同一主张诉讼了,以前法院对法律关系诉由不准确的是直接驳回,今年五月一日后新证据规定:法院要提醒诉由不准确主张方补充相应法律关系证据并说明非同一法律关系一并处理即便民,无对应法律关系的证据不作处理。归根结底还是谁主张谁举证,新规给予诉由不准确虽然不驳回了但一定要准确举证于符合法律关系的证据。

2022-02-14

当事人双方对自己所提出来的证据 ,必须都要举证说明事实真相 。涉及到起市机关 司法部门 举证不能时,可申请法庭庭外调取证据 ,你提出的证据说明不了事实时 那就证明你举证不利 。

2022-02-14

谁主张谁举证,是民事诉讼的一般原则。但是,有法律明确规定举证责任的例外。比方说产品质量纠纷,消费者只要举证产品的使用带来了损害,生厂商、销售商就有责任对产品符合质量标准、不存在安全隐患的作出证明。

行政诉讼的举证责任通常是:原告~行政相对人只要举证证明有(原告认为侵害自己合法权益的)具体的行政行为发生;被告行政机关。就有责任,就其作出具体行政行为的合法性举证加以证明。被告有责任证明(包括但不限于):其有职权作出行为,其作出的行为有法律法规规章和其他规范性文件的依据等。

刑事案件中,证明被告人有罪的责任始终由控方承担。侦查机关有责任搜集被告人无罪的证据;被告人可以自己举证证明自己无罪。

主张有这回事的举证,主张没有这回事的无需举证,比如张三告李四借钱没还,如果李四说没借钱,张三就应举证证明李四借了钱;如果李四承认借了钱,但说钱早就还了,那李四就应举证证明有还

谁主张谁举证,因为你要主张这个事实,必须要有法律依据,没有法律依据主张什么呢?否则不受法律保护,会被法律推翻。

本问题和回答均来自本站网友,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://www.wangfa.cn/question/6556

相关问题