今日头条一直想获得公平竞争的机会，不指谁不靠谁，一步一个脚印的做好自己的平台，但是越是专注做自己的事，越是被腾讯来搞，各种封杀和各种磨难，又因为游戏问题，推送了一篇某华社的文章，百度也推送了，现在要告人家今日头条，这是往死里逼人家呀，再忍无可忍的情况下，人家开始反击。

如何看待今日头条起诉腾讯：要求道歉并赔偿9000万元？我们用一段短视频来看看：

{!-- PGC_VIDEO:{'thumb_fingerprint': 10342737187705958683, 'status': 0, 'thumb_height': 360, 'thumb_url': 'pgc-image/15279322385239397811942', 'thumb_neardup_id': -3223459835196408127, 'neardup_id': 14821407234508265818, 'vid': 'v02004e70000bc96ahvvrnhvrq7ccf2g', 'user_id': 3884283480, 'sp': 'toutiao', 'vposter': 'http://p1.toutiaoimg.com/origin/pgc-image/15279322385239397811942', 'external_covers': [{'mimetype': 'webp', 'source': 'dynpost', 'thumb_height': 360, 'thumb_url': '89dd0002240c85105323', 'thumb_width': 640}], 'thumb_width': 640, 'item_id': 6562421011742982669, 'vu': 'v02004e70000bc96ahvvrnhvrq7ccf2g', 'duration': 207, 'media_id': 4706531827, 'group_id': 6562421011742982669, 'hash_id': 13767362729287038174, 'vname': 'u4ecau65e5u5934u6761u544au817eu8bafu4e0du6b63u7adeu4e89uff1au80fdu522bu7ee7u7eedu6b3au8d1fu4ebau884cu5417uff1f.mp4', 'md5': '109c13fbbea187c2051a56aae027f0f2', 'video_size': {'high': {'duration': 207.08, 'h': 480, 'subjective_score': 0, 'w': 854, 'file_size': 13282044}, 'ultra': {'duration': 207.08, 'h': 720, 'subjective_score': 0, 'w': 1280, 'file_size': 31275275}, 'normal': {'duration': 207.08, 'h': 360, 'subjective_score': 0, 'w': 640, 'file_size': 9501835}}} --}

互联网创业投资不懂营销怎么办？创业交流好方法好方向请关注孙洪鹤：创业脱口秀短视频原创自媒体，新零售品牌营销专家，每天都更新原创短视频。

头条和腾讯之争并不令人感到意外，这一天迟早要到来。过去我们认为腾讯的主要竞争对手是阿里，但是阿里的主业在购物和互联网支付，这两块领域并没有触及到腾讯的根本——社交。所以这么多年来腾讯和阿里相安无事，极少有摩擦发生。

那么腾讯为何容不下“后起之秀”今日头条呢？就是因为头条系的多款产品已经影响到了腾讯核心利益，也就是社交。

从中国移动互联网数据库公布的2018年3月份数据可以看到，移动互联网的整体流量在普遍下跌。在行业总是用时长占比中，腾讯的主业即时通信从37.0%下降到32.2%。相对的排在第四位的综合资讯从8.0%上升到8.3%，短视频更是总1.5%上升到7.4%。也就是说腾讯所丢失的流量份额，基本上是被今日头条这样的资讯类APP，以及抖音这样的短视频类APP瓜分。

另外在2018年3月公布的综合MAU（月活跃用户数量）5大短视频APP中，抖音、火山小视频、西瓜视频均来自头条系，腾讯上榜的只有一个全民K歌。值得一提的是快手虽然在3月份的数据里排行第一，但随着时间的推移，目前抖音肯定是短视频领域当之无愧的“一哥”。

也就是说今日头条，尤其是抖音短视频在今年初获得的巨大流量几乎都是从腾讯的微信、QQ手中抢走的。能够在腾讯最擅长的社交领域拿下份额，在这之前就连阿里都做不到。如果给今日头条一定的时间和空间，在此消彼长之下，说不定真能撼动腾讯的社交帝国。然而腾讯肯定也不会坐以待毙，号称投资30亿重启微视项目是明面上的手段，通过微信、QQ封杀头条系APP则是暗地里的招数。

不得不承认，在移动社交领域几乎被微信、QQ垄断的当下，今日头条在面对腾讯的封杀时是根本无法反抗的。毕竟微信、QQ是腾讯自己的东西，腾讯想封杀谁就封杀谁。以前封杀抖音还给了一个诱导分享的理由，现在连理由都不需要了。今日头条的遭遇也说明在目前的互联网领域，巨头们可以利用垄断优势轻而易举地打压对其造成威胁的竞争对手，后来的创业者们想要独立生存下来极其困难，最好的结果就是被对方吃掉。

至于今日头条起诉腾讯索赔9000万并要求道歉这件事情，我认为这是头条表明了一个要跟腾讯干到底的态度。无论结果如何，头条敢于挑战腾讯的勇气是值得称赞的。

聊电商来来撩撩这个话题！

昨日，腾讯起诉今日头条系，索赔1元并要求道歉，而今天头条反手来个索赔9000万和公开赔礼道歉！

一句话：商业竞争有铁的法则，双方公关在此消彼长中快速成长。对互联网企业来说，流量犹如春X，而这个流量指的都是用户数乘以用户时长！

关于头条和腾讯的“江湖恩怨”，要从今年1月24日起，头条禁止推广微信、微博等第三方平台账户，而后微信反击，直接屏蔽今日头条的内容链接说起。

简单点说，两家的流量护城池在逐步加固，建立坚实壁垒，严格遵守我的流量（用户数量乘以用户时间）我做主的原则。

2017年在头条（全线产品）用户势如破竹的增长中，已有人断言：头条和腾讯必有一战！现在来看，这一战已经开始！

5月25日头条公众号推送一篇名为：今天，我发现了腾讯的一个大秘密……的文章，直指头条链接（西瓜视频为主）腾讯系产品如微信好友、朋友圈、QQ空间等遭遇的不公待遇。

随着抖音愈发强大，业内就有人指出，除企鹅号对上头条号，腾讯在短视频领域肯定会出手！复活微视足以证明腾讯对抖音的重视或者说忌惮！

随着《今天，我发现了腾讯的一个大秘密》这篇文章继续，腾讯和头条开启了你来我往的公关战，而把事件引向高潮的是另外一篇文章：《新华社：要多少文件腾讯才肯收手》，腾讯控诉头条恶意改名然后借力全网千万级资源做分发。

腾讯公关总监张军在微博发表质疑，并回应称“奉劝友商，别那么迫不及待嘛，改标题，改来源，全网推送，你还有什么做不到？！

而昨日腾讯发布声明称，因认为今日头条的行为对腾讯公司构成不正当竞争及侵权，也严重破坏了商业合作的信任基础。暂停和头条和抖音的合作，并要求对方要求索赔人民币1元，并公开赔礼道歉！抖音回应：这可能是二十岁的腾讯，送给不到两岁抖音的儿童节礼物吧。

今天头条开始反击：针对腾讯利用垄断地位，腾讯QQ空间拦截、屏蔽头条网页链接” “腾讯安全管家作为安全软件拦截、屏蔽头条网页链接提出起诉，并要求赔偿9000万元人民币！

一个要1元钱，一个要9000万！不知道前排已经拿好花生饮料瓜子矿泉水的吃瓜群主作何感想！
追忆2010年的3Q大战，头条和腾讯有可能演变成TT大战不？笔者认为是不可能的！

首先双方只是在自己的产品加固护城河，并没波及到用户二选一层面，所以吃瓜群众目前还无需担心选择难的问题。

其次，当年的3Q大战有关部门出面后才得以平息，腾讯和头条心理应该都有底，有些线不能碰！

目前腾讯最大杀手锏是微信，而对正以文字、视频、社交、问答等功能、产品构建内容大生态的头条而言，微信这一超级流量池有着巨大的传播、开发等潜力。

一句说：微信屏蔽头条的链接，对头条流量到底产生多大影响，这是双方最为看重的！
1元和9000万这个数字和双方在内容（包含短视频）领域的博弈最后赢得的市场价值相比，简直九牛一毛！因为那是以亿为单位的！

说到底都是为了利益，但本质来讲都是为了生存，互联网企业是所有行业中风险最大的，一着不慎满盘皆输，如果把腾讯和头条置换，这种事依然会发生，只是打法可能不同！

头条和腾讯大战也从侧面说明，互联网流量红利基本消耗殆尽，当增量市场疲软后，那么各方的竞争只有放在存量市场，而战场无疑都是激烈的！

《今日头条起诉腾讯，要求道歉并赔偿9000万元》

《腾讯起诉今日头条，索赔1元，要求道歉》

看网络小说的朋友，有没有点眼熟这个索赔1元的桥段？没错，这就是网络小说文章常用的主角“恶心对手”的手段，“你看，你不用赔多，1块钱，道个歉就完了”。而腾讯，已经自动把自己代入“主角”的位置，当然，作为目前国内互联网市场的巨头之一，有这种心理也是应该的，毕竟谁的拳头越大谁的地位就越高嘛。

回到我们的问题，这件事还要从事情的起因来看：5.30日一篇名为《多少文件才能管的住网友对少年儿童的危害？》的文章引起了社会各界的剧烈反响，内容中提出目前网游严重危害少年儿童的身心健康，给无数家庭带来悲剧和不幸。腾讯作为游戏界大佬，未作任何反响。而后今日头条进行进一步推送，这就坏事了，腾讯抱着“我是大佬我不惹你就算了，你竟然敢惹我”的态度，把“今日头条”及“抖音”系列产品的实际运营者北京字节跳动科技有限公司 、北京微播视界科技有限公司送上了他“战斗经验极其丰富”的地方——法庭。

起诉理由是：屡次诋毁腾讯，滥用媒体抹黑腾讯，严重损害腾讯公司声誉。理由很充分，但是仅仅是因为这个腾讯就起诉头条吗？其实还有更深层次的原因。

在争夺用户市场的角度来看，腾讯与今日头条是存在激烈竞争的。

腾讯与今日头条的主业并其实并不冲突，但关键在于“用户争夺”，流量收割。抖音的爆红让今日头条成功带走了大量的年轻用户，而这部分用户即将成为消费主力，未来互联网红利主要来自于他们。对于这种“挖墙脚”的行为，腾讯怎么能不有所行动？绝对要干他啊！

今日头条就不能忍了，“太憋屈了，明明是你怕我威胁你的利益，怎么我还成被告了，怼回去！”

6月1日，今日头条方面向北京市海淀区人民法院递交了对腾讯的起诉状，称对方“不正当竞争”，要求腾讯赔偿经济损失9000万元人民币。 理由是当用户通过腾讯QQ空间分享、发布头条网网页链接时，腾讯利用技术手段，对用户访问头条网内容进行拦截、屏蔽，妨碍用户正常访问今日头条，并通过虚构事实，对其妨碍用户正常访问的行为进行虚假提示。

就在网友们围观“头腾大战”的时候，阿里巴巴集团市场公关委员会主席王帅公开表示“这场起诉就是让人闭嘴，依据法则就是微信法则。我挺今日头条”。

敌人的敌人就是朋友啊

而作为一个吃瓜群众的姑婆，也只能躲在角落默默看着大佬互撕，然后默默的发个文挺挺头条的了.......

在法院判决出台前，说腾讯构成不正当竞争，或不构成不正当竞争，都不具有说服力，或言之尚早。

不过，如果起诉状中所述内容如实，有证据能证明的话，那么，腾讯在QQ空间中对头条相关链接的分享予以限制、屏蔽或拦截，可能涉嫌不正当竞争。

按照《反不正当竞争法》第十二条规定，经营者利用网络从事生产经营活动，应当遵守本法的各项规定。　　

经营者不得利用技术手段，通过影响用户选择或者其他方式，实施下列妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为:　　

（一）未经其他经营者同意，在其合法提供的网络产品或者服务中，插入链接、强制进行目标跳转；　　

（二）误导、欺骗、强迫用户修改、关闭、卸载其他经营者合法提供的网络产品或者服务；　　

（三）恶意对其他经营者合法提供的网络产品或者服务实施不兼容；　　

（四）其他妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。

简单说，如果QQ空间对包括头条等在内的各种链接，实施限制、屏蔽或拦截，如无正当理由的话，那么，这种行为可能涉嫌构成“误导、欺骗、强迫用户修改、关闭、卸载其他经营者合法提供的网络产品或者服务”的不正当竞争行为。

但是，如果QQ空间的对分享链接的限制、屏蔽或拦截，有正当的理由，比如根据用户协议，对单一用户每天分享超过限制数量的行为，又或者依法被判定为违法链接的拦截、屏蔽或限制，那么，这种行为就不能认定为不正当竞争行为了。

简单说，如果QQ空间的屏蔽、拦截或限制，是执行相关部门的命令、法律法规或合同约定，那么，就相当于有正当理由。

因此，腾讯是否构成不正当竞争可能还需要法院进一步审理才能确认。

关于腾讯封杀头条的评论中时常可以看到一种声音：手机里可以没有抖音但手机里不能没有微信，所以站腾讯；按照这个逻辑推一下，如果有天微软封杀微信，那应该是站微软的；如果Qualcomm不卖ZTE芯片，那应该是站Qualcomm的（毕竟大多数手机芯片用的都是Qualcomm）

“缺失性比较”得出的结论只能衡量必要性而不是价值观，如果连在价值判断里都要引入“缺失性比较”，那腾讯作恶的底气多半是这群人给的。毕竟没有梦想的，要站一边。

昨天本是六一儿童节，在这个大家都是儿童的日子里，互联网圈却发生了一件大事，那就是腾讯起诉今日头条，并索赔1元。在昨天可以说是引起很大的风波。

而在今天今日头条表示，头条也不甘示弱，表示在昨天已起诉腾讯并索赔9000万，这一下子事情就有点热闹了，这又颇有点当年3Q大战的风采了，或许这次的事件又将记入互联网的史册之中吧。

那么对于头条和腾讯，你更支持谁呢？估计这个事情不太好直接回答，我们先说说这件事情本身是怎么发生的。

5月30日，新华网发了一篇文章，名为《多少道文件才能管住网游对少年儿童的戕害》中点到腾讯。然后一个小时百度改了点内容后推送成了《新华社：要多少文件腾讯才肯收手》，随后今日头条跟推这篇文章。

于是到6月1日，腾讯起诉头条，称索赔1元，并要头条道歉，同时全面停止与头条的合作，至于这个合作是什么，估计就是头条系所有的链接全部封杀掉吧。然后在昨天，我们看到抖音发了一篇公众号，说朋友圈留给微视，大家抖音见。

而在今天今日头条表示，他们已在昨天起诉腾讯，针对“腾讯QQ空间拦截、屏蔽头条网页链接” “腾讯安全管家作为安全软件拦截、屏蔽头条网页链接”事件，索赔9000万，同时要求腾讯道歉，因为这涉及到了不正当竞争。

坦白讲这件事情的本身与什么游戏，与什么新华网那篇文章都没有太多关系，更多的是双方基于信息流、短视频背后的战争和双方的焦虑。这是“新老巨头的社交流量之争”。

具体来讲就是由于抖音的强势崛起与腾讯系的短视频产品的赛道重合了，同时今日头条也不甘心只做一个媒体平台，他定位是一个社交媒体平台，这与腾讯系的微信公众号、天天快报等等又处于同一赛道了。并且双方体量都不小，都威胁到了对方，自然这种新型社交和流量入口的战略布局之战就正式打响了。

关于这场战争你更支持谁？会不会又如当年的3Q大战一样，出现“二选一”？坦白讲，做为一个用户，还是双方能够温和一点，不要出现“二选一”这样的事情，毕竟这样受伤的只是用户，你觉得呢？在这个国外科技企业都在虎视眈眈的时候，最好是大家团结起来一致对外，不要内战。

最近马化腾闹腾的有点儿凶，启动所有平台封锁今日头条相关链接，姑且问一下这是自由市场吗？或者说马化腾是垄断了整个中国的网络吗？

今日头条不断的壮大，在某些领域腾讯很难将触手伸到这个地方，趣头条，天天快讯，腾讯新闻等等一系列手段，我们是看在眼里，我们什么都没说，只不过凭借自己实力把你们一个个压了下去，别人的选择我们从未干涉过。

因此腾讯选择以这种下作的手段来赢得其他人的同情，并且赚取相应的利益，这是一种利益上的绑架，或者说腾讯拿着几十年积累下来的资本跟今日头条和所有的吃瓜群众说选我还是选今日头条，钱大家在一起才能赚的更多，你这样特立独行，孤注一掷，我不相信你会有什么好果子吃。

说到底，总之一句话，马化腾缺钱，即便他是中国首富，他还是想赚更多的钱，拿更多的利益，不管是多的，少的，或者肥的，瘦的，他全要，那么这个人贪心是不是有点太大？

是你的终究是你的，不是你的你也不便来抢，现在你拿不到钱，在这地方投入这么多，最后什么利益都没拿到，想要打压今日头条，生意就是这样，别人不选择你，你也不要怨天尤人，最后撕破脸皮，吃相都这么难看。

但是说句实话，新闻才是掌握的真正的话语权和主动权，今日头条崛起这一点你不可回避，在所有人关于这件事情的了解上面，今日头条也愿意和腾讯一起给大家真相。

你赚钱可以，但别过分了，在这件事上，今日头条必须要和大家一起赢下来！不为了其他，这是一个市场不是个人垄断的行业，垄断行业最后的归宿，我相信大家都清楚。

只怪微信是鹅厂责无旁贷的社交护城河

当下互联网巨头们多多少少都被定下了一些原罪，腾讯逃不了似乎也不想逃。互联网江湖从来少不了单挑群殴，从控诉微信封杀、短视频像素级抄袭到对“游戏沉迷”口诛笔伐，头条以组合拳的形式“回敬”了微信从3月以来对头条系产品的封杀。而腾讯也不甘示弱，不单止单方面宣布停止和头条的相关合作，还以索赔一元钱要求道歉的方式把头条告上了法庭，果不其然，头条也把腾讯给告了，不同的只是他们要实打实的9000万。

我们能看到的似乎都只是片面，在商业利益的驱动下，头腾大战孰是孰非其实某种意义下没有什么讨论的价值，不过是两个互联网巨头为了自家产品的生存空间一家把生态作为盾牌关起门来培育自己孩子而另一家则把舆论作为武器使劲撬开对方的大门罢了。

其实微视，下饭甚至腾讯新闻都好，这些不争气的腾讯孩子和微信并没有直接的关系，不过是爸爸需要近10亿用户的老大哥把他们扶起来，而昔日的广研团队今日的微信事业群所给我们带来的qq 邮箱、微信、朋友圈、公众号、微信支付，没有一个不是每天服务着我们的。

回想在头条以资讯聚合平台的身份作为百度的核心对手时，腾讯一度希望伸出橄榄枝。然而江湖没有永远额朋友，也没有永远的敌人，不愿为腾讯打工的张一鸣老师终究还是站到了Pony的对立面。在头条系恐怖的用户量和消费时长面前，腾讯的惊慌完全是可理解的。

虽然腾讯自称把半条命都交给了合作伙伴，最典型的是把拍拍网和入口打包给了京东的京腾合作，任由裂变红包在微信盛行的滴滴出行……然而这些都只是腾讯不擅长的防御性业务。一旦涉及到腾讯的根基如社交、游戏，腾讯从来就没有把命交给过任何伙伴。

头条做社交之心从来不加掩饰，从头条推出微头条挑战微博，悟空问答强挖知乎大V，到现在抖音从视频社交切入并尝试试水图片社交，头条做的社交当然不同于微信做的强社交，头条或许不需要社交来提黏性，但从工具到社区再到弱社交的背后也是推荐流切入到订阅流的沉淀，毕竟在内容强监管算法必须有价值观的大环境下，巩固和服务好头部优质内容生产者才是保持竞争力的必由之路。

头腾大战似乎已经不可避免，但公关大战始终会褪去，在产品同质化严重(抄袭太过容易)的今天，最后决定胜负的依然会是那些老生常谈的要素～资本、流量、生态。兄弟产品不给力，微信作为腾讯的王牌，以任何合理或是不合理的加入战争都无可厚非。

微信之罪，可能罪在把一切对腾讯系产品形成威胁的敌人拒之门外；而我更认为这其实是微信之殇，殇在它是腾讯责无旁贷的社交护城河。

上一道题是腾讯起诉今日头条，我的判断是腾讯以大欺小，抓住一个小机会，要跟今日头条摊牌，我想张一鸣要求见马化腾了。

时隔百来分钟，今日头条来了个起诉并索赔大几千万，看来是真干上了，背后智囊团看来早有准备呀。

1、如果一直在台面下，今日头条会吃更多的哑巴亏，这受限制，那受限制，还要求着腾讯一视同仁呢，公开叫板了，腾讯反而又顾及，如果是明显的封锁，那可直接被作为呈堂证据了。

2、与腾讯的较劲，在大规模曝光前，多数细节事实上升不到马化腾及总裁级层面，正面冲突，就把球踢给了腾讯，后续腾讯的大招，可谓众包众创，有大量眼睛帮看帮分析呢，腾讯的压力更大，它的客户更多，它的敌人更多。

何况现实处境的腾讯，资本市场频频看跌，是急需正面信息而不是此等麻烦信息出现。

3、对今日头条来说，敢于挑战巨头，是极大的曝光和品牌拉升，给人与腾讯平起平坐的印象，更多关注就是更多下载，更多流量。

此前张一鸣说在收集材料，在公证，我原来想，这些都只是作为谈判筹码的一部分。

或许谈判桌没双方坐好，直接掀桌子打起架来了。

4、今日头条有底气，是因为年轻一代越受威胁越坚定，腾讯20岁对抗2岁的今日头条，且他出拳在先。

没有战争就没有成长，我想这就是今日头条的成人礼吧。

退一步说，即使最终握手言和了，今日头条拿到的条件都会比此前吞声人气受压制强，腾讯一松绑，今日头条再次腾飞。

进退皆有利。

最不堪想象的是，战争持续，如今日头条完全导向阿里，那么，今日头条就危险罗，就容易成为两大巨人战争下的危卵，性命堪忧。

腾讯又一次被拿到众人面前烤，它如何回应，它敢跟吗，敢加码这次战争吗？

我想，威胁今日头条的战术是失效了，球重新踢到自己面前了。

如果是你，该怎么选择呢？

互联网是所有人的互联网，不是腾讯的私有财产。

腾讯既然与阿里巴巴并列为中国的“AT”，那么理当始终以公平、正义、开放和合作的心态对待今日头条在行业中不断地发展。但事实上是，腾讯为了从根本上遏制今日头条在行业中持续地壮大，进而在社交和内容等业务上解除今日头条对自身造成的压力，已经找了这样那样的理由，用了这样那样的方法，试图在业务上全方位地围堵今日头条。

今日头条有自己的理想，就想在将来成为一家业务和用户覆盖全球的科技巨头。今日头条在面对腾讯对自己的步步紧逼时，当然应该据理力争，要相信“得道者多助、失道者寡助”。想必很多的人和我的看法应该差不多，即越来越优秀的今日头条，必将被越来越多的人认可和支持。今日头条应该像谷歌、FACEBOOK等科技巨头那样，不要给自己设立边界。